ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-127917/17-3-1236

24 октября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена   17 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Картавой О.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "Логотранс" (ОГРН:1097746790074 ИНН:7716654896)

к ответчику АО "Объединенная страховая компания" (ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 059 306.24 руб.

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 104 389 рублей 22 копейки, в том числе: невыплаченное страховое возмещение по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 20.08.2016 года с участием полуприцепа- цистерны MENCI SL 105, 2011 года выпуска, VTN 

<

***>, гос.рег.знак 

<

***> (выплатное дело № мск/каско/16/838) в размере 19 420 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку платежа за период с 28.03.2017 г. по 17.10.2017 г. в размере  37 484 рубля 61 копейка; законные проценты на основании ст.317.1 ГК РФ за просрочку платежа за период с 28.03.2017 г. по 17.10.2017 г. в размере  37 484  рубля 61 копейка; расходы на оказание экспертных услуг по независимому расчету стоимости восстановительного ремонта транспортного средства полуприцепа-цистерны MENCI SL 105, 2011 года выпуска, VIN 

<

***>, гос.рег.знак 

<

***> в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика. Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Возражения ответчика учтены путем частичного уменьшения размера исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 21 августа 2015 года между ООО "Логотранс" (далее - Страхователь) и АО "Объединенная страховая компания" (далее - Страховщик) был заключен Договор комплексного страхования автотранспортных средств № 04/09-2015/К (далее - Договор страхования) сроком действия до 03 сентября 2016 года.

Объектами страхования по данному Договору являются не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации имущественные интересы, связанные с повреждением, уничтожением, утратой автотранспортных средств (далее - "ТС") и (или) дополнительного оборудования ТС (далее - "ДО").

Пунктом 50 в Приложении № 2 к Договору страхования в редакции Дополнительного соглашения № 13 от 10.08.2016 г. среди 58-ми транспортных средств предусмотрено транспортное средство -полуприцеп цистерна MENCI SL 105, 2011 года выпуска, VIN 

<

***>, гос.рег.знак 

<

***> (далее - АвтоТС). Страховая сумма по указанному транспортному средству в соответствии с п. 1.8., 2.2. Договора страхования равна рыночной (действительной) стоимости АвтоТС и составила 6 800 000  рублей 00 копеек.

Выгодоприобретателем   по   данному  транспортному   средству   по   всем   рискам  Договора страхования является Страхователь - ООО «Логотранс». Страхователь в точном соответствии с условиями Договора выполнило свои обязательства по оплате 1 - го платежа страховой премии в размере 755 185 рублей 20 копеек (платежное поручение № 1939 от 04.09.2015 г.)

Однако, несмотря на это, Страховщиком свои обязательства не были выполнены надлежащим образом. По данному АвтоТС по Договору страхования имеется неурегулированное выплатное дело № мск/каско/16/838 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.08.2016 года по адресу: 

<

...>, а именно - неустановленный водитель неустановленного автомобиля осуществил столкновение со стоящим автомобилем ООО "Логотранс" в отсутствии водителя и покинул место происшествия. Данные фактические обстоятельства подтверждаются Справкой о ДТП от 20.08.2016 г., а также постановлением по делу об административном правонарушении от 31.08.2016 г.

В точном соответствии с п. 5.4.6. Договора страхования Страхователь 25 августа 2016 года сообщил о произошедшем Страховщику, в результате чего было заведено выплатное дело № мск/каско/16/838. Страхователем был передан Страховщику весь пакет документов, требующийся в связи с таким страховым случаем в соответствии с условиями Договора страхования и Правил страхования.

31 августа 2016 г. специалистами компании ООО "Русоценка" по поручению Страховщика был произведен осмотр АвтоТС Согласно Заявления от 25.08.2016 г.о наступлении страхового события № мск/каско/16/838 Страхователем указана в качестве способа страхового возмещения выплата путем возмещения Страхователю фактически произведенных затрат на проведение восстановительного ремонта на основании подтверждающих документов: счета, счета-фактуры, товарной накладной, заказ-наряда, акта выполненных работ и платежного поручения.

Согласно п. 3.5. Договора страхования возмещению по риску «Ущерб» подлежат расходы Страхователя на восстановительный ремонт застрахованного ТС или ДО, необходимые для устранения повреждений, полученных в результате страхового случая, а также расходы, связанные с устранением скрытых повреждений и дефектов, вызванных страховым случаем, выявленных в процессе ремонта ТС. Весь пакет требующихся для формирования выплатного дела документов, был передан Страховщику (исх. № 313 от 26.08.2016 г., исх. № 318 от 31.08.2016 г., № 084 от 03.03.2017 г.).

В соответствии со счетом № 140/ЛГТ-Р от 13.02.2017 г. стоимость восстановительного ремонта, поврежденного АвтоТС для Страхователя составила 1 006 565 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 5.2.4. Договора страхования в случае наступления страхового события по риску «Ущерб», Страховщик обязан в течение 10 календарных дней после получения от Страхователя всех необходимых документов, предоставление которых предусмотрено настоящим Договором и п.п.7.7.2. Правил (Приказ №126 от 17.06.2014г.), выплатить страховое возмещение одним из способов по выбору Страхователя в соответствии с п. 3.4. настоящего Договора с предоставлением Страхователю Решения о размере страхового возмещения, подлежащего выплате. Последний документ - распорядительное письмо с банковскими реквизитами для оплаты страхового возмещения (исх. № 122 от 16.03.2017 г.) был передан Страховщику 17 марта 2017 года.

Срок для оплаты истек 27 марта 2017 года. 23 мая 2017 года Страховщику была передана претензия Страхователя (Исх. № 239 от 22.05.2017 г.) с требованием в течение 10 календарных дней выплатить страховое возмещение, но так и не было выплачено.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 12 п. 10. Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ в случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы .независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов. 

Согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска размер невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 20.08.2016 года с участием полуприцепа- цистерны MENCI SL 105, 2011 года выпуска, VTN ZHZSL105080006517, гос.рег.знак АН 2392 39 (выплатное дело № мск/каско/16/838)  составляет 19 420 рублей 00 копеек; расходы на оказание экспертных услуг по независимому расчету стоимости восстановительного ремонта транспортного средства полуприцепа-цистерны MENCI SL 105, 2011 года выпуска, VIN ZHZSL 105080006517, гос.рег.знак АН 2392 39 составляют 10 000 рублей 00 копеек.

Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено. Следовательно, долг подлежит взысканию согласно ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ.

Доводы, приведенные и представленные Ответчиком о том, что требование о взыскании страхового возмещения на основании указанного Заключения впервые было заявлено истцом в уточненном исковом заявлении, после фактического урегулирования страховщиком требований ООО «Логотранс» о возмещении понесенных им расходов, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что по мнению суда, они опровергаются материалами дела и  не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

 Согласно ст. 317.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). 

На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга. 

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и законные проценты в размере  37 484 рубля 61 копейка за период с 28.03.2017 г. по 17.10.2017 г. и в размере  37 484  рубля 61 копейка за период с 28.03.2017 г. по 17.10.2017 г, суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер процентов определен верно.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Объединенная страховая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Логотранс" денежную сумму в размере 104 389 рублей 22 копейки, в том числе: невыплаченное страховое возмещение в размере 19 420 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере  37 484 рубля 61 копейка за период с 28.03.2017 г. по 17.10.2017 г.; законные проценты на основании ст.317.1 ГК РФ в размере  37 484  рубля 61 копейка за период с 28.03.2017 г. по 17.10.2017 г; расходы на оказание экспертных услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 593 руб. 00 коп. 

Взыскать с Акционерного общества "Объединенная страховая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Логотранс" проценты по ч.3 ст. 395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ, начисленные на сумму долга 19 420 рублей 00 копеек за период с 18.10.2017 по день фактической оплаты. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия. 

Судья                             Картавая О.Н.