АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-930/2021

г. Новосибирск

17 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В.,      

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯМ Интернешнл (Сибирь)" (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Печатный Дом" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 16 667 евро 92 евроцентов, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 404 евро 23 евроцентов

при участии в судебном заседании представителей:

от истца -  ФИО2 по доверенности от 31.02.2021, паспорт

от ответчика -  не явился, извещен

        Истец - общество с ограниченной ответственностью "ЯМ Интернешнл (Сибирь)" (далее – ООО "ЯМ Интернешнл (Сибирь)") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Печатный Дом" (далее – ООО "Печатный Дом") о взыскании  задолженности в сумме 16 667 евро 92 евроцентов, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 404 евро 23 евроцентов.

Ответчик - ООО "Печатный Дом", уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд

установил:

09.01.2018 между ООО "ЯМ Интернешнл (Сибирь)") (далее – поставщик) и ООО "Печатный Дом" (далее – покупатель) был заключен договор №2, по условиям которого поставщик обязуется поставлять расходные материалы, а покупатель обязуется оплачивать полученные расходные материалы (далее – товар).

Согласно условиям договора, истец осуществил в 2020 году ответчику отгрузку товара на общую сумму 16 667 евро 69 евроцентов, что подтверждается товарными накладными: №12 от 13.01.2020, №76 от 28.01.2020, №83 от 29.01.2020, №103 от 03.03.2020, №605 от 08.07.2020, подписанными обеими сторонами.

Претензий со стороны ответчика в адрес истца относительно количества, качества и ассортимента товара, поставленного по указанным накладным, не поступало.

              Согласно пункта 2.1 договора и приложений к нему, цены на расходные материалы указываются в приложении №1 в условных единицах. Одна условная единица приравнивается к одному Евро. Оплата товара осуществляется  в рублях РФ по расчетному курсу. Под расчетным курсом сторонами принимается курс рубля к евро, установленный Банком России на дату оплаты счета (пункт 2.3 договора).       

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика 21.12.2020                                                                                                                                                                           с требованием об уплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

      Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  имеющиеся в деле доказательства, суд  пришел к выводу о том, что требования истца по первоначальному иску  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению,  исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункта 1 статьи 457 ГК РФ  срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

    Согласно пункта 1 статьи  458 ГК РФ,  если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

    вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

    предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты  или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки  товара  по договору подтверждается материалами дела.   

 Задолженность за поставленный товар составляет 16 667 евро 92 евроцентов, которая ответчиком  по существу  не оспаривается. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд  на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору №2 от 09.01.2018 в сумме 16 667 евро 92 евроцентов.

          Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2020 по 21.12.2020 в сумме 404 евро 23 евроцентов.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК  РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

          Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

   Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

          Расчет процентов судом проверен,  является арифметически верным,  контррасчет от ответчика не представлен, в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 404 евро 23 евроцентов подлежат удовлетворению. 

   В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 28 386 рублей 41 копейка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

         Руководствуясь статьями  110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Печатный Дом» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯМ Интернешнл (Сибирь)» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 2 от 09.01.2018 в сумме  16 667 евро 92 евроцентов, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 404 евро 23 евроцентов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 386 рублей 41 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

   Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова