1131/2021-14228(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 Дело № А43-35260/2019 

Нижний Новгород 27 января 2021 года  

Резолютивная часть объявлена 20.01.2021 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-51) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1  

от истца: не явились от ответчика: не явились от третьего лица: не явились рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в части разрешения 

вопроса о распределении расходов по государственной пошлине  по иску акционерного общества «Дзержинское оргстекло»  

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к закрытому акционерному обществу "Экструдер" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) третье лицо: ООО "Заводские сети"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 30038084, 33 руб. и у с т а н о в и л: 

акционерное общество «Дзержинское оргстекло» (далее – АО «ДОС»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому  акционерному обществу «Экструдер» (далее – ЗАО «Экструдер») о взыскании  29 128 382 рубля 54 копеек задолженности за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения за апрель 2019 года, 909 701 рубль 79  копеек неустойки, начисленной с 11.06.2019 по 05.08.2019, с последующим ее  начислением по день фактической оплаты суммы основного долга.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2020 (дата  объявления резолютивной части решения 24.12.2020) по настоящему делу  акционерному обществу «Дзержинское оргстекло» (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>) в удовлетворении иска отказано.  

При принятии 30.12.2020 (резолютивная часть объявлена 24.12.2020)  решения по делу № А43-35260/2019 судом не разрешен вопрос о взыскании  судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение  искового заявления АО «ДОС».  

Определением суда от 30.12.2020 на 20.01.2020 назначено судебное  заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по  настоящему делу.  

Истец, ответчик и ООО "Заводские сети" явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

Дело рассмотрено без участия представителей истца, ответчика и ООО  "Заводские сети" по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по уплате государственной пошлины,  

 При подаче 16.08.2019 искового заявления АО «ДОС» заявило об  отнесении судебных расходов на ответчика. Государственная пошлина по делу  А43-35260/2019 в сумме 173 190 руб. при предъявлении иска в федеральный  бюджет не уплачена.  

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Таким образом, на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ с истца в доход  федерального бюджета надлежит взысканию 173 190 руб. государственной  пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 178,319 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества «Дзержинское оргстекло» (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 173 190 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Судья С.Г. Окутин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.09.2020 10:30:36

 Кому выдана Окутин Сергей Геннадьевич