АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел.: 

<

***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 марта 2025 года 

Дело №

А55-11067/2024

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Трухтановой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповской С.А.,

рассмотрев в судебном заседании 17 февраля - 03 марта 2025 г. отчет и ходатайство финансового управляющего ФИО1 о признании должника банкротом  

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ашхабад ТССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, 

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего - не участвовали, извещены,

от иных лиц – не участвовали.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 09 часов 20 минут 17 февраля 2025г. до 13 часов 30 минут 03 марта 2025 г.

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры банкротства с приложением, протокол собрания кредиторов от 19.02.2025 и заявил письменное ходатайство о признании гражданина банкротом и введениипроцедуры реализации имущества должника

Должник, кредиторы возражения по ходатайству финансового управляющего в материалы дела не представили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выявлено условий и возможностей, способствующих реструктурировании задолженности и утверждению плана реструктуризации.

Судом также установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором АО «Банк ДОМ.РФ» в размере 1 225 100,09руб., в том числе: 1 001 054,84руб. – основной долг, 166 941,94руб. - проценты, 57 103,31руб. – неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника: жилого помещения площадью 33,1 кв. м. по адресу Самарская область, Волжский район, в районе 

<

...>.

Указанные требования установлены в реестре требований кредиторов определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2024.

Кроме того, определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2025, вынесенным путем подписания резолютивной части, требование ПАО Сбербанк в размере 529 032,95 руб., из которых: 398 986,33 руб. – просроченный основной долг, 94 546,62 руб. – просроченные проценты, 27 093,73 руб. – неустойка, 8 406,27 руб. – госпошлина включено в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2025, вынесенным путем подписания резолютивной части, требование ООО «СФО Титан» по договору № 3290125015 от 11.09.2020 в размере 36 416,70 руб., из которых основной долг – 26 842 руб., проценты – 8 938 руб., госпошлина - 636,7 руб. включено в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2025, вынесенным путем подписания резолютивной части, требование ООО ПКО «Айди Коллекст» по договору займа №772417333 от 24.01.2022 в размере 26 149,80 руб., из которых: сумма основного долга 13 165,34 руб., сумма долга по процентам 3 340,56 руб., задолженность по уплате процентов за просроченную задолженность 9 643,90 руб. включено в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2025, вынесенным путем подписания резолютивной части, в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование ООО ПКО «РСВ»:

по договору микрозайма № 11-3467700-2020 от 25.03.2020 в размере 34 776,97 руб., из которых: 34 164,5 руб. – основной долг, 612,47 руб. – государственная пошлина, 

по договору микрозайма № 7109018-1 от 21.08.2020 в размере 32 380,88 руб., из которых: 31 803,82 руб. – основной долг, 577,06 руб. – государственная пошлина,

по договору микрозайма № 7109018-2 от 21.08.2020 в размере 2 320,26 руб., из которых: 2 120,26 руб. – основной долг, 200 руб. – государственная пошлина.

В ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника финансовым управляющим было выявлено имущество:

- жилое помещение площадью 33,1 кв. м. по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе 

<

...>, находящиеся в залоге у АО «Банк ДОМ.РФ».

Иного какого-либо движимого (недвижимого) имущества, зарегистрированного за должником, выявлено не было. 

Согласно анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, денежных средств недостаточно для погашения требований кредиторов.

Собранием кредиторов от 19.02.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, план реструктуризации долгов гражданина ни гражданином-должником, ни конкурсными кредиторами не был представлен.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов 19.02.2025 не определена иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника, данный вопрос на собрании не рассматривался. 

Таким образом, в качестве финансового управляющего должника при проведении процедуры реализации имущества гражданина следует утвердить арбитражного управляющего ФИО1, которая соответствует требованиям Закона о банкротстве согласно информации саморегулируемой организацией, содержащейся в материалах дела.

При этом, суд учитывает, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ашхабад ТССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Срок исчислять с 03 марта 2025 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры и полномочия финансового управляющего считаются продленными на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО1.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) территориальные органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд сведения о ходе и результатах процедуры банкротства, план необходимых мероприятий для завершения процедуры в отношении должника с представлением подтверждающих указанные сведения документов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо по инициативе суда, в порядке абзаца второго пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 и статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья: Трухтанова Н.С.