ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-14797/2023

19 февраля 2024 года

г. Санкт-Петербург

/тр.1

 

Резолютивная часть постановления объявлена     15 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 февраля 2024 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Слоневской А.Ю., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1, 

 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 15.02.2024;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43385/2023)  ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023 по делу № А56-14797/2023/тр.1, принятое по заявлению ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ФИО3 кредитор ФИО2 заявил о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 650 275 руб. 

Определением суда от 01.12.2023 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 01.12.2023, поскольку, по его мнению, ошибочным является вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств совместного характера действий, повлекших возникновение убытков.

Согласно отзыву финансовый управляющий имуществом должника считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным. 

В судебном заседании представитель ФИО2 и финансовый управляющий поддержали свои правовые позиции. Дело рассмотрено в отсутствие должника, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав финансового управляющего и представителя кредитора, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022 по делу № А56-51118/2022 с ФИО2 в пользу АО «Нефтехим-Бункер» взыскано 1 645 494 руб. убытков, причиненных в результате необоснованного увеличения генеральному директору АО «Нефтехим-Бункер» заработной платы и выплаты премий. Дополнительное соглашение к трудовому договору об увеличении оклада со стороны АО «Нефтехим-Бункер» подписано одним из акционеров ФИО3, чем и обусловлено предъявление настоящего требования к солидарному содолжнику. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (статья 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в подпункте 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В данном случае ФИО2 не представлены доказательства возмещения убытков, причиненных АО «Нефтехим-Бункер», в связи с чем регрессное требование к ФИО3 нельзя признать возникшим. Оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.  

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023 по делу № А56-14797/2023/тр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

А.Ю. Слоневская

 И.В.Сотов