АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А16-2840/2019

г. Биробиджан

17 октября 2019 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Нехамкиной А. А.

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному автономному учреждению "Центр культуры и досуга" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 233 028 рублей 02 копеек, из которых: 215 367 рублей 45 копеек – задолженность за потребленную в период с февраля по май 2019 года тепловую энергию по контракту № 3/5/09313/443 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.03.2019; 17 660 рублей 57 копеек – пени за период с 16.03.2019 по 15.08.2019,

о взыскании пени, начиная с 16.08.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 215 367 рублей 45 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-168, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять заявленное акционерным обществом "Дальневосточная генерирующая компания" уменьшение размера исковых требований.

Исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения "Центр культуры и досуга" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 232 419 рублей 03 копейки, из которых: 215 367 рублей 45 копеек – задолженность за потребленную в период с февраля по май 2019 года тепловую энергию по контракту № 3/5/09313/443 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.03.2019; 17 051 рубль 58 копеек – пени за период с 16.03.2019 по 15.08.2019, а также 7648 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального автономного учреждения "Центр культуры и досуга" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" пени, начиная с 16.08.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 215 367 рублей 45 копеек.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета 13 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.08.2019 № 48890. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления  мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья 

                                          А.А. Нехамкина