Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

№ А51-19858/2018

г. Владивосток

08 апреля 2019 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 08.04.2019. 

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 08.04.2019. 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Н. Горбачевой,

судей В.В. Верещагиной, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного постановления по вопросу о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»,         

апелляционное производство № 05АП-1109/2019 

на решение от 25.01.2019 

по делу № А51-19858/2018 Арбитражного суда Приморского края 

по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 158 882 руб. 05 коп., пени по день оплаты,

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.10.2018 сроком действия по 30.09.2019, паспорт,

от ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,       

    

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ответчик, ООО «ГУЖФ») о взыскании 2 007 170 рублей 60 копеек задолженность за период с июня по июль 2018 года, 151 711 рублей 45 копеек пени за период с 17.07.2018 по 14.01.2019, с начислением пени с 15.01.2019 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.01.2019 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 61 095 рублей 20 копеек задолженности за потреблённые 30.07.2018, 31.07.2018 тепловые ресурсы, пени в размере 4 040 рублей 72 копейки, пени начиная с 15.01.2019 по день фактической оплаты долга. В остальной части иск оставлен без рассмотрения по мотиву того, что требования о взыскании задолженности по оплате тепловых ресурсов, потребленных в период с 01.06.2018 по 29.07.2018, в соответствии с федеральным законом подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы                     АО «ДГК» указанное решение суда первой инстанции изменено. С ответчика в пользу истца взыскано 1 547 752 рубля 71 копейка основного долга, 113 109 рублей 95 копеек пени за период с 16.08.2018 по 14.01.2019, а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 15.01.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в соответствии с п. 9.3. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжения». В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

При вынесении постановления от 18.03.2019 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе.

Ответчик, в судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления не явился, в связи с чем с учетом его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в его отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, пришла к следующим выводам.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное постановление в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оставления искового заявления без рассмотрения является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Поскольку истцом  уплачена государственная пошлина за подачу иска в общей сумме 33 165 рублей, а исковые требования удовлетворены в общей сумме 1 660 862 рубля 66 копеек, в остальной части иск оставлен без рассмотрения, госпошлина по иску подлежит исчислению с удовлетворенной суммы, которая составляет 29 609 рублей. Следовательно, сумма госпошлины, уплаченной сверх указанной, подлежит возврату истцу из федерального бюджета при предъявлении оригинала платежного поручения.  

Поскольку апелляционная жалоба истца удовлетворена не в полном объеме (76,94%),  расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям: 2 308 рублей госпошлины по  апелляционной жалобе подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять дополнительное постановление по апелляционной жалобе акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2019  по делу  №А51-19858/2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом"  в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 31 917 (тридцать одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей расходов по госпошлине по иску и апелляционной жалобе.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета 3 556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей госпошлины уплаченной по платежному поручению №22902 от 17.09.2018 в размере 33 161 рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Н. Горбачева 

Судьи

В.В. Верещагина

И.С. Чижиков