Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18594/2023

г. Хабаровск

20 марта 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 07.03.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Территория» (ОГРН 

<

***>,            ИНН 

<

***>)

к краевому государственному казенному учреждению здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Территориальный консультативно-диагностический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края                              (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о расторжении государственного контракта от 29.06.2023 № 7923-МО, взыскании 2 032 145 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (после перерыва), представитель по доверенности от 23.11.2023 № 2311/1;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности                     от 21.12.2023 № 38/23;

от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности                 от 22.12.2023.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Территория» (далее – ООО «Территория», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному казенному учреждению здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее –                       КГКУЗ «МИАЦ») о расторжении государственного контракта от 29.06.2023 № 7923-МО, взыскании задолженности в размере 2 032 145 руб.

Определением суда от 14.12.2023 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Территориальный консультативно-диагностический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – КГБУЗ «ТКДЦ»).

Ответчик заявленные требования не признал, в отзыве на иск указал, что истец добровольно согласился предоставить необходимые комплектующие для демонстрации ввода в эксплуатацию; полагал, что является ненадлежащим ответчиком по спору ввиду того, что не может нести ответственность по существу заявленных требований, поскольку неисполнение договорных обязательств произошло по вине КГБУЗ «ТКДЦ».

В представленном отзыве на иск КГБУЗ «ТКДЦ» указало, что на этапе планирования приобретения эндоскопов и систем визуализации неоднократно уведомляло Министерство здравоохранения Хабаровского края и ответчика об обязательном условии совместимости планируемых к приобретению эндоскопов со стойками и указании соответствующей информации в техническом задании к контракту, что КГКУЗ «МИАЦ» при проведении соответствующей закупки сделано не было.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, настаивали на правомерности своих позиций по спору, приводили доводы и возражения, аналогичные содержанию поданного иска и отзывов на него.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КГКУЗ «МИАЦ» (заказчик) и ООО «Территория» (поставщик) заключен государственный контракт от 29.06.2023 № 7923-МО на поставку медицинских изделий: колоноскоп гибкий, ввод в эксплуатацию, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинских изделий колоноскопа гибкого [(код ОКПД – 26.60.12.119)]               в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги.

Номенклатура оборудования и его количество определяются спецификацией (приложение № 1), технические показатели – технической частью (приложение № 2) (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 1.3 контракта поставка оборудования осуществляется поставщиком с разгрузкой с транспортного средства получателю (ям) по адресу: в соответствии с отгрузочной разнарядкой (план распределения) (приложение № 5). Оказание услуг осуществляется поставщиком в месте поставки.

Исходя из условий, определенных в пункте 2.2 контракта его цена составляет 2 049 145 руб., НДС не облагается. Цена контракта включает в себя стоимость оборудования и услуг, а также все расходы на страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2.3 контракта).

На основании пункта 3.1 контракта, поставщик принял на себя, в том числе  следующие обязательства в рамках его исполнения: поставить оборудование в строгом соответствии с условиями контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки (3.1.1); оказать услуги в строгом соответствии с условиями контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки (3.1.2); обеспечить обучение правилам эксплуатации (в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования) и проведение инструктажа специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование (3.1.3); обеспечить инструктаж производителем или уполномоченным представителем производителя оборудования специалистов заказчика, осуществляющих техническое обслуживание оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования (3.1.3 (1); осуществлять сборку, установку, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования в помещении или месте эксплуатации оборудования, исключительно в подготовленном в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации (3.1.5); незамедлительно информировать заказчика обо всех обстоятельствах, препятствующих исполнению контракта (3.1.8).

При этом, поставщик вправе: требовать от заказчика подготовки помещения или места эксплуатации, в котором будет осуществляться сборка, установка, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации; требовать от заказчика своевременной оплаты поставленного оборудования и оказанных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункты 3.2.1, 3.2.3 контракта).

В свою очередь, заказчик обязан: обеспечить условия для оказания поставщиком услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, в том числе подготовку помещения или места эксплуатации, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации; своевременно принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги (пункты 3.3.2, 3.3.3 контракта).

Согласно пункту 5.1 контракта поставка оборудования осуществляется поставщиком в место поставки в соответствии с отгрузочной разнарядкой (планом распределения) (приложение № 5) на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта. Срок поставки: в течение 60 дней с даты заключения контракта. Условия поставки оборудования: поставщик не менее чем за 2 рабочих дня до осуществления поставки оборудования в соответствии с отгрузочной разнарядкой (планом распределения) (приложение № 5) направляет в адрес получателей уведомление о времени доставки оборудования в место поставки (пункт 5.2 контракта).

В соответствии с пунктом 6.1 контракта приемка поставленного оборудования осуществляется в ходе передачи оборудования получателю(ям) в месте поставки и включает в себя следующее: проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленного оборудования на соответствие спецификации (приложение № 1) и технической части (приложение № 2); проверку полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов в соответствии с условиями контракта; контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки оборудования; проверку наличия необходимых документов (копий документов) на оборудования: регистрационных удостоверений, документа, выданного уполномоченными органами (организациями), подтверждающего соответствие оборудования, если таковой предусмотрен законодательством РФ; проверку наличия технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования на русском языке; проверку комплектности и целостности поставленного оборудования. Приемка оборудования осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. По факту приемки оборудования поставщик и получатель подписывают акт приема-передачи оборудования (приложение № 3).

Получатель в течение 3 рабочих дней со дня получения от поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.4 контракта, направляет(ют) поставщику, подписанный акт приема-передачи оборудования (приложение № 3) или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки и сроки их устранения (пункт 6.3 контракта).

В силу пункта 7.2 контракта услуги по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, производятся в рабочие дни с 9-00 до 15-00 часов (время местное) и должны быть оказаны поставщиком после подписания сторонами акта приема-передачи оборудования в соответствии с разделом 6 контракта в срок, не превышающий 15 дней.

При этом, оказание услуг по сборке, установке и монтажу оборудования осуществляется при наличии подготовленного помещения или места эксплуатации с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования и законодательством Российской Федерации и включает комплекс работ по расконсервации, установке, сборке и монтажу оборудования в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования (пункт 7.4 контракта).

Оказание услуг по вводу в эксплуатацию оборудования включает пуско-наладочные работы, в том числе работы по наладке, настройке, регулировке, апробированию, инструментальному контролю соответствия выходных параметров оборудования. Оказание услуг по обучению правилам эксплуатации специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, включает в себя инструктаж и обучение правилам эксплуатации оборудования, применению средств измерений, предусмотренных технической (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования и соответствующих требованиям к их поверке и (или) калибровке, предусмотренным Федеральным законом от 26.06.2008              № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», необходимых для эксплуатации оборудования, в объеме и порядке, предусмотренном технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования (пункты 7.5-7.6 контракта).

Настоящий контракт вступает в силу с момента заключения и действует до полного исполнения обязательств сторонами по настоящему контракту. Дата начала исполнения контракта: с даты заключения контракта. Дата окончания исполнения контракта 30.09.2023 (пункты 12.1-12.1.1 контракта).

Контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством (пункт 12.3 контракта).

Также сторонами согласовано дополнительное условие в контракте (пункт 17.5), в силу которого, заказчик делегирует свои полномочия по настоящему контракту получателю, указанному в отгрузочной разнарядке (план распределения) (приложение № 5), на осуществление контроля за порядком и сроками поставки товара, совершение всех необходимых действий, обеспечивающих приемку, экспертизу своими силами товара, предусмотренного настоящим контрактом, в части его соответствия условиям настоящего контракта и подписание документов о приемке товара, предусмотренных настоящим контрактом.

В приложении № 1 к контракту стороны согласовали следующее оборудование к поставке: колоноскоп гибкий: Видеоколоноскопы тонкие «ПЕНТАКС» «ЕС» с принадлежностями с принадлежностями, варианты исполнения: EC-3490LK, производитель: «ХОЯ Корпорейшн», страна происхождения: Япония; дата регистрации оборудования ФСЗ 2009/04064            от 19.04.2019К; код позиции каталога 26.60.12.119-00000791; в количестве               1 штука, стоимостью 2 049 145 руб.

Приложением № 5 к контракту в качестве получателя поставляемого товара определено КГБУЗ «ТКДЦ» (получатель), адрес поставки: 681000,               

<

...>.

Во исполнение условий названной сделки поставщик письмом                     от 12.09.2023 № ТР-157 уведомил заказчика и получателя о планируемой дате доставки оборудования (15.09.2023) и вводе его в эксплуатацию, а также о необходимости обеспечить условия для оказания поставщиком услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования.

Письмом от 14.09.2023 № 02-9-5865 заказчик указал на необходимость поставщику продемонстрировать работоспособность оборудования любым возможным способом, отметив, что контрактом не предусмотрена обязанность заказчика предоставлять поставщику совместное оборудование (видеопроцессор, монитор для колоноскопа).

В ответе на указанное письмо от 15.09.2023 № ТР-162 поставщик указал на то, что услуги по контракту будут ими оказаны в кротчайшие сроки после обеспечения заказчиком условий для их оказания.

20.09.2023 получателем подписан акт приема-передачи по контракту  от 29.06.2023 № 7923-МО, а также универсальный передаточный документ        от 12.09.2023 № ТР230900004, согласно которым принят поставленный товар, соответствующий условиям заключенного между сторонами контракта.

Вместе с тем, ввиду отсутствия совместного оборудования, необходимого для ввода товара в эксплуатацию, поставщик был лишен возможности исполнить свои обязательства в полном объеме (в части оказания услуг). 

ООО «Территория» как добросовестный участник договорных отношений заключил со сторонней организацией (Пентакс Европа ГмбХ) договор от 05.10.2023 № 20-09/2023 о передаче оборудования (видеопроцессор, монитор и тележка эндоскопическая) в безвозмездное временное пользование, после чего в место поставки товара по контракту прибыл инженер истца для проведения пуско-наладочных работ.

Письмом от 25.10.2023 № 01-30/650 получателем отказано истцу в оказании услуг по вводу оборудования (колоноскопа) в эксплуатацию, в обоснование указано, что для его ввода необходимо совместимое с ним оборудование, которое у КГБУЗ «ТКДЦ» отсутствует. 

Вследствие невозможности исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств (оказание услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования) истец направил в адрес ответчика претензию (от 26.10.2023 № ТР-188), в которой потребовал от последнего обеспечить условия для оказания услуг контракту, а в случае невозможности оказания таких услуг, – предложил расторгнуть контракт по соглашению сторон и осуществить оплату стоимости поставленного товара. 

В ответе на претензию истца (от 01.11.2023 № 02-9-6914), ответчик указал, что в данном случае его вина в неисполнении обязательств по заключенному контракту отсутствует, в случае обращения                                    ООО «Территория» в суд, указал, что надлежащим ответчиком по делу будет являться КГБУЗ «ТКДЦ».

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Проанализировав условия спорного контракта, суд приходит к выводу, что он является смешанным, содержащим элементы договора поставки товаров для государственных нужд и договора возмездного оказания услуг.

Следовательно, правоотношения сторон по контракту регулируются нормами параграфов 3 и 4 главы 30, главы 39 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах, а также положениями Федерального закона                   от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ, Закон о контрактной системе).

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.                               К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (пункт 3 статьи 484 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец заявил требование о расторжении государственного контракта.

В соответствии со статьей 95 Закона № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Исходя из пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров (пункт 3 статьи 523 ГК РФ).

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

Согласно пункту 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности, непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 719 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В данном случае, материалами дела подтверждается, что в течение длительного времени после передачи поставщиком оборудования, заказчик, а равно получатель не исполняют встречное обязательство по предоставлению поставщику (исполнителю) обусловленного контрактом помещения или места эксплуатации с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования и законодательством Российской Федерации, в частности – отсутствует совместимое с колоноскопом оборудование, необходимое для ввода его в эксплуатацию и оказания сопутствующих услуг.

Разумный срок для исполнения заказчиком (получателем) обязательства по предоставлению поставщику (исполнителю) подготовленного надлежащим образом помещения на объекте: 681000,                   

<

...> истек.

В этой связи, истец лишен возможности исполнить свое обязательство по контракту в части оказания услуг по установке, монтажу и вводу в эксплуатацию поставленного оборудования, обучению персонала заказчика (получателя). 

В сложившейся ситуации истец не может получить оплату за уже поставленное оборудование по причине длительного неисполнения заказчиком (получателем) встречных обязательств.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении заказчиком и получателем условий контракта, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении контракта.

Данное обстоятельство является основанием для расторжения контракта.

Настоящий контракт, являющиеся основанием предъявленных истцом требований, заключен в рамках осуществления закупок для государственных и нужд, исполнение которого регулируется строго нормами Закона № 44-ФЗ. Исчерпывающий перечень случаев, позволяющих по соглашению сторон изменить условия контракта, определен статьей 95 названного закона.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 ГК РФ).

С учетом приведенных норм, формой согласия изменения условий контракта, в частности, необходимость поставки дополнительных комплектующих для ввода в эксплуатацию спорного товара, исходя из положений пункта 1 статьи 452 ГК РФ, части 2 статьи 34, части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ может являться дополнительное соглашение к договору.                В любом случае подтверждением одобрения поставщиком на изменение условий контракта может быть только явное согласие, выраженное в письменной форме.

Вместе с тем, ответчиком в материалы настоящего дела такое соглашение не представлено, как и иные документы, из которых бы явствовала воля истца на согласие изменения существенных условий контракта в указанной части.

Также, судом не принимается довод ответчика о том, что ответственность по существу заявленных требований необходимо возложить на КГБУЗ «ТКДЦ», так как именно оно отказалась принимать услуги по контракту как получатель.

Согласно пункту 1 статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Статьей 403 ГК РФ определено, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Таким образом, в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом (пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ                 от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

Кроме того, в пункте 12 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, утвержденного Президиумом ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 (Информационное письмо) определено, что возложение исполнения обязательства на третье лицо не представляет собой перемену лица в обязательстве, поскольку не является переводом долга (статья 391 ГК РФ).              У третьего лица, на которое возложено исполнение, не возникает обязательства перед кредитором. Лицом, обязанным перед кредитором, остается должник.

С учетом указанных разъяснений суд приходит к выводу, что в данном случае стороной, ответственной за необеспечение поставщику условий для оказания услуг по контракту является заказчик. 

Иных доказательств КГКУЗ «МИАЦ», в нарушение статьи 65 АПК РФ, свидетельствующих о том, что оказание спорных услуг невозможно по обстоятельствам, исключающим вину заказчика, в материалы настоящего дела не представлено. 

При таких обстоятельствах исковое требование о расторжении спорного контракта заявлено ООО «Территория» правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости поставленного товара в размере 2 032 145 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Обязательство по поставке товара и его передаче поставщиком получателю подтверждается материалами дела.

По условиям контракта стоимость оборудования и стоимость услуг по сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования отдельно не установлены, цена контракта определена единой суммой.

В данном случае стоимость оборудования рассчитана истцом как разница между ценой контракта и стоимостью услуг по сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика (получателя), эксплуатирующих оборудование, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования. Исходя из полученного коммерческого предложения, запрошенного у юридического лица, находящегося в городе Хабаровск и имеющего лицензию на производство и техническое обслуживание медицинской техники, стоимость таких услуг составляет                17 000 руб. таким образом, стоимость поставленного товара по контракту составляет 2 032 145 руб. 

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно опровергающих расчет истца, ответчиком, третьим лицом в материалы настоящего дела не представлено, о проведении судебной экспертизы по этому вопросу не заявлено, иным образом представленный расчет по существу не оспорен.

При указанных обстоятельствах судом расчет, произведенный истцом, признается правомерным и обоснованным. 

На основании изложенного исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 032 145 руб. также подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть государственный контракт от 29.06.2023 № 7923-МО, заключенный между краевым государственным казенным учреждением здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Территория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Территория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 032 145 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 39 161 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                          К.А. Полегкий