АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14462/2016

г. Ярославль

15 февраля 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гущева В.В. 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи   Танцевой В.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Анимарт" (ИНН   

<

***>, ОГРН   

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИК" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   3895.04  руб.

при участии

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Анимарт" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИК" о   взыскании   22422.49  руб., в том числе 21525,23 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору №20 от 19.05.2016, 897,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании 18.01.2017 в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об отказе от требований в части взыскания неустойки, заявил об уменьшении основного долга до 3895,07 руб. пояснил, что оплата в полном объеме произведена по накладной  №УТ-281 от 26.05.2016, долг числится по накладной УТ-279 в сумме 3895,04 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение требований принято судом.

Подсудность спора Арбитражному суду Ярославской области определена сторонами в пункте 7.3 договора поставки. 

В судебное заседание 15.02.2017 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре поставки №20 от 19.05.2016, в соответствии с которым Поставщик (истец) обязуется поставить в собственность Покупателя товары, а Покупатель (ответчик) обязуется принять  и оплатить Товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором.         

В соответствии с пунктом 2.4 покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета Поставщика в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара.

В период действия договора Поставщик поставил Покупателю товар в мае 2016 года по товарным накладным №УТ-000281 от 05.05.2016, №УТ-000279 от 05.05.2016 на общую сумму 29675,95 руб. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара по накладной №УТ-000279 от 05.05.2016 явилось основанием для обращения истца с иском в суд о принудительном взыскании долга с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил об отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания процентов не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, договору поставки №20 от 19.05.2016, ст.ст. 8, 309, 310, 454, 486, 506, 509, 516, 523 ГК РФ и подлежит удовлетворению в уточненном истцом размере.

Вывод суда основан на следующем.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ продавец поставил товар в соответствии с условиями договора №20 от 19.05.2016 и исполнил свои обязательства перед покупателем, о чем свидетельствует подпись грузополучателя на товарной накладной №УТ-000279 от 05.05.2016.

 Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ, пункта 2.4 договора покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета Поставщика в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара.

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, поставленная истцом продукция на общую сумму 29675,95 руб. ответчиком оплачена частично по приходному кассовому ордеру №АСУТ-000258 от 19.06.2016, а также ответчиком возвращен поставщику товар на сумму 8150,79 руб., принятый истцом без возражений. Задолженность по расчету истца на момент рассмотрения искового заявления по существу  составила 3895 руб. 04 коп.

Согласно ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.        

Факт поставки товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Учитывая, что неисполнение ответчиком обязанности по оплате Поставщику задолженности, возникшей из договора поставки, нашло подтверждение в ходе исследования письменных доказательств по делу, суд считает правомерным требование о взыскании долга в размере 3895 руб. 04 коп. Иск в этой части подлежит удовлетворению за счет виновного должника.

Ответчик письменный отзыв на иск, доказательств оплаты долга не представил, факт поставки товара, расчет задолженности не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствий.

Учитывая, что исковые требования признаны обоснованными, государственная пошлина, уплаченная истцом в минимальном размере, подлежит возмещению за счет виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 

<

...> Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИК"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в Общества с ограниченной ответственностью "Анимарт"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3895,04 руб. основного долга, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гущев В.В.