ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-248439/2017-147-2034

г. Москва

08 февраля  2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля  2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ФПК «Атлас» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.01.2017, адрес 129090, 

<

...> эт., пом. X, ком..15) 

к ООО «СКЕЙЛ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 29.01.2016, адрес 119333, 

<

...> оф. 6) 

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 983 024,68 руб.  

с участием

от заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 13.11.2017 г.)

от ответчика – неявка (уведомлен, конверт)

суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО ФПК «Атлас» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СКЕЙЛ» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 983 024,68 руб..

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствии представителя, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 27 июля 2017 года Обществом с ограниченной ответственностью Финансово-Промышленная Компания "Атлас" (далее - Истец) на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «СКЕЙЛ» (далее - Ответчик) были перечислены денежные средства в размере 2 983 024 (Два миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи двадцать четыре) рубля 68 копеек, из которых:

-по платежному поручению № 14 от 27.07.2017 перечислено 997 644 (Девятьсот девяносто семь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 29 копеек, указанное назначение платежа «Оплата за транспортные услуги в апреле 2017 г. В том числе НДС 18% -152183,03»;

-по платежному поручению № 15 от 27.07.2017 перечислено 991 406 (Девятьсот девяносто одна тысяча четыреста шесть) рублей 18 копеек, указанное назначение платежа «Оплата за транспортные услуги в мае 2017 г. В том числе НДС 18% - 151231,45»;

-по платежному поручению № 16 от 27.07.2017 перечислено 993 974 (Девятьсот девяносто три тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 21  копейка, указанное назначение платежа «Оплата за транспортные услуги в июне 2017 г. в том числе НДС 18%- 151623,18».

Указанные денежные средства были перечислены в адрес ООО «СКЕЙЛ» ошибочно, какие-либо договорные обязательства между ООО «СКЕЙЛ» и ООО ФПК «АТЛАС» отсутствуют.

С целью возврата ошибочно перечисленных денежных средств Истцом в адрес Ответчика направлялось 17.11.2017 посредством почтовой связи ценным письмом с описью вложений письмо-требование о возврате 2 983 024 (Два миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи двадцать четыре) рубля 68 копеек. Однако, какого-либо ответа на указанное письмо от Ответчика не последовало. 

До настоящего момента денежные средства в размере 2 983 024 (Два миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи двадцать четыре) рубля 68 копеек не возвращены и продолжают оставаться у Ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального и процессуального права, а также конкретные обстоятельства по делу, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что факт возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика истцом  доказан, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения   в размере 2 983 024, 68 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Госпошлина в размере 37 915 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать ООО «СКЕЙЛ»  в пользу  ООО ФПК «АТЛАС» неосновательное обогащение  в размере 2 983 024, 68 руб. и расходы по госпошлине  в размере 37 915 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯН.В. Дейна