АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2018 года

 

Дело № А33-8051/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 мая 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании итоги реструктуризации долгов гражданина

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 660012, 

<

...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представителя по доверенности от 26.02.2018, личность удостоверена паспортом (до перерыва); ФИО3, представителя по доверенности от 02.03.2018, личность удостоверена паспортом (после перерыва);

от уполномоченного органа: ФИО4, представителя по доверенности от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом (до перерыва); ФИО5, представителя по доверенности от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом (после перерыва);

от финансового управляющего: ФИО6, представителя по доверенности от 01.04.2018, личность удостоверена паспортом (до перерыва); ФИО7, представителя по доверенности от 01.04.2018, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО8,

установил:

18.04.2017 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) банкротом.

Определением арбитражного суда от 05.07.2017 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2017 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом должника – ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 660012, 

<

...>), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО9.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.10.2017 №202.

Определениями от 05.03.2018, от 12.04.2018 судебное заседание откладывалось на 12.04.2018, на 16.05.2018 соответственно.

21.02.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, реестр текущих платежей и иные документы согласно описи сопроводительного письма.

В судебном заседании 05.03.2018 представитель финансового управляющего огласил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, пояснил, что выявлено значительное количество движимого, недвижимого имущества, брак расторгнут, несовершеннолетних детей не имеет, не рассмотрены требования о включении в реестр требований кредиторов нескольких кредиторов; на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В судебном заседании 16.05.2018 судом установлено, чтопПостановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2017 года по делу № А33-8051/2017 отменено в части включения в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 требования Федеральной налоговой службы в сумме 6924303 рубля 21 копейки, в том числе во вторую очередь 39028 рублей 88 копеек основного долга, в третью очередь 3469170 рублей 71 копейки – основного долга, 3046264 рубля 12 копеек – неустойки, 369839 рублей 50 копеек – штрафов, подлежащих отдельному учету в реестре. В указанной части разрешен вопрос по существу. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 в части включения требования Федеральной налоговой службы в сумме 6924303 рубля 21 копейки, в том числе во вторую очередь 39028 рублей 88 копеек основного долга, в третью очередь 3469170 рублей 71 копейки – основного долга, 3046264 рубля 12 копеек – неустойки, 369839 рублей 50 копеек – штрафов отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Красноярского края от «23» октября 2017 года по делу № А33-8051/2017 оставлено без изменения.

Представитель должника пояснил, что план реструктуризации не утвержден, имущество у должника имеется.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 22.05.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что сведения о доходе должника в налоговый орган не поступали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2017 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом должника – ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 660012, 

<

...>), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО9.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.10.2017 №202.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего от 21.02.2018, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия.

Направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина и запросы в государственные органы о предоставлении сведений в отношении должника.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - ФИО1 на праве собственности принадлежит:

- земельный участок, вид разрешенного использования объекта недвижимости - для размещения административного здания, кадастровый номер 24:43:0129005:140, общей площадью 5751 кв.м., вид права - собственность, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная промзона, квартал II, строение 1. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи земельного участка № 91/08-ЗУ от 07.07.2008. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: арест.

- нежилое здание, кадастровый номер 24:43:0129005:237, общей площадью 205.2 кв.м., вид права-собственность, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная промзона, квартал II, строение 1. , литер Б 1 — здание КПП. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи нежилого здания от 03.05.2007. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: арест.

- нежилое сооружение, кадастровый номер 24:50:0700201:1212, общей площадью (высота - 165 м), расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. им. Академика Вавилова, 1, Сооружение - автодорога вдоль северной стороны корпуса протяженностью 165.00 п.м. вид права - общая долевая собственность (доля в праве 1/4). Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 28.04.2007. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации.

- нежилое помещение, кадастровый номер 24:50:0700201:1246, общей площадью 1444,1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, строен.54, пом.28, вид права - общая долевая собственность (доля в праве 18/106). Право собственности возникло на основании договора купли-продажи доли в нежилом помещении от 15.05.2007, договор купли-продажи доли в нежилом помещении от 26.07.2007, соглашение о прекращении права долевой собственности от 11.01.2010, решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 30.01.2006. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации.

- нежилое помещение, кадастровый номер 24:50:0700201:1283, общей площадью 26,2 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, строен.54, пом.2, вид права - собственность. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи объекта нежилого назначения от 30.07.2008. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: арест, запрещение регистрации.

- нежилое помещение, кадастровый номер 24:50:0700201:1286, общей площадью 26,2 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, строен.54, пом.9, вид права - собственность. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи нежилых помещений от 09.01.2004. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: арест, запрещение регистрации.

- нежилое помещение, кадастровый номер 24:50:0700201:1290, общей площадью 41,4 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, строен.51, пом.24, вид права - собственность. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 30.12.2004. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: арест, запрещение регистрации.

- нежилое помещение, кадастровый номер 24:50:0700201:1356, общей площадью 40,8 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> зд. 1, строение 51, пом.20, вид права - собственность. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи нежилых помещений от 12.01.2005. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: арест, запрещение регистрации.

- нежилое помещение, кадастровый номер 24:50:0700201:1369, общей площадью 41,1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> зд. 1, строение 51, пом.22, вид права - собственность. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи нежилых помещений от 30.12.2004. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: прочие ограничения.

- нежилое помещение, кадастровый номер 24:50:0700201:1372, общей площадью 1400,9 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, вид права - собственность. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи нежилых помещений от 30.06.2005. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: арест, запрещение регистрации.

- нежилое помещение, кадастровый номер 24:50:0700201:1431, общей площадью 40,8 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> зд. 1, строение 54, пом. 10, вид права - собственность. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи нежилых помещений от 09.01.2004. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: арест, запрещение регистрации.

- нежилое помещение, кадастровый номер 24:58:0000000:37790, общей площадью 14818.6 кв.м, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> И, пом. №3, вид права - общая долевая собственность (доля в праве 9/10). Право собственности возникло на основании договора дарения нежилого помещения от 12.12.2013. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации.

Согласно ответу из МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» - за должником зарегистрированы следующие автотранспортные средства:

- автомобиль 

<

...> 1991 года выпуска, ГРЗ - 4572ЦЦ;

- автомобиль 

<

...> 1992 года выпуска, ГРЗ -В0363КЯ, VIN-XNY531200N1408295 ;

- автомобиль ОДА39385, 1992 года выпуска, ГРЗ - КА7058, VIN-XTJ9385N0298464;

- автомобиль ГА353, 1990 года выпуска, ГРЗ - Е704КУ24, VIN-XTH531200L1332528;

- автомобиль 

<

...> 2001 года выпуска, ГРЗ - Е053МН24, VIN-XTK27170020021839;

- автомобиль AUDIA6, 1999 года выпуска, ГРЗ - О505НР24, VIN-WAUZZZ4BZYN049828;

- автомобиль 

<

...> 2002 года выпуска, ГРЗ - Р513РН24, ХТН33021021847075.

Согласно сведениям ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска. - ФИО1 является учредителем (участником) юридического лица - ООО «Фортуна». Юридический адрес (местонахождение): 660075, 

<

...>, кабинет 0-10/1. Размер уставного капитала составляет - 10 000 рублей. Представлена бухгалтерская и налоговая отчетность за 2016 год.

Оценка имущества должника не производилась.

В реестр требований кредиторов (согласно отчету от 21.02.2018) включено три  кредитора с суммой требований основного долга 5 757 624 рубля 82 копеек,   в том числе:

- требования кредиторов первой очереди - отсутствуют;

- требования кредиторов второй очереди - 39 028 рублей 88 копеек;

-требования кредиторов третьей очереди (основной долг) - 5 718 595 рублей 94 копейки;

Требования по взысканию штрафов и пеней отдельно учтены в реестре требований кредиторов и составляют 3 868 976 рублей 96 копеек.

В судебном заседании 16.05.2018 судом установлено, что постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2017 года по делу № А33-8051/2017 отменено в части включения в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 требования Федеральной налоговой службы в сумме 6924303 рубля 21 копейки, в том числе во вторую очередь 39028 рублей 88 копеек основного долга, в третью очередь 3469170 рублей 71 копейки – основного долга, 3046264 рубля 12 копеек – неустойки, 369839 рублей 50 копеек – штрафов, подлежащих отдельному учету в реестре. В указанной части разрешен вопрос по существу. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 в части включения требования Федеральной налоговой службы в сумме 6924303 рубля 21 копейки, в том числе во вторую очередь 39028 рублей 88 копеек основного долга, в третью очередь 3469170 рублей 71 копейки – основного долга, 3046264 рубля 12 копеек – неустойки, 369839 рублей 50 копеек – штрафов отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2017 года по делу № А33-8051/2017 оставлено без изменения.

09.02.2018 финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого признаки преднамеренного банкротства не выявлены, оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 38 450 рублей.

19.02.2018 проведено первое собрание кредиторов. На собрании кредиторов присутствовал 1 кредитор с размером требования 3 469 170 рублей 71 копейка, то есть 60,67% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2017 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом должника – ФИО1, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 19.02.2018, проведенного финансовым управляющим.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

19.02.2018 проведено первое собрание кредиторов. На собрании кредиторов присутствовал 1 кредитор – Федеральная налоговая служба с размером требования 3 469 170 рублей 71 копейка, то есть 60,67% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, судом установлено, что постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2017 года по делу № А33-8051/2017 отменено в части включения в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 требования Федеральной налоговой службы в сумме 6924303 рубля 21 копейки, в том числе во вторую очередь 39028 рублей 88 копеек основного долга, в третью очередь 3469170 рублей 71 копейки – основного долга, 3046264 рубля 12 копеек – неустойки, 369839 рублей 50 копеек – штрафов, подлежащих отдельному учету в реестре. В указанной части разрешен вопрос по существу. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 в части включения требования Федеральной налоговой службы в сумме 6924303 рубля 21 копейки, в том числе во вторую очередь 39028 рублей 88 копеек основного долга, в третью очередь 3469170 рублей 71 копейки – основного долга, 3046264 рубля 12 копеек – неустойки, 369839 рублей 50 копеек – штрафов отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2017 года по делу № А33-8051/2017 оставлено без изменения.

При вынесении указанного постановления суд апелляционной инстанции определил необходимым применить положения статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

29.12.2017 вступила в силу статья 12 Закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (пункт 1).

Для индивидуальных предпринимателей и физических лиц, которые ранее занимались предпринимательской деятельностью, списанию подлежит сумма налоговой задолженности по налогам, уплата которых связана с осуществлением предпринимательской деятельности (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность, и задолженность по штрафам (пункт 2).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено и уполномоченным органом не оспаривалось, что задолженность ФИО1 образовалась за 2005-2014 годы, т.е. до 01.01.2015, в связи с чем данная задолженность признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом, а, следовательно, у налогового органа отсутствуют правовые основания для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.

С учетом обстоятельств, установленных постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018, задолженность должника по обязательным платежам подлежит списанию с момента вступления в силу Федерального закона от 28.12.2017    №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу статьи 14 указанного Федерального закона, настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 29.12.2017).

С учетом изложенного, Федеральная налоговая служба на момент проведения первого собрания кредиторов 19.02.2018 не обладала требованиями к должнику в размере 3 469 170 рублей 71 копейка основного долга, дающих право голоса на первом собрании кредиторов.

На этом основании суд не может принять результаты голосования собрания кредиторов 19.02.2018.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Как указывалось ранее, в соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в судебном заседании арбитражным судом в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО1 поступило 18.04.2017, принято к производству 05.07.2017.

Таким образом, установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве истекает, с учетом выходных дней, 18.01.2018. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов отложено до 22.05.2018. Таким образом, процессуальная возможность отложения судебного заседания в пределах указанного срока отсутствует.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность суда принять одно из решений, предусмотренных указанным пунктом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона.

Из отчета финансового управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев.

Согласно представленной в материалы дела справке Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 13.11.2017 №388685 судебным приставом-исполнителем составлены акты описи и ареста имущества должника, а именно: земельный участок расположенный по адресу: г. Ачинск, Южная промзона, квартал 2, общая площадь 5751 кв.м, нежилое помещение, подвал, лифтовая общей площадью 1400,9 кв.м, Нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

...>, Нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

...>, Нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

...>. Судебным приставом-исполнителем направлены заявки на оценку арестованного имущества, а также судебным приставом направлено постановление о реализации арестованного имущества на торгах, а именно: нежилое помещение, подвал, лифтовая общей площадью 1400,9 кв.м, согласно поступившему отчету оценочной организации стоимость арестованного имущества составляет 8 995 000 рублей. Указанная оценка лицами, участвующими в деле, не оспорена, сведений об иной стоимости имущества должника в материалы дела не представлено.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В судебных заседаниях 05.03.2018 и 12.04.2018 финансовый управляющий подтвердил информацию, представленную в арбитражный суд по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 22 ноября 2018 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Доказательств, свидетельствующих о предложении иной кандидатуры, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Некоммерческим партнерством – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>), представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» - 358, адрес для направления корреспонденции: 663615, Красноярский край, г. Канск, мкр. Северо-Западный, д. 32, кв. 10) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО9 выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.

Возражения по заявленной кандидатуре лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.

Поскольку кандидатура ФИО9, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО9 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ). В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда согласно платежному поручению от 19.05.2017 № 277209.

Учитывая изложенное, ФИО9 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за ведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц уплачивается в размере 6 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Исходя из пункта 4 части 1 статьи 333.35 федеральные органы государственной власти (Федеральная налоговая служба) освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, при подаче заявления уполномоченным органом государственная пошлина не уплачивалась.

Кроме того, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения арбитражного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с должника – ФИО1, судебные расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты  судом изготавливаются  в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 ноября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО9 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 13 июня 2018 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 13 июня 2018 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 13 июня 2018 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 15 ноября 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 ноября 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №301.

Бухгалтерии Арбитражного суда Красноярского края перечислить арбитражному управляющему ФИО9 с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25000 рублей, за счет денежных средств, внесенных Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю по платежному поручению от 19.05.2017 №277209. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю судебные расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.Г. Патракеева