Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6189/2023

город Псков

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (место жительства: Калининградская область, г. Светлый, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (адрес: 182105, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  1 132 702 руб. 85 коп. 

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец,  Предприниматель) обратился с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница»  (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 1 132 702 руб. 85 коп., в том числе: 994 890 руб. 39 коп. основной долг по государственному контракту от 24.08.2021 №264К-21; 137812 руб. 46 коп. пени за период с 07.10.2021 по 20.01.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и слушании спора в судебное заседание своего представителя не направили, от ответчика отзыва не последовало, от истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие, что силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Предпринимателем (поставщик) и Учреждением (заказчик) заключен государственный контракт на поставку реагентов диагностических от 24.08.2021 №264К-21 (далее - контракт), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом осуществить поставку реагентов диагностических в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар инадлежащим образом оказанные услуги (пункт 1.1 контракта). 

  В силу пункта 2.2 контракта цена контракта составляет 994 890 руб. 39 коп.

  Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 15-ти рабочих дней после представления заказчику документов, предусмотренных пунктом 5.3 Контракта (пункт 9.5 контракта).

  В силу пункта 11.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных  случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом  срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной  в срок суммы. 

 Во исполнение условий указанного выше контракта истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 994 890 руб. 39 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.12-14), и не оспаривается ответчиком.

  В связи с нарушением сроков оплаты по контракту истец начислил к уплате ответчиком пени за период с 07.10.2021 по 20.01.2022 в размере 137812 руб. 46 коп.

  В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.10.2022 с просьбой в добровольном порядке оплатить задолженность за поставленный товар. В ответ на претензию Учреждение предложило заключить соглашение о реструктуризации задолженности, в связи с тяжелым финансовым положением. Однако оплаты не поступило.

  Данные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском.

  Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. 

  В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

 По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ). 

 Истец во исполнение контракта поставил Учреждению товар на общую сумму 994 890 руб. 39 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.12-14), и не оспаривается ответчиком.

 Претензий со стороны заказчика о несоответствии поставляемого товара условиям контракта по количеству, ассортименту, качеству, комплектности не поступило.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга в сумме 994 890 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 11.4 контракта размер пени составляет в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Истец обратился с требованием о взыскании неустойки в сумме 137812 руб. 46 коп., начисленной в связи нарушением ответчиком обязательств по оплате товара в срок. 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Просрочка уплаты ответчиком задолженности подтверждается материалами дела.

Расчет пени проверен и принят судом.  

Ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика надлежит взыскать 1218661 руб. 37 коп., в том числе: 994890 руб. 39 коп. основной долг; 223770 руб. 98 коп. неустойки за период с 07.10.2021 по 19.12.2023, а с 20.12.2023 неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты пени от неоплаченной в срок суммы задолженности до фактического исполнения обязательства.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 24327 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.10.2023 №992.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24327 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. В остальной части госпошлина в размере 860 руб. (24327+860=25187), рассчитанная от окончательной цены иска с учетом заявленного требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства (1218661 руб. 37 коп.), подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1218661 руб. 37 коп., в том числе: 994890 руб. 39 коп. основной долг; 223770 руб. 98 коп. неустойки за период с 07.10.2021 по 19.12.2023, а с 20.12.2023 неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты пени от неоплаченной в срок суммы задолженности до фактического исполнения обязательства, а также 24327 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. Взыскать с государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в доход федерального бюджета 860 руб. госпошлины.                                                                                                                                                         На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                         Ж.В. Бударина