Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 6319/2022

«29»

августа

2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«23»

августа

2022 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«29»

августа

2022 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Янтарьэнергосбыт» 

к муниципальному унитарному предприятию «Озерский водоканал» 

о взыскании задолженности, пени 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Озерский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную  в феврале  2022 года,  в размере 894 321 руб. 97 коп., пени  за несвоевременную  и (или) неполную оплату  электрической энергии за период с 19.03.2022г. по 31.03.2022г. в размере 3 681 руб. 63 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  894 321 руб. 97 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и  по день фактической оплаты в соответствии с формулой: с 1-го по 60-й день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования; с 61-го по 90-й день просрочки – 1/170 ставки рефинансирования; с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность за электроэнергию, потребленную  в феврале  2022 года,  в размере 894 321 руб. 97 коп., пени, рассчитанные с 19.03.2022г. по 31.03.2022г. за 13 дней просрочки по ставке рефинансирования 9,5% в размере 3 681 руб. 63 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. 

Информация о рассмотрении дела  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку  стороны о рассмотрении дела  извещены надлежащим образом, ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьей 156  АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

17.05.2016г. между Обществом, как гарантирующим поставщиком, и  Предприятием, как потребителем, был заключен договор энергоснабжения №333700013, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности) (далее – электрическая энергия), а также путем  заключения договоров с третьими лицами  обеспечить передачу электрической энергии и предоставление  иных услуг, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу пункта 4.1.1 договора поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки  потребителя, указанные в приложении  №2 к настоящему договору. 

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом  является календарный месяц. 

Оплата электрической энергии производится потребителем путем перечисления  денежных средств  на расчетный счет гарантирующего поставщика  в порядке, указанном в пункте 6.3 договора. Срок окончательного платежа определен до 18-го числа  месяца, следующего за расчетным. 

Во исполнение  условий договора  истец в феврале 2022 года  поставил  ответчику  электроэнергию  на сумму 894 321 руб. 97 коп., что подтверждается   ведомостью электропотребления, счетом-фактурой.     

Ссылаясь на то, что Предприятие не оплатило поставленную  в феврале 2022 года электроэнергию, 25.03.2022г. истец направил ответчику претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон . 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований  и возражений. 

Обоснованные возражения по иску, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу  части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  суд находит правомерными требования истца о взыскании задолженности в размере  894 321 руб. 97 коп.

В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за  нарушение условий договора  по оплате электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В связи  с несвоевременной оплатой  электроэнергии  истец  просит взыскать пени, рассчитанные за период с 19.03.2022г. по 31.03.2022г.  в размере 3 681 руб. 63 коп. Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела. Возражения  по расчету  неустойки  ответчиком не заявлены. 

        Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

       В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20 960 руб.  следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                          Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Озерский водоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию, потребленную в феврале 2022 года, в размере 894 321руб. 97 коп.,  пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.03.2022г. по 31.03.2022г. в размере 3 681 руб. 63 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 960 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца после  принятия.

 

Судья                                                                                               Лобанова Е.А.