АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19471/2025

30 июня 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ч.Б. Чавынчак, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-19471/2025 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рабэкс Трэйд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3 917 932 руб. 74 коп.,

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии сторон.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Рабэкс Трэйд" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Серовский завод ферросплавов" о взыскании задолженности по договору поставки № СЗФ/0-1702/Д/00015 в размере 3860032 руб. 26 коп., неустойки за период с 17.01.2025 по 01.04.2025 в размере 57900 руб. 48 коп. с продолжением начисления неустойки до фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении доказательств частичной оплаты долга,  приобщены к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с оплатой долга поддерживает требование о взыскании за период с 17.01.2025 по 21.05.2025 неустойки в размере 85306 руб. 71 коп. Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также от истца поступило ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

между акционерным обществом "Серовский завод ферросплавов" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рабэкс Трэйд" (поставщик) заключен договор поставки № СЗФ/0-1702/Д/00015 от 06.11.2024 г. (далее также договор), на основании которого истец поставил ответчику товар на сумму 3860032 руб. 26 коп., что подтверждается УПД № 17383/46 от 24.12.2024 г.

Поскольку оплата  за поставленный товар ответчиком не была произведена в установленный договором срок,   истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки № СЗФ/0-1702/Д/00015 от 06.11.2024 г. в размере 3860032 руб. 26 коп. и неустойки.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил основную задолженность, что подтверждается платежными поручениями № 4047 от 22.04.2025 г., № 5045 от 21.05.2025 г.

Истец поддерживает требование о взыскании неустойки за период с 17.01.2025 по 21.05.2025 в размере 85306 руб. 71 коп.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.2. договора расчеты за поставляемую по договору продукцию осуществляются покупателем безналичным платежом на банковский счёт продавца, указанный в договоре, не позднее 7 рабочих дней с даты подписания документа, подтверждающего фактическую передачу продукции.

В случае нарушения покупателем срока оплаты, он обязан уплатить поставщику пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа (п. 7.6. договора).

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, максимальное установленное договором значение в размере 10% от суммы просроченного обязательства не превышает. Ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая наличие просрочки по оплате, требование истца о взыскании неустойки в размере 85306 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 142538 руб. 00 коп., поскольку задолженность оплачена после обращения с иском в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рабэкс Трэйд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 17.01.2025 по 21.05.2025 в сумме 85306 руб. 71 коп., а также 142538 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Судья                                                         А.Г. Манакова