11113_1580366  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

№ А59-3593/2023

г. Южно-Сахалинск

15 ноября 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 08.11.2023 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 15.11.2023 года.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного  предприятия Сахалинской области «Углегорское дорожное ремонтно-строительное  управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью Строительно-Коммерческая Фирма «Рубин» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки инертных  материалов № 3 от 23.08.2022, договору поставки асфальтобетонной смеси № 11-22 от  25.10.2022 в размере 5 481 047 рублей 98 копеек, неустойки в размере 865 661 рубль  27 копеек,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Сахалинской области «Углегорское  дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – истец) обратилось в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-Коммерческая  Фирма «Рубин» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки  инертных материалов № 3 от 23.08.2022, договору поставки асфальтобетонной смеси №  11-22 от 25.10.2022 в размере 5 481 047 рублей 98 копеек, неустойки в размере 865 661  рубль 27 копеек (с учетом уточнений).  

Определением суда от 05.07.2023 исковое заявление принято к производству,  возбуждено дело № А59-3593/2023.  

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.10.2023 года, исковые  требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью Строительно-Коммерческая Фирма «Рубин» в пользу государственного унитарного предприятия  Сахалинской области «Углегорское дорожное ремонтно-строительное управление»  взыскано 5 481 047 рублей 98 копеек основного долга, 865 661 рубль 27 копеек  неустойки, 54 734 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а  всего 6 401 443 рубля 25 копеек.  

 Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о возврате истцу  излишне уплаченной государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Определением суда от 16.10.2023 назначено судебное заседание по вопросу о  

принятии дополнительного решения.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили,  ходатайств не заявили.  

Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в их  отсутствие.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частями 2 и 3 статьи 178 АПК РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу  по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается  в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным главой 20  настоящего Кодекса.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Исходя из суммы первоначально заявленных истцом исковых требований, в  соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, подлежало  уплате государственная пошлина в размере 55 984 рубля.  

С учетом уточнения исковых требований, излишне уплаченная по платежному  поручению от 01.06.2023 № 1523 государственная пошлина в размере 1 250 рублей на  основании статьи 330.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-171, 178 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Возвратить государственному унитарному предприятию Сахалинской области  «Углегорское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 250 рублей государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению от 01.06.2023 № 1523.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца с даты изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья П.Б. Мисилевич