АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18455/2020

г. Владивосток

31 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дальнефтесервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейдлогистик» о взыскании 999 999 рублей 81 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца: - представитель ФИО2 по доверенности от 14.03.2018, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Дальнефтесервис» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Трейдлогистик» о взыскании 999 999 рублей 81 копейки основного долга по оплате цены товара – дизельного топлива евро согласно заключенному сторонами договору № 22В/20-К об обеспечении нефтепродуктами с использованием системы карт TOPDON через сеть автозаправочных станций от 24.04.2020 (далее Договор) в соответствии с универсальными передаточными документами № 451 от 30.04.2020, № 545 от 16.05.2020, № 591 от 31.05.2020, № 646 от 30.06.2020, № 707 от 31.07.2020.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами договора № 22В/20-К об обеспечении нефтепродуктами с использованием системы карт TOPDON через сеть автозаправочных станций от 24.04.2020 (Договор) в соответствии с универсальными передаточными документами № 451 от 30.04.2020, № 545 от 16.05.2020, № 591 от 31.05.2020, № 646 от 30.06.2020, № 707 от 31.07.2020 истец передал ответчику в собственность товар – дизельное топливо евро, цена которого в сумме 999 999 рублей 81 копейка ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не оплачена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предъявленные по настоящему делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Фактически по Договору между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору поставки согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п. 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что положения Параграфа 1 Главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено Параграфом 3 Главы 30 ГК РФ.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Как указано в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст.  516 ГК РФ, п.п. 2.1, 4.1, 4.8 Договора не оплатил истцу цену поставленного согласно Договору, универсальным передаточным документам № 451 от 30.04.2020, № 545 от 16.05.2020, № 591 от 31.05.2020, № 646 от 30.06.2020, № 707 от 31.07.2020 товара – дизельного топлива евро в сумме 999 999 рублей 81 копейка, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по делу в полном объеме относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейдлогистик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальнефтесервис» 1 022 999 (один миллион двадцать две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 81 копейку, в том числе 999 999 рублей 81 копейку основного долга, 23 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья              Калягин А.К.