﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-131262/2019

10 июня 2020 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июня 2020 года

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Загараева Л.П.

 

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10550/2020)  Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2020 по делу № А56-131262/2019(судья  Карманова Е.О.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

 

по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга

к  АО «Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт»

 

о взыскании 

 

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском  районе Санкт-Петербурга (ОГРН: 1027802738952; далее - истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд город Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геолого-разведочный институт" (ОГРН: 1167847310916, далее - ответчик, Общество) о взыскании 25 680, 85 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Решением суда от 20.02.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.    

В апелляционной жалобе Управление, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Общество является страхователем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции, действовавшей в спорный период, далее - Закон N 27-ФЗ) учреждение как страхователь обязано в установленный законодательством срок представить сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Протоколами от 18.02.2019 № 263, № 262, № 242 УПФР в Кировском районе Санкт- Петербурга выявлены факты излишней выплаты страховой пенсии за период с 01.07.2018 по 31.10.2018 Гребень А.Е. в сумме 9594,76 руб., Лобковой Н.А. в сумме 9458,45 руб., Торк И.В. в сумме 6627,64 руб.

Указанная переплата возникла, в связи с непредставлением Обществом в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за июль 2018 года на Гребень А.Е., Лобкову Н.А. и Торк И.В.

Расхождение сведений о трудоустройстве Гребень А.Е., Лобкову Н.А. и Торк И.В. выявлено Пенсионным фондом Кировском района в сентябре 2018 года при представлении сведений СЗВ-М по типу "дополняющая".

УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга в целях досудебного урегулирования спора письмами от 04.03.2019 № 06-06-304/1283, № 06-06-304/1284, № 06-06-304/1280, от 12.04.2019 № 06-06-304/2389, № 06-06-304/2390, № 06-06-304/2387 уведомило страхователя о возникшем ущербе. 

Поскольку указанный ущерб в досудебном порядке ответчиком не был возмещен, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция, рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закона N 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) "Обязательства вследствие причинения вреда". При этом лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (статья 1080 ГК РФ). В то же время необходимым условием привлечения к ответственности является вина.

Аналогичные требования предусмотрены статьей 28 Закона N 400-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона о страховых пенсиях, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

Частью 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом об обязательном пенсионном страховании, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, сведения о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2018 года Общество в сроки, установленные действующим законодательством, не представило. Однако указанные сведения за август 2018 года и последующие периоды предоставлены страхователем своевременно.

Сведения по форме СЗВ-М за июль 2018 должны были быть представлены Обществом в срок до 15.08.2018.

Как следует из материалов дела, 11.07.2018, то есть до окончания отчетного периода, Общество представило сведения по форме СЗВ-М за июль 2018. В дальнейшем 24.07.2018 Общество представило сведения по форме СЗВ-М за июль 2018 с указанием типа формы "отменяющая". Сведения по форме СЗВ-М за июль 2018 по типу "дополняющая" с указанием всех застрахованных лиц, представлена Обществом в Пенсионный фонд только 14.09.2018.

Вместе  с тем,  суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии причиненного  ущерба Фонду, в связи с выплатой указанным выше лицам пенсии в повышенном размере. При этом, как следует из материалов дела, довыплата за июль, август, сентябрь 2018 года произведена Фондом в ноябре 2018, в связи с принятием в  октябре 2018 года решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). При сведения страхователем по форме СЗВ-М за август, сентябрь и октябрь 2018 года поданы ответчиком своевременно, а сведения за июль 2019 года были предоставлены 14.09.2018.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и иным толкованием норм права, не опровергают правильные выводы суда и не свидетельствуют о судебной ошибке.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.03.2020 по делу №  А56-131262/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

Л.П. Загараева