АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-20948/2018

г. Ставрополь

25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление  

муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя,  г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291,  

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный участок-14»  города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601971633, ИНН 2635058399,  

о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за  период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в размере 1 178 173 руб. 40 коп., расходов по уплате  госпошлины в сумме 26 826 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.  Производство по делу в части взыскания 204 378 руб. 40 коп. прекратить.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный  участок-14» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601971633, ИНН 2635058399, в  пользу муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя,  г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291, задолженность за отпущенную  питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в размере  1 178 173 руб. 40 коп., 26 826 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина