АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1719/2017

28 сентября 2017 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 28 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Бузаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску  

открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) 

к обществу с ограниченной  ответственностью «Альянс» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

о взыскании 134855 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2015 по 15.01.2017 и с 16.01.2017 по  дату фактического исполнения обязательства, расходов по  уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заедании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 10.05.2017 № 04-11-33, 

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности  от 15.05.2017,

установил:

Открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ИГТСК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс»  (далее – ООО «Альянс», ответчик) ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось  в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Альянс» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 134855 рублей  69 копеек  по состоянию на 15.01.2017 и до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5046 рублей. Иск  мотивирован несвоевременной оплатой  ответчиком  тепловой энергии, потребленной в декабре 2014 – январе 2015 года и обоснован ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 15.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.04.2017 суд по ходатайству ответчика перешел к  рассмотрению дела  по  общим правилам искового производства.

Ответчик заявленные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и  дополнительных  возражениях.

Ответчик полагает, что спорная  задолженность, на которую истец  начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами, погашена ответчиком в полном объеме не  позднее февраля 2017 года.  По мнению  ответчика,  истец  неправомерно  зачисляет  платежи, поступающие  от  жителей  домов, находящихся  под управлением  ответчика, в счет  гашения  задолженности  по  договору от 01.03.2015 № 1136, в то время, как  их  следовало в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации засчитывать в счет гашения ранее возникшей задолженности – по договору от 01.04.2014 № 1136.

ресурсы  истец должен вести непосредственно с  гражданами-потребителями.

Заслушав пояснения сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская теплосбытовая компания» (правопредшественник истца, далее - теплоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (потребитель) заключили договор теплоснабжения от 01.04.2014 № 1136  (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть до точек поставки, указанных в Приложений №2 к настоящему договору тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов теплоснабжения потребителя, а потребитель обязуется принимать их и оплачивать в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора). 

Согласно Приложению № 1 к договору объектом теплоснабжения являются многоквартирные жилые дома № 3 и № 11, расположенные в микрорайоне ТЭЦ-3 города Иваново.

Объемы тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения определяются: для помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета горячей воды 

- расчетным методом исходя из установленных нормативов потребления, утвержденных в соответствии с действующим законодательством, и количества зарегистрированных (проживающих) граждан-потребителей в соответствии с данными, предоставляемыми на основании пункта 2.3.25 настоящего договора; 

- для помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета горячей воды, исходя из показаний приборов, в соответствии с данными, предоставляемыми на основании пункта 2.3.25 настоящего договора (пункт 3.1.1 договора).

Объемы тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления определяются исходя из установленных нормативов потребления, утвержденных действующим законодательством, и площади, указанной в приложении № 4 к настоящему договору (пункт 3.1.2 договора).

В случае установки потребителем на объекте теплоснабжения общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя и допуска его в эксплуатацию Теплоснабжающей организации на основании соответствующего акта допуска, определение количества отпущенной потребителю на этот объект и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения производится по показаниям приборов узла учета (пункт 3.2 договора). 

Стоимость фактически потребленных и подлежащих оплате потребителем тепловой энергии, теплоносителя и услуг по ее передаче за расчетный месяц определяется Теплоснабжающей организацией произведением количеств, определенных в соответствии с условиями настоящего договора, на тарифы и НДС и указывается в счете-фактуре, который выставляется Исполнителю не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 4.2 договора).

Расчетным периодом является один календарный месяц. До 15-го числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель обязуется оплатить денежные средства в размере 100% от суммы принятых от населения за отопление и горячую воду в расчетном периоде (пункт 4.3 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2014 (пункт 6.1 договора). В случае если  не менее, чем  за  один месяц до  окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о намерении его  изменить или расторгнуть, срок  действия договора  продлевается  на  следующий  календарный год. Поскольку соответствующих заявлений  ни  от одной  из сторон не поступало, договор  регулировал их  отношения  и  в  спорный период.

Во исполнение условий договора истец в период с  апреля 2014 года по февраль 2015 года поставлял  ответчику тепловую энергию и  теплоноситель.

Поскольку потребленная  тепловая  энергия и  теплоноситель не были  оплачены ответчиком своевременно, истец обратился в суд с иском о принудительном  взыскании с  ответчика  1519392 рублей 37 копеек задолженности  за тепловую энергию, поставленную в период  действия договора от 01.04.2014 № 1136.

Решением Арбитражного суда Ивановской  области  от 21.07.2016 по  делу № А17-809/2016 исковые требования удовлетворены частично.  С ответчика в пользу  истца взыскано 747464 рубля 35 копеек задолженности за тепловую энергию, потребленную в декабре 2016 года – январе 2015 года.

Поскольку тепловая энергия, потребленная  ответчиком в спорный период, не  была  оплачена своевременно, истец  начислил ответчику  проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 134855 рублей 69 копеек за период с 16.01.2015 по 15.01.2017.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы  процентов истец  обратился в суд с  настоящим  иском. Также  истец ходатайствовал о взыскании с  ответчика процентов с 16.01.2017 по  дату фактического исполнения обязательства.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.

В рассматриваемый период между сторонами действовал договор теплоснабжения  от 01.04.2014 № 1136, правовые  отношения сторон по которому  урегулированы нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что ответчик  допускал нарушение сроков оплаты потребленной  тепловой энергии  и  теплоносителя.

Данный факт установлен вступившим в законную силу решением суда  по  делу № А17-809/2016.

Кроме того, решением  Арбитражного суда Ивановской области по  делу № А17-6365/2015 по спору  между  теми же  сторонами с  ответчика в пользу  истца взыскано  83835 рублей 11 копеек задолженности по договору теплоснабжения  от 01.03.2015 № 1136 за  тепловую энергию, потребленную в марте - июле 2015 года.

При вынесении решения по делу № А17-6365/2015 суд установил, что сторонами достигнута  договоренность о том, что все, поступающие  от жителей платежи после  заключения  нового договора  теплоснабжения (от 01.03.2015 № 1136) зачисляются в счет  исполнения  обязательств по  этому новому договору.

Решение суда по делу № А17-6365/2015 также  вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом  изложенного, суд отклоняет довод  ответчика о  том, что  истец  неправильно зачислял платежи жителей, что привело к  искусственному увеличению периода  просрочки оплаты  тепловой энергии, потребленной в спорный  период.

В обоснование своего довода ответчик ссылается на статью 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 319.1 если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Приведенная правовая норма носит диспозитивный характер, поскольку позволяет сторонам по своему  усмотрению, в случае достижения соответствующего соглашения, менять очередность гашения  однородных обязательств. Данным правом  стороны воспользовались при заключении  договора теплоснабжения  от 01.03.2015 № 1136.

С учетом  изложенного суд полагает правомерным  зачисление  ответчиком  всех платежей, поступивших от  жителей после  01.03.2015 в  счет гашения задолженности  за  период, начиная с  марта 2015 года.

Доводы ответчика направлены на переоценку вступивших в законную силу решений суда.

За просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в декабре 2014 года – январе 2015 года  истец начислил ответчику проценты  за  пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2015 по 15.01.2017 в  размере 134855 рублей 69 копеек.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за просрочку исполнения денежного обязательства допускается взыскание процентов по учетной ставке банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения в твердой сумме или с начислением до момента фактической уплаты денежных средств. С 01.06.2015  размер  процентов за  пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Представленный  истцом  расчет  процентов  выполнен в  соответствии с  положениями законодательства, арифметически верен. Проценты  в  заявленном  размере  подлежат взысканию с  ответчика в пользу  истца.

Также  в  исковом  заявлении содержится требование  о начислении процентов по дату фактического исполнения  обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с  пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом  изложенного требования  истца  о начислении процентов по дату фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению

В связи с частичным удовлетворением иска расходы  по  оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика на  основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Альянс» в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания»:

- 134855 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2015 по 15.01.2017,

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму  задолженности  по  договору теплоснабжения  от 01.04.2014 № 1136 за  декабрь 2014 года, январь 2015 года за период с 16.01.2017 по  дату фактического исполнения обязательства, 

- 5046 рублей расходы по  уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                                             Владимирова Н.В.