ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-77839/23-69-630

26 июля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 25 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (660009, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, 123А, ОГРН: 1052466187784, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2005, ИНН: 2466133419)

к ответчику: ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Стэндард энд Пурс Кредит Маркет Сервисез Юроп Лимитед» (г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 2, 125009)

о взыскании денежных средств в размере 1 619 214,97 рублей основного долга, процентов за пользование чужими средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 31.03.2022 г. по 27.03.2023 г. в размере 150 542,63 рублей, процентов за пользование чужими средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 619 214,97 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2023 г. по день фактической оплаты долга

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Стэндард энд Пурс Кредит Маркет Сервисез Юроп Лимитед» о взыскании денежных средств в размере 1 619 214,97 рублей основного долга, процентов за пользование чужими средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 31.03.2022 г. по 27.03.2023 г. в размере 150 542,63 рублей, процентов за пользование чужими средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 619 214,97 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2023 г. по день фактической оплаты долга, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ест. 49 АПК РФ.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как было установлено судом, 08.11.2007 между департаментом экономического планирования и промышленной политики администрации Красноярского края (правопредшественник министерства экономики и регионального развития Красноярского края) (далее - министерство) и компанией Стэндард энд Пурс Интернэшнл Сервисез, Инк. (правопредшественник частной компании с ограниченной ответственностью «Стэндард энд Пурс Кредит Маркет Сервисез Юроп Лимитед» (далее - компания) заключено соглашение о кредитном рейтинге эмитента (далее - соглашение).

Предметом соглашения является оказание компанией услуг по: первоначальному определению и присвоению долгосрочного кредитного рейтинга Красноярскому краю (далее - эмитент) по международной шкале Standard & Poor's;

первоначальному определению и присвоению краткосрочного кредитного рейтинга эмитента по международной шкале Standard & Poor s;

публикации долгосрочного и краткосрочного кредитных рейтингов эмитента по международной шкале и кредитного рейтинга по российской шкале;

наблюдению за рейтингом.

В соответствии с подпунктом (с) пункта 4 соглашения, стоимость услуг по наблюдению за рейтингом составляет 27000 долларов США, а также НДС по текущей ставке за каждый период наблюдения и подлежит оплате авансом в начале соответствующего периода наблюдения в течение 10 рабочих дней со дня получения министерством соответствующего счета.

При этом в соответствии с подпунктом (е) пункта 3 соглашения, термин «период наблюдения» означает каждый двенадцатимесячный период, исчисляемый с годовщины уведомления министерства о первоначальном присвоении рейтинга.

20.12.2021 компанией выставлен счет № 20120898 на оплату аналитических услуг, оказываемых в связи с наблюдением за кредитным рейтингом эмитента за период с 01.12.2021 по 30.11.2022 на общую сумму 32400 долларов США.

Платежным поручением от 12.01.2022 № 903 министерством осуществлена оплата счета № 20120898 за период наблюдения с 01.12.2021 по 30.11.2022 по действовавшему на дату оплаты курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком Российской Федерации в сумме 2424670,20 рублей (74,8355 х 32400).

В соответствии с подпунктом (п) пункта 4 соглашения, стороны ежеквартально будут подписывать акты приемки услуг, однако обязанность по уплате предусмотренных соглашением сумм возникает с момента выставления компанией соответствующего счета.

Согласно актам приемки услуг от 28.02.2022 и от 30.03.2022 компанией оказаны аналитические услуги в связи с наблюдением за кредитным рейтингом за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 на сумму 606167,55 рублей, за период с 01.03.2022 по 30.03.2022 на сумму 199287,68 рублей, а всего на сумму 805455,23 рублей.

Таким образом, у компании перед министерством возникла дебиторская задолженность в сумме 1.619.214,97 рублей.

Впоследствии, 11.04.2022 министерством получено уведомление компании о расторжении соглашения.

Согласно информации, содержащейся в данном уведомлении, 15.03.2022 Европейский Союз ввел запрет на предоставление кредитных рейтингов юридическим лицам, организациям или органам, учрежденным в Российской Федерации. В связи с этим, компания отзывает все рейтинги соответствующих лиц в срок до 15.04.2023.

Подпунктом (а) пункта 6 соглашения установлено, что с момента отзыва рейтинга соглашение прекращает действовать.

В ответ на уведомление о расторжении соглашения министерством в адрес компании направлено письмо от 22.04.2022 № 85-664 с просьбой вернуть денежные средства в размере дебиторской задолженности за период с 11.04.2022 по 30.11.2022.

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в сумме 1619214,97 рублей компанией министерству не возвращены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое участвующее в деле лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений; согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Учитывая наличие просрочки в возврате спорной суммы, истец правомерно начислил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59.777,87 руб., рассчитанных за периоды с 31.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.03.2023ю

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму основного долга начиная с 28.03.2023 года до момента фактической оплаты долга, в размере, который определяется ключевой ставкой Банка России, существовавшей в месте нахождения ответчика.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 49, 150, 151, 307, 309, 310, 330, 457, 487, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 167-171, 177,181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Стэндард энд Пурс Кредит Маркет Сервисез Юроп Лимитед» (г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 2, 125009) в пользу МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (660009, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, 123А, ОГРН: 1052466187784, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2005, ИНН: 2466133419) 1.619.214,97 руб. задолженности, 59.777,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 28.03.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Стэндард энд Пурс Кредит Маркет Сервисез Юроп Лимитед» (г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 2, 125009) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 29.790 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      В.В.Новиков