АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6069/2022

г. Астрахань

16 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецкомплект» (141205, Московская область, г. Пушкино, Пушкинское поле ул., влд. 10, стр. 1, этаж 1, помещ. 14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» (414000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности по основному долгу в размере 1 646 246 руб. 20 коп., неустойки, рассчитанной после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактической оплаты задолженности 1 646 246 руб. 20 коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, расходов на оплату госпошлины в размере 29 462 руб., почтовых расходов в размере 589 руб. 28 коп.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Спецкомплект»: не явился, извещен;

от муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал»: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецкомплект» (далее – ООО «Спецкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП г. Астрахани «Астрводоканал», ответчик)  о взыскании задолженности по основному долгу в размере 1 646 246 руб. 20 коп., неустойки, рассчитанной после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактической оплаты задолженности 1 646 246 руб. 20 коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, расходов на оплату госпошлины в размере 29 462 руб., почтовых расходов в размере 589 руб. 28 коп.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 11.08.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

02 сентября 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от ответчика поступив отзыв на исковое заявление, в котором признает исковые требования вчасти основного долга.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

05 сентября 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от ООО «Спецкомплект» поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки от 30.11.2021 №0759 в размере 1 646 246 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 589 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 838 руб. 60 коп., просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Судом принято уточнение (уменьшение) размера исковых требований, указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, открытом 05.09.2022 в 09 час. 20 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 09.09.2022 до 10 час. 45 мин.

 После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 30.11.2021 между МУП г. Астрахани «Астрводоканал» (Заказчик) и ООО «Спецкомплект» (Поставщик) заключен договор № 0759 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется осуществить поставку спецобуви в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение № 1 к Договору) (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 1.2 договора Наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора.

В Спецификации к договору стороны предусмотрели поставку товара на общую сумму 1 700 591 руб. 60 коп.

На основании пункта 2.1 договора цена настоящего договора составляет 1 417 159 (один миллион четыреста семнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 67 копеек, кроме того НДС 20% 283 431 (двести восемьдесят три тысячи четыреста тридцать один) рубль 93 копейки, итого 1 700 591 (один миллион семьсот тысяч пятьсот девяносто один) рубль 60 копеек.

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата по договору осуществляется Заказчиком за каждую партию товара отдельно, в безналичной форме, либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ, по факту поставки товара, на основании выставленных Поставщиком счетов счетов-фактур (при наличии), товарных накладных унифицированной формы № ТОРГ-12 или товарно-транспортных накладных, либо универсальных передаточных документов (УПД), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в срок не более чем в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты подписания Заказчиком товарных накладных унифицированной формы № ТОРГ-12 или товарных - транспортных накладных, либо универсальных передаточных документов (УПД).

Пунктом 3.1 договора Поставщик самостоятельно осуществляет доставку товара Заказчику по адресу: Россия, 

<

...> (центральный склад).

Поставка Товара осуществляется партиями по конкретным заявкам Заказчика с момента подписания договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Поставщиком заявки от Заказчика.

Заказчик формирует заявку по мере необходимости, в пределах вышеуказанных сроков.

Заявка может быть передана Заказчиком Поставщику по почте, факсу, электронной почте либо нарочным. Адресом электронной почты для получения заявки является: specko2020@mail.ru. Номером факса для получения заявки является: отсутствует.

При получении заявки Заказчика Поставщик в течение 1 (одного) календарного дня извещает Заказчика по почте, факсу, электронной почте, либо нарочным о планируемой отгрузке. Адресом электронной почты для получения извещения о планируемой отгрузке товара является: ФИО2, тел.: 

<

***>, е-гпаП: аvk_omts@mаil.ru. Номером факса для получения извещения о планируемой отгрузке товара является: 8 (8512) 49-76-20.

Согласно пункту 3.4 договора Приемка товара производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поставки товара и передачи документов в соответствии с п. 3.5. 3.6.

В соответствии с пунктом 6.3 договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара настоящего Договора, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной стоимости товара.

В силу пункта 9.1 договора настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до «27» мая 2022 года, а в части исполнения обязательств по оплате до их полного исполнения.

Во исполнение условий договора ООО «Спецкомплект» поставил товар МУП                            г. Астрахани «Астрводоканал» на сумму 1 646 246 руб. 20 коп., что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом: счетами – фактурами  от 22.02.2022  № 280, корректировочным счетом-фактурой от 31.03.2022 № 350 от 05.03.2022 № 303 на сумму 1 482 руб. 40 коп., актом сверки.

Поскольку МУП г. Астрахани «Астрводоканал» обязательства по оплате товара не исполнены в полном объеме, задолженность за поставленный товар составила 1 646 246 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2, 8.3 договора случае возникновения любых противоречий, претензий и разногласий, а также споров, связанных с исполнением настоящего Договор, Стороны предпринимают шаги для урегулирования таких противоречий, претензий и разногласий в добровольном порядке с оформлением совместного протокола урегулирования споров.

Все достигнутые договорённости Стороны оформляют в виде дополнительных соглашений, подписанных Сторонами и скрепленных печатями (при наличии печатей).

Неурегулированные споры и разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего Договора, передаются на разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения Заказчика, только после принятия мер по их досудебному урегулированию в претензионном порядке.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Спецкомплект» направлена в адрес МУП г. Астрахани «Астрводоканал» претензия от 25.05.2022. Ответа на претензии не поступило. 

Согласно пункту 8.3 договора неурегулированные споры и разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего Договора, передаются на разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения Заказчика, только после принятия мер по их досудебному урегулированию в претензионном порядке.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение факта исполнения обязательства по договору истец представил универсальный передаточный документ: счетами – фактурами  от 22.02.2022  № 280, корректировочным счетом-фактурой от 31.03.2022 № 350 от 05.03.2022 № 303 на сумму 1 482 руб. 40 коп.

Судом установлено, что счет-фактуры содержат сведения о поставщике и покупателе (грузополучателе), наименовании, количестве, цене и стоимости товара, отметки о принятии товара ответчиком. Указанные документы подписаны и скреплены печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

В материалы дела также представлен подписанный сторонами акт сверки, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 30.06.2022 составляет 1 646 246 руб. 20 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1 646 246 руб. 20 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление заявлено о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела. 

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Пунктом 2 названного Постановления разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истец понес почтовые расходы в размере 589 руб. 28 коп. для отправки МУП г. Астрахани «Астрводоканал» искового заявления и претензии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 29 462 руб.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 30.11.2021 №0759 в размере 1 646 246 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 589 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 838 руб. 60 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 12.07.2022 №330 государственную пошлину в размере 20 623 руб. 40 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова