АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7662/2017

г. Архангельск

19 июля 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года  

Решение в полном объёме изготовлено 19 июля 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДВИНА" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 163000, 

<

...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Севдорстройсервис" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 164010, рп.Коноша, Архангельская область, ул.Мамонова, д., 58, корп.3)

о взыскании 1 215 955 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 01.06.2017), 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ДВИНА" (далее – истец, общество "ДВИНА") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севдорстройсервис" (далее – ответчик общество «Севдорстройсервис») о взыскании 1 358 706 руб. 09 коп. задолженности по договору займа от 10.09.2015, в том числе 1 215 955 руб. 85 коп. основного долга, 142 750 руб. 24 коп. процентов за пользование суммой займа.

Заявлением от 28.06.2017 истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать 1 215 955 руб. 85 коп. задолженности по договору займа от 10.09.2015, в том числе  1 073 205 руб. 61 коп. основного долга, 142 750 руб. 24 коп. процентов за пользование суммой займа.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа. 

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.  

Заслушав представителя истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.  

10 сентября 2015 года между обществом "ДВИНА" (по договору – займодавец) и  обществом "Севдорстройсервис" (по договору – заёмщик)  заключён договор займа, по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заёмщику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно пункту 1.2 договора займа в редакции дополнительного соглашения №3 от 31.12.2015 сумма займа предоставляется заёмщику на срок до  31 марта 2016 года включительно. 

Во исполнение условий договора истец перечислил на расчётный счёт ответчика денежные средства на общую сумму 5 000 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями №775 от 11.09.2015, №790 от 16.09.2015, №806 от 17.09.2015, №829 от 28.09.2015.

Спор между сторонами относительно размера предоставленной суммы займа отсутствует.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, между сторонами заключён договор займа на общую сумму 5 000 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации  заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа по вышеуказанному договору на дату предъявления иска в суд истёк. 

Общество «Севдорстройсервис» свои обязательства по возврату суммы займа в полном объёме не исполнило. Долг по возврату суммы займа на дату рассмотрения дела в суде составляет 1 073 205 руб. 61 коп.

При изложенных обстоятельствах требование общества "ДВИНА" о взыскании суммы займа является законным, обоснованным и подлежат удовлетворению в сумме 1 073 205 руб. 61 коп. на основании статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.  

Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что заёмщик уплачивает займодавцы проценты в размере 15,5% годовых.

В связи с изложенным истец заявил требование о взыскании с ответчика 142 750 руб. 24 коп. процентов за пользование заёмными денежным средствами за период с октября 2016 года по май 2017 года.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку соответствует закону и условиям договора. Ответчик контррасчёт процентов за пользование суммой займа  суду не представил.

В связи с этим с общества «Севдорстройсервис» в пользу общества "ДВИНА"  взыскивается 142 750 руб. 24 коп. процентов за пользование суммой займа за период с октября 2016 года по май 2017 года на основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче иска в суд, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севдорстройсервис" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДВИНА" (ОГРН 

<

***>) 1 215 955 руб. 85 коп., в том числе 1 073 205 руб. 61 коп. долга, 142 750 руб. 24 коп. процентов за пользование суммой займа, а также 25 159 руб. 56 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.С. Гуляева