АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18957/2023

г. Владивосток

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 ноября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен  28 ноября 2023 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "БИОКАД"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к  краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "НАХОДКИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 793 203,84 руб.,

при участии: стороны не явились, извещены;

установил:

акционерное общество "БИОКАД" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "НАХОДКИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании 772 200 руб. основного долга и 21 003,84 руб. неустойки за период с 30.06.2023 по 08.09.2023 по контракту №8298-УО-2022 от 27.01.2023.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

От истца в материалы дела поступило ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 772 200 руб. с вязи с оплатой ответчиком указанной суммы. В доказательство уплаты задолженности представил платежное поручение № 28539 от 25.10.2023.

Суд, рассмотрев заявление истца в порядке статьи 49 АПК РФ,  принял отказ от исковых требований в части требований о взыскании  основного долга, и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, прекратил производство по делу в указанной части.

Истец также заявил ходатайство об уточнении  исковых требований в части взыскания неустойки, с учетом оплаты задолженности просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 38 451,70 руб. за период с 30.06.2023 по 25.10.2023.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому Учреждение признает исковые требования о взыскании неустойки в сумме 38 451,70 руб.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

27.01.2023 между Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Находкинская городская больница» (заказчик) и АО «БИОКАД» (поставщик) заключен контракт №8298-УО-2022 на поставку лекарственного препарата: ТРАСТУЗУМАБ для медицинского применения (далее - Договор/Контракт).

В соответствии с п. 1.1. контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения ТРАСТУЗУМАБ (код ОКПД2 21.20.10.211 - Препараты противоопухолевые) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 9.5 контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в соответствии с Календарным планом (приложение № 3 к Контракту) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

В рамках указанного контракта АО «БИОКАД» поставило учреждению товар на сумму 772 200  руб., что подтверждается документом о приемке товара счет-фактура №0090070415 от 16.06.2023.

Ответчик обязательства по оплате в установленный срок не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

После подачи иска в суд ответчик оплатил задолженность в сумме 772 200  рублей платежным поручением № 28539 от 25.10.2023.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения сторон по рассматриваемому спору регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По общим правилам статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 11.2. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 11.4. контракта).

Товар получен ответчиком 20.06.2023, по условиям договора оплата производится в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты товара, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

С учетом признания данного требования ответчиком, взыскание неустойки подлежит удовлетворению в сумме 38 451,70 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика, так как отказ от иска был вызван оплатой требований после подачи искового заявления, за исключением 1400 руб. государственной пошлины, которую истцу надлежит вернуть из федерального бюджета, так как ответчик признал оставшуюся часть требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Производство по делу в части 772200,00 руб. основного долга прекратить.

Взыскать с КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "НАХОДКИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БИОКАД" 38451,70 руб. санкций, 17465,00 руб. государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БИОКАД" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб. уплаченной по платежному поручению № 645  от 10.10.2023 на сумму 18865,00 руб. (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Буров А.В.