Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-128/2022

г. Анадырь

18 августа 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 31.03.2022 № 1422 муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315774600006679, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и неустойки в размере 892098,60 руб.  

в отсутствие представителей сторон,

установил:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее - истец) 05.04.2022 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 31.03.2022 № 1422 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности  по договору от 01.01.2021 № 209-Т/21 за поставленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 в размере 833595,20 руб., неустойки за период с 11.01.2022 по 28.03.2022 в размере 58503,40 руб. с продолжением ее начисления начиная с 29.03.2022 до момента фактической оплаты долга.

Кроме того, истец, со ссылкой на пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, просит указать в решении, что взыскание неустойки производится до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 07.04.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 04.07.2022, определением суда от  04.07.2022 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, судебное разбирательство назначено на 16 часов 30 минут 15.08.2022.

О принятии заявления, возбуждении производства по делу стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, ответчик о причинах неявки суд не проинформировал.

Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе.

 

14.07.2022 истцом, представлено ходатайство от 13.07.2022 № 2286 об уточнении размера исковых требований, уменьшив сумму заявленных требований на 105110,60 руб. (т. 1, л.д. 121-123).

Уточняя исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность  по договору от 01.01.2021 № 209-Т/21 за поставленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 в размере 728484,60 руб., неустойку за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 33297,57 руб.

Одновременно истцом представлен подробный расчет поставленной энергии, выполненный расчетным методом, в связи с отсутствием приборов учета и дополнительные пояснения по порядку осуществления расчета.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, судом установлено следующее.

В соответствии с частями 1-2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Уточнения требований в части основного долга, связано с частичной оплатой ответчиком задолженности, в части неустойки произведен перерасчет в соответствии с действующим мораторием и применяемой учетной ставкой Центрального Банка России. 

При указанных обстоятельствах уменьшение размера основного долга, не противоречат закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство подписано лицом, действующим без доверенности от имени предприятия, чьи полномочия подтверждены распоряжением Администрации городского округа Анадырь от 21.04.2022 № 149-р/лс (т. 1, л.д. 85), вручены ответчику 14.07.2022, о чем свидетельствует подпись, указание должности сотрудника ответчика и печать индивидуального предпринимателя на первой странице ходатайства (т. 1, л.д. 77). 

Уточненный расчет и доказательства оплаты к ходатайству приложены (т. 1, л.д. 83-84).

Таким образом, ходатайство от 13.07.2022 № 2286 об уточнении исковых требований подлежит удовлетворению.

Судом принимаются к производству уточненные исковые требования, рассмотрению по существу подлежит требование истца взыскать с ответчика задолженность  по договору от 01.01.2021 № 209-Т/21 за поставленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 в размере 728484,60 руб., неустойку за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 33297,57 руб.

Ответчиком отзыв на иск и уточненные требования не представлен, что в силу пункта 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

Иных заявлений, ходатайств от сторон на момент рассмотрения спора по существу, в материалы дела не поступило.

Судом исследованы материалы дела, оценены в порядке статьи 71 АПК РФ правовая позиция истца и представленные в ее обоснование доказательства, установлены следующие существенные обстоятельства.

Между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Потребитель) заключен договор от 01.01.2021 № 209-Т/19 на поставку тепловой энергии (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется подавать (поставлять) потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети Поставщика, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 Договора).

Количество (договорные величины) тепловой энергии (включая сверхнормативные тепловые потери), подаваемой Потребителю (с учетом его Субабонентов) в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается приложением № 1 к настоящему договору (пункт 2.1 Договора).

Поставщик обязуется подавать тепловую энергию потребителю (с учетом его Субабонентов) через тепловые сети в необходимом количестве, указанном в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 4.1.1 Договора). 

В соответствии с условиями настоящего договора Потребитель обязуется производить оплату поставленной тепловой энергии и стоимости теплоносителя, потерянного в системах теплопотребления потребителя, а также оплачивать стоимость теплоносителя при однократном наполнении систем теплопотребления потребителя после подготовки к отопительному сезону, в случае если такие затраты не учитываются при составлении тарифов (пункт 5.1.3 Договора). 

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются в соответствии с постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, и применяются с даты их введения в действие (пункт 6.1 Договора).

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) потребителю (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца (пункт 7.1, Договора). 

Оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При наличии разногласий по фактическим потребленным объемам и суммам оплаты Потребитель в указанном порядке оплачивает потребленную тепловую энергию в неоспариваемой части. Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика  (пункт 7.2 Договора).

В случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Поставщик вправе потребовать от абонента уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении пункту (8.6 Договора).

Действие настоящего Договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 01 января 2021 года до 23 часов 59 минут 31 декабря 2021 года, а в части обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами обязательств. Договор продлевает свое действие на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях (пункт 9.1 Договора).

Договор содержит все существенные условия для договоров данного вида, подписан сторонами и скреплен печатями, признается судом заключенным. Сведения об изменении условий, расторжении договора в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, Договор признается судом действующим, в спорный период. Данные обстоятельства сторонами не оспорены.

Тарифы установлены Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 16.12.2021 № 28-э/1 «О внесении изменений в постановление Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 4 декабря 2018 года N 23-э/2», для МП городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», на второе полугодие 2021 на тепловую энергию тариф составляет 6049,77 руб., на первое полугодие 2022 года  5817,58 руб. за 1 Гкал, (без учета НДС). 

Истцом выставлены универсальные передаточные документы (далее - УПД), сочетающие в себе счет-фактуру и передаточный акт: от 31.12.2021 № 7749 на сумму 265110,60 руб., от 31.01.2022 № 210 на сумму 263606,18 руб., от 28.02.2022 № 829 на сумму 304878,42 руб., всего на сумму 833595,20 руб. (т. 1, л.д. 31-36).

УПД подписаны истцом и ответчиком с применением электронных подписей.

В связи с не поступившей оплатой истцом направлена в адрес ответчика претензия от 16.03.2022 № 1211, полученная ответчиком 17.03.2022, о чем свидетельствует отметка о получении и печать индивидуального предпринимателя на первой странице претензии (т. 1, л.д. 37).

Поскольку в срок, установленный пунктом 7.2 Договора, индивидуальный предприниматель ФИО1 оплату поставленных энергоресурсов не произвел, на претензию 16.03.2022 № 1211 не отреагировал, истец обратился в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства ответчиком оплачен основной долг в размере 105110,60 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.04.2021 № 81.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). 

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Объем поставленной тепловой энергии подтвержден истцом по объекту расположенному по адресу: ул. Рультетегина, д. 2-В (отель «Чукотка») оборудованному прибором учета - ведомостями учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения; по объекту расположенному по адресу: ул. Рультетегина, д. 2-В (нежилое помещение) не оборудованному прибором учета - расчетом объема поставленного теплового энергоресурса, выполненного в соответствии с методикой утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», применение которой согласованно сторонами в приложении № 3 к Договору.

Факт поставки энергоресурса, его объемы, факт и сроки частичной оплаты основного долга ответчиком, подтверждаются представленными в материалы дела Договором, УПД, платежным поручением и сторонами не оспариваются.

В материалах дела отсутствуют доводы и доказательства, свидетельствующие о перерывах теплоснабжения при поставке энергоресурса, равно как и о наличии претензий ответчика к истцу по исполнению договорных обязательств.

С учетом изложенного, суд констатирует, что истец обязательства по Договору, исполнил надлежащим образом.

Судом проверен расчет стоимости поставленных энергоресурсов, путем выполнения умножения объемов указанных, в УПД, соответствующих сумме объемов, указанных в ведомостях учета поставленного ресурса и расчету произведенному расчетным методом (декабрь: 36,518 Гкал, январь:37,760 Гкал, февраль: 43,672 Гкал) на установленные тарифы (6049,77 руб. за декабрь 2021 года и 5817,58 за 1 полугодие 2022 года), с применением ставки НДС (20%).

Проверив представленный расчет основного долга на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Истцом представлены суду необходимые и допустимые доказательства, в подтверждение наличия у ответчика на момент обращения в суд, задолженности по Договору в размере 728484,60 руб. 

Ответчик сведения истца об объеме потребленной в спорный период тепловой энергии не оспорил. Из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу какие-либо претензии относительно качества или количества полученного энергоресурса.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты в большем размере, чем представил истец. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период  с 01.12.2021 по 28.02.2022 в размере 728484,60 руб. признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Материалы дела подтверждают нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате полученной тепловой энергии.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет неустойки, выполнен истцом с учетом периодов просрочки, верным применением ставки 1/130 в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Вместе с тем, истец, заявив требование о взыскании неустойки за период с 11.01.2022 до 31.03.2022, фактически осуществил расчет по УПД от 31.12.2021 с учетом даты фактического погашения ответчиком части основного долга 20.04.2022 в сумме 105110,60 руб., то есть за период с 11.01.2022 по 20.04.2022, о чем прямо указано в расчете.

Представленный расчет неустойки судом признается не верным.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются, с 01.04.2022. 

Фактическое погашение задолженности в период действия моратория (20.04.2022) с учетом изложенных норм, не дает правовых оснований начислять неустойку за период с 01.04.2022.

Материалами дела подтверждается, что задолженность образовалась в период с 01.12.2021 по 28.02.2022, то есть до срока введения моратория, частичное погашение задолженности произведено 20.04.2022 в период действия моратория.

Таким образом, истцом необоснованно исчислена неустойка за период с 01.04.2022 по 20.04.2022.

Судом произведен расчет неустойки за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с учетом положений Постановления № 497, части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, ключевой ставкой Центрального Банка России, действующей на день вынесения решения, что составило 29616,61 руб.

Ответчиком заявление о применении статьи 333 ГК РФ не сделано.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом не установлены основания для снижения неустойки.

Учитывая положения статьи 333 ГК РФ, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации и конкретных обстоятельств, влияющих на размер гражданско-правовой ответственности ответчика, суд признает размер неустойки (29616,61 руб.), соответствующим размеру основного долга (833595,20 руб.), допущенной просрочкой исполнения обязательств (7 месяцев), и последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного судом удовлетворяются требования истца о взыскании неустойки за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 29616,61 руб. Суд отказывает в удовлетворении неустойки превышающей 29616,60 руб.

Таким образом, исковые требования удовлетворяются частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 в размере 728484,60 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 29616,61 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

В соответствии с подпунктом 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 20842 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.03.2022 № 513.

Истцом уменьшены исковые требования до 761782,17 руб., без отказа от исковых требований, что является правом истца. 

Так как, уменьшение от части неустойки в размере 25205,83 руб. не связано с добровольным погашением ответчиком, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 504 руб., как разницу между уплаченной госпошлиной (20842 руб.) и подлежащей уплате за рассмотрение требований с учетом уменьшения не связанного с добровольным погашением (20338 руб. в расчете от цены иска 866892,77 руб.).

Поскольку после принятия искового заявления к производству ответчиком произведена добровольная частичная оплата задолженности в сумме 105110,60 рублей (платежное поручение от 20.04.2022), суд относит 2102 руб. государственной пошлины (пропорционально общему объему требований) на ответчика на основании абзаца 3 подпункта 3 статьи 333.40 НК РФ.

Из фактически рассмотренных судом требований на сумму 761782,17 руб. (госпошлина 18236 руб.), судом требования удовлетворены частично в размере 758101,21 руб., что составляет 99,52% от рассмотренных требований и соответствует госпошлине 18148 руб. 

В связи с изложенным, 20250 руб. (18148+2102) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 88 руб. судебных расходов относятся на истца, 504 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Принять уточненные исковые требования (уменьшение).

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315774600006679, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 209-Т/21 за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 в размере 728484,60 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 29616,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20250 руб., а всего взыскать 778351,21 руб. 

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 504 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                                                        Н.П. Руникина