Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

26.12.2018г.              Дело № А40-132744/18-151-917

Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2018г.

Решение изготовлено в полном  объеме 26.12.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э.

при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  - ООО "ПФК "ЧАРУС" (ИНН7707072549)

к ООО «ДеКарТ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 688 662, 26 руб.

при участии:

от истца  – согласно протокола

от ответчика – согласно протокола. 

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен  о взыскании  688 662 руб. 26 руб.  в том числе: 624 566 руб. 79 коп.  задолженности по Договору подряда № 634 от 01.11.2016,  64 095 руб. 47 коп.  процентов,  

Истец исковые требования поддержал, представил квитанцию о направлении  документов ответчику.     

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, по электронной почте направил отзыв. 

В соответствии со ст. 156 АК РФ суд  рассматривает дело в отсутствие ответчика  по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что  между  сторонами был заключен Договор  подряда №634 от 01.11.2016 (далее - Договор) на выполнение работ монтажу и проведению испытаний гравитационно-вакуумной системы кровельного дренажа Geberit Pluvia на объекте: «Грузовой комплекс», расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, восточный сектор Международного аэропорта Шереметьево, зона Северного аэровокзального комплекса, район грузового склада Шереметьево-1. Впоследствии сторонами в рамках Договора было подписано дополнительное соглашение №1 от 02.05.2017 (далее - Дополнительное соглашение).

Согласно условиям Договора Истец обязался выполнить и сдать Ответчику предусмотренные Договором работы, а Ответчик принять и оплатить их.

В соответствии с п.2.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №1) стоимость работ по Договору составляет 1 171 017,05 рублей.

Сторонами были подписаны Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 1 171 017,05 рублей, из них:

- формы КС-2 и КС-3 №1 от 28.11.2016 на сумму 404 250,00 рублей;

- формы КС-2 и КС-3 №2 от 28.12.2016 на сумму 359 100,00 рублей;

  - формы КС-2 и КС-3 №3 от 19.05.2017 на сумму 407 667,05 рублей. 

Согласно п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Таким образом, Истцом были выполнены и сданы, а Ответчиком приняты работы на общую сумму 1 171 017,05 руб.

Согласно п.1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно п.5.1.1 Договора Заказчик перечисляет Подрядчику аванс в размере 250 000,00 рублей в течение 5 банковских дней после подписания Договора.

Согласно п.5.1.2 Договора стороны ежемесячно производят приемку-сдачу выполненных работ по формам КС-2 и КС-3 за соответствующий период. Оплата работ за соответствующий период производится Заказчиком в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами актов-отчетов о давальческом сырье, актов и справок по формам КС-2 и КС-3 с удержанием авансового платежа и суммы окончательного расчета, который составляет 10% от стоимости Договора.

Сумма окончательно расчета выплачивается в течение 25 банковских дней после завершения всех работ по Договору (подписания актов и справок по формам КС-2 и КС-3, актов-отчетов о давальческом сырье) и передачи исполнительной документации Заказчику.

Несмотря на то, что все обязательства по Договору Истцом были выполнены надлежащим образом, обязательство по оплате выполненных работ Ответчиком было исполнено не в полном объеме. Ответчиком произведена частичная оплата в общем размере 546 450,26 руб. ( платежные поручения  №  1252 от 03.11.2016 и №  334 от 17.02.2017.)

Согласно п. 10.1 Договора стороны обязаны соблюдать претензионный порядок урегулирования споров, срок ответа на претензию составляет 5 (пять) рабочих дней с момента получения.

Ответчику была направлена претензия исх. № 81 от 23.03.2018 г., оставленная последним без ответа и удовлетворения.  

На момент судебного заседания, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составила 624 566 руб. 79 коп., доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика деленный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется дать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену. 

На основании п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов Договором не установлен. Истец представил расчет процентов и просит взыскать  64 095 руб. 47 коп. (общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.05.2018  г.) Расчет судом проверен и признан правильным. 

Судом установлено, что обязательство по оплате выполненных работ  ответчиком исполнено не полностью.

На основании  изложенного, поскольку ответчик не представил доказательств возврата денежных средств, суд считает факт задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Заявление ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд считает подлежащим удовлетворению в размере 77 000 руб., исходя из положений ст.ст.106, 110 АПК РФ, сложности и продолжительности дела, учитывая, что издержки подтверждены документально (Договор  об оказании услуг представительства  от 29.03.2018 г., платежное  поручение № 1784 от 05.06.2018 г.)

Госпошлина по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ  относится на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395,  516,  702, 740, 746  ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ДеКарТ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ПФК "ЧАРУС" (ИНН7707072549) 624 566 руб. 79 коп.  задолженности,  64 095 руб. 47 коп.  процентов,  77 000 руб. судебных издержек, 16 773 руб.  госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            И.Э. Щербакова