АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                               Дело № А67- 2126/2022 

29.06.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2023 года.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Томскавтотранс" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

 к АО "ТомскРТС" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

 об урегулирования разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения от 01.01.2022 № 254, 

третья лица Прокуратуру Томской области, ООО «Благоустроитель», Томскую область в лице Департамента управления государственной собственностью по Томской области, МО город Томск в лице Департамента городского хозяйства Администрации г. Томска, Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях,

при участии в заседании (до перерыва): 

от истца  - Маркус Д.В., по доверенности от 26.01.2023 

от ответчика – ФИО2,по доверенности от от 25.12.2022 диплом.,

третья лица: 

Прокуратуру Томской области – ФИО3, сл. удостоверение.

ООО «Благоустроитель»  - ФИО4, диплом  №5216 от 09.06.2006 по доверенности от 23.09.2021.

Департамента управления государственной собственностью по Томской области -  без участия,

МО город Томск в лице Департамента городского хозяйства Администрации г. Томска – без участия,

Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях - без участия,

после перерыва – без участия

У С Т А Н О В И Л:

АО "Томскавтотранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к АО "ТомскРТС", об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения № 254 от 01.01.2022 между АО "Томскавтотранс" и АО "ТомскРТС": пп. д) п. 6.3 договора изложить в редакции АО "Томскавтотранс": «д) тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности тепловых сетей до места установки приборов учета или узла управления согласно акту разграничения балансовой принадлежности теплосетей (владения) и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2) ориентировочно в размере 341,9096 Гкал/год, нормативные утечки 0,0201 м3/час.»; Приложение № 2 к договору энергоснабжения № 254 от 01.01.2022 изложить в редакции истца, согласно акту разграничения балансовой принадлежности сторон № 834-8-13478 (б/х) от 09.03.2023 (с учетом уточнений от 15.06.2023, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением от 23.03.2022 исковое заявление принято судом.

Определением от 22.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Прокуратура Томской области, ООО «Благоустроитель», Томская область в лице Департамента управления государственной собственностью по Томской области, МО город Томск в лице Департамента городского хозяйства Администрации г. Томска.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что стороны в акте разграничения владения и эксплуатационной ответственности от 30.08.2016 согласовали границу раздела по первым фланцевым соединениям запорной арматуры в тепловой камере № 834-8-11-6. При этом, от указанной точки, система теплоснабжения, а также устройства сооружения для присоединения приемника тепла и иное дополнительное оборудование, установленное в данной камере со стороны абонента, по согласованию сторон, принадлежат потребителю, несущему ответственностью за их состояние. Ответчик обязанность потребителя оплачивать потери тепловой энергии, возникшие на участках сетей непосредственно от тепловой камеры до объектов теплоснабжения, связывает не только с подписанием истцом ранее акта разграничения владения и эксплуатационной ответственности сторон, но и с учетом того факта, что спорные сети как принадлежность главного объекта принадлежат истцу. Поскольку спорный участок сети предназначен исключительно для обслуживания зданий, принадлежащих АО "Томскавтотранс", соответственно, должен быть отнесен к зоне эксплуатационной ответственности истца.

Третье лицо Департамент по управлению государственной собственностью по Томской области в отзыве на исковое заявление пояснил, что в перечень государственного имущества, подлежащего приватизации Томской области путем внесения в качестве вклада в уставной капитал ОАО в составе приложения к распоряжению Администрации Томской области от 26.10.2007 № 432-ра «Об условиях приватизации государственного имущества Томской области», указанный в обращении участок тепловой сети не включен. В договоре передачи государственного имущества Томской области в уставной капитал ОАО в качестве оплаты  размещаемых  дополнительных акций от 20.12.2007 № 152/07, также отсутствует указанный в обращении участок тепловой сети. По состоянию на 14.07.2022 в Реестре государственного имущества Томской области не учитывается  объект недвижимого имущества – участок тепловой сети от тепловой камеры ТК-834-8-11-6 (ул. Иркутский тракт) до центрального теплового пункта по адресу: 

<

...>. Судебный акт по делу не может повлиять на права и обязанности департамента по отношению к любой из сторон процесса.

Прокуратура Томской области в отзыве на исковое заявление  указала, что несет ответственность за техническое состояние и безопасную эксплуатацию трубопроводов (согласно схеме – 5 метров), арматуры и строительных конструкций от точки «А» до узла учета управления Иркутский тракт, 61/1. Нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности РФ, 16.02.2011 закреплено за Прокуратурой Томской области на праве оперативного управления. Спорный участок тепловой сети, состоящий ранее на балансе АО "Томскавтотранс", прокуратуре области не принадлежит, в границах земельного участка прокуратуры, не находится. 

Определением от 12.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в отзыве на исковое заявление указало, что участок тепловой сети за пределами точки «А» не является собственностью РФ, не находится в зоне эксплуатационной ответственности Прокуратуры Томской области.

МО город Томск в лице Департамента городского хозяйства Администрации г. Томска – отзыва не представило (извещено надлежащим образом).

В судебном заседании 15.06.2023 истец поддержал исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых требований.

Ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица поддержала позицию истца.

В судебном заседании 15.06.2023 был объявлен перерыв до 22.06.2023.

После перерыва судебное заседание было продолжено тем же составом суда, без участия представителей сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению с учетом уточнений по следующим основаниям.

В адрес АО «Томскавтотранс» от АО «ТомскРТС» был направлен проект договора энергоснабжения №254 от 01.01.2022 г. (оферта).

В соответствии с п. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

В связи с несогласием АО «Томскавтотранс» на изложение п. 2.2.12., 3.1.6., абз. 6 п. 6.1, абз. 7 п. 6.1, пп. г) п. 6.3, пп. д) п. 6.3, п. 6.6., п. 6.8., п. 6.10., п. 9.2., п. 11.3. и Приложения №2 в редакции АО «ТомскРТС», Истцом в адрес Ответчика был направлен протокол разногласий. В ответ Истцу был направлен протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения №254, в котором АО «ТомскРТС» выразило согласие на изложение п. 6.1., 6.10, п. 9.2., п. 11.3. в редакции Истца - указанные пункты согласованы сторонами в установленном порядке.

В силу п. 2 ст. 445 ГК РФ при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в установленный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В настоящее время, остаются неурегулированными разногласия, связанные с редакцией пп. д) п. 6.3 и Приложения № 2, возникшие при заключении договора энергоснабжения № 254. По мнению АО «Томскавтотранс» указанные пункты подлежат включению в договор в редакции истца.

Как указывает истец при составлении акта № 834-8-13478 (б/х) от 09.03.2023 не было принято во внимание, что участок тепловой сети во владении ответчика не находится, к данному участку тепловой сети (до точки учета АО "Томскавтотранс") подключены иные потребители (здания и тепловые установки, не принадлежащие АО "Томскавтотранс") использующие тепловую сеть. Как земельный участок на котором расположен участок тепловой сети так и сам участок тепловой  сети не принадлежит АО "Томскавтотранс" на праве собственности, либо ином законном основании, не находятся в коммерческом пользовании, в связи с чем участок тепловой сети не может быть отнесен к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца. При разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, предложенной ответчиком, ряд организаций различных организационно-правовых форм, фактически будут освобождены теплоснабжающей организацией от обязанности по содержанию и эксплуатации находящихся в их непосредственном пользовании участка тепловой сети и оплаты утечек, тепловых потерь, включая сверхнормативные потери, на участке сети от тепловой камеры ТК-834-8-11-6 (ул. Иркутский тракт) до центрального теплового пункта по адресу: 

<

...>, с фактическим возложением данных обязанностей на истца, не являющегося владельцем участка тепловой сети.

Так, истец просит изложить акт разграничения балансовой принадлежности сторон в следующей редакции:

В соответствии с действующими «Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей» граница балансовой принадлежности устанавливается по первым фланцевым (сварным) соединениям запорной арматуры в

т. А (по стене здания Иркутский тракт 63/1 стр.4)

 

со стороны источника теплоснабжения, в соответствии со схемой

 

От ТК-834-8-11-6 до границы балансовой принадлежности - собственник не определен

Принадлежность

2Ду, мм

Lподз., м

Lнадз., м

Lподв., м

Lпо здан., м

Назначение

Собственник не определен

200

51,1

-

-

-

Тепловая сеть

Собственник не определен

150

26,0

205,4

57,3

-

Тепловая сеть

АО "Томскавтотранс"

150

-

-

-

4,2

Тепловая сеть до ПУ

АО "Томскавтотранс"

150

-

16,1

21,2

5,5

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

100

-

91,3

207,7

-

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

50

-

73,1

176,6

195,4

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

32

-

33,6

-

-

Тепловая сеть после ПУ

    В соответствии с правилами ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕПЛОВЫХ ЭНЕРГОУСТАНОВОК:

 

п. 2.2.2 Для непосредственного выполнения функций по эксплуатации тепловых энергоустановок руководитель организации назначает ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок организации и его  заместителя из числа управленческого персонала или специалистов, со специальным теплоэнергетическим образованием, после проверки знаний настоящих Правил, правил техники безопасности и инструкций.

 

ТМ-8

 

ТК-834-8-11-6

     Схема теплоснабжения

 

нежилых объектов,

Иркутский тракт 63/1, 63/1 стр.1, 2, 3, 4, 6, 7, 8

Номер ИТП

Номер ИТПгвс

Наименование абонента

Наименование помещения

834_31/4(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

АБК старый

834_31/1(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Зона ремонта и стоянки автомобилей

834_31/4(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

АБК новый

834_31/5(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Механическая мойка (стр.7)

834_31/2(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Стоянка легковых а/м (Пристройка №2) (стр.6)

834_31/3(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

ОГМ (стр.2)

834_31/3(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

ЖСЦ.Центральный склад (стр.3)

834_31/3(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Склад спецоборудования (стр.1)

834_31/4(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Токарный цех

834_31/4(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

КПП с переходами

834_31/5(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Пост замены и ремонта автошин (стр.8)

834_31/1(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Узел учета (стр.4)

 

Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 09.03.2023 истец просил изложить в следующей редакции:

 

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности № 834-8-13478 (б/х) от 09.03.2023

 

и действующими «Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей» граница эксплуатационной ответственности устанавливается по первым фланцевым (сварным) соединениям запорной арматуры в

 

т. А (по стене здания Иркутский тракт 63/1 стр.4)

 

со стороны источника теплоснабжения, в соответствии со схемой 

 

От ТК-834-8-11-6 до границы эксплуатационной ответственности - собственник не определен

 

Lнадз., м

Lподв., м

Принадлежность

2Ду, мм

Lподз., м

Lнадз., м

Lподв., м

Lпо здан., м

Назначение

Собственник не определен

200

51,1

-

-

-

Тепловая сеть

Собственник не определен

150

26,0

205,4

57,3

-

Тепловая сеть

АО "Томскавтотранс"

150

-

-

-

4,2

Тепловая сеть до ПУ

АО "Томскавтотранс"

150

-

16,1

21,2

5,5

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

100

-

91,3

207,7

-

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

50

-

73,1

176,6

195,4

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

32

-

33,6

-

-

Тепловая сеть после ПУ

Ответственность за техническое состояние и безопасную эксплуатацию трубопроводов, арматуры и строительных конструкций несет:

 - до границы эксплуатационной ответственности:   ЭСО (в соответствии со статьей 8 ФЗ № 190 от 27.07.2010);

 - от границы эксплуатационной ответственности :  "Абонент".

 

В соответствии с правилами ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕПЛОВЫХ ЭНЕРГОУСТАНОВОК:

 

Как следует из приложенных протоколов согласования разногласий, сторонами пп. д) п. 6.3 договора, а также приложение № 2 к договору не согласованы.

В целях урегулирования возникших разногласий истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

 В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что исковые требования обусловлены возникшими между сторонами разногласиями относительного изложения пп. д) п. 6.3, а также в части согласования приложения № 2 к договору (акт разграничения балансовой принадлежности № 834-8-13478 от 09.03.2023 и эксплуатационной ответственности). 

В силу пункта 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере. 

Право на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов гарантировано заинтересованному лицу положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При этом право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии его реализации и обеспечение эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Разногласия сторон при оформлении акта разграничения балансовой принадлежности № 834-8-13478 от 09.03.2023 возникли относительно участка сети от тепловой камеры ТК-834-8-11-6 (ул. Иркутский тракт) до центрального теплового пункта по адресу: 

<

...>.

В силу пунктов 1, 2 статьи 425, пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения; заключенным договор признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Из пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. В пункте 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае урегулирования разногласий по договору в судебном порядке договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В силу п. 2 ст. 445 ГК РФ при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в установленный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Как следует из заявленных требований истца с учетом уточнений от 15.06.2023, остаются неурегулированными разногласия, связанные с редакцией пп. д) п. 6.3 и Приложения № 2, возникшие при заключении договора энергоснабжения № 254 от 01.01.2022. По мнению АО «Томскавтотранс» указанные пункты подлежат включению в договор в редакции истца.

Законодательство о теплоснабжении обязывает потребителя оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил N 808, Определение Верховного Суда РФ №308-ЭС16-7314 от 26.12.2016 г.). Количество тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета, с учетом тепловых потерь на участке балансовой принадлежности потребителя.

Поскольку граница балансовой принадлежности тепловых сетей определяется по признаку собственности (законного владения), для разрешения спора об этой границе необходимо установить собственников (законных владельцев) сетевого оборудования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Тепловая сеть представляет собой сложный единый объект, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению, а также соответствующим целям переноса расходам, невозможно. Такой объект выступает в обороте как единый объект вещных прав, отдельные составные части которого (участки тепловых сетей), не могут использоваться автономно и не являются самостоятельными вещами. Следовательно, такой объект как «тепловая сеть» подлежит квалификации как объект недвижимости, право собственности на который, возникает только с момента его государственной регистрации. 

Право собственности на указанный участок сети за истцом в установленном законом порядке не зарегистрировано, доказательств владения данной сетью в материалы дела не представлено. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности должны определяться и устанавливаться по признаку принадлежности тому или иному лицу, а именно с учетом существующего права собственности или иного законного основания владения и/или пользования объектом гражданских прав.

11.05.2023 между сторонами было заключено соглашение о признании обстоятельств, принимаемых арбитражным судом в качестве фактов, не требующих доказывания, согласно которому стороны достигли соглашения о признании следующих обстоятельств по делу:

1. Тепловые потери на участке тепловых сетей от первых фланцевых (сварных) соединений запорной арматуры вводных задвижек в ТК-834-8-11-6 до узлов управления объектов по ул. Иркутский тракт, 63/1, 63/1 стр. 1, 2, 3, 6, 7, 8 ориентировочно составляют 1135,7006 Гкал/год, нормативные утечки 0,059600 м3/час.

2. Тепловые потери на участке тепловых сетей от первых фланцевых (сварных) соединений запорной арматуры в здании по адресу Иркутский тракт, 63/4, стр. 4 (по стене здания со стороны источника теплоснабжения) до узлов управления объектов по ул. Иркутский тракт, 63/1, 63/1 стр. 1, 2, 3, 6, 7, 8 ориентировочно составляют 341,9096 Гкал/год, нормативные утечки 0,0201 м3/час.

Так, с учетом заключенного соглашения, истец уточнил заявленные требования, в которых просил урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения № 254 от 01.01.2022 между АО "Томскавтотранс" и АО "ТомскРТС": 

- пп. д) п. 6.3 договора изложить в редакции АО "Томскавтотранс": «д» тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности тепловых сетей до места установки приборов учета или узла управления согласно акту разграничения балансовой принадлежности теплосетей (владения) и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2) ориентировочно в размере 341,9096 Гкал/год, нормативные утечки 0,0201 м3/час.»; 

- Приложение № 2 к договору энергоснабжения № 254 от 01.01.2022 изложить в редакции истца, согласно акту разграничения балансовой принадлежности сторон № 834-8-13478 (б/х) от 09.03.2023.

Стороны величину потерь не оспаривают.

Возражая против заявленных требований ответчик сослался на акты разграничения владения и эксплуатационной ответственности от 30.08.2016, где стороны согласовали границу раздела по первым фланцевым (сварным) соединениям запорной арматуры вводных задвижек в тепловой камере № 834-8-11-6 и указал, что от указанной точки, система теплоснабжения, а также устройства сооружения для присоединения приемника тепла и иное дополнительное оборудование, установленное в данной камере со стороны абонента, по согласованию сторон, принадлежат потребителю, несущему ответственностью за их состояние.

Данный довод ответчика не подлежит удовлетворению, поскольку участок тепловой сети во владении ответчика не находится, к данному участку тепловой сети подключены иные потребители использующие тепловую сеть. Как земельный участок на котором расположен участок тепловой сети так и сам участок тепловой  сети не принадлежит АО "Томскавтотранс" на праве собственности, либо ином законном основании, не находятся в коммерческом пользовании, в связи с чем участок тепловой сети не может быть отнесен к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца. Обратного ответчиком не доказано. 

С учетом того, что суд  принимает акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в редакции истца, то и пп. д) п. 6.3 тоже принимается в редакции истца, с учетом соглашения о признании обстоятельств, принимаемых арбитражным судом в качестве фактов, не требующих доказывания, т.к. компенсация потерь должна нести сторона, с учетом разграниченного балансовой принадлежности. 

Таким образом, заявленные требования истца с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования истца удовлетворить. 

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения № 254 от 01.01.2022 между АО "Томскавтотранс" и АО "ТомскРТС": 

- пп. д) п. 6.3 договора изложить в редакции АО "Томскавтотранс": «д» тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности тепловых сетей до места установки приборов учета или узла управления согласно акту разграничения балансовой принадлежности теплосетей (владения) и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2) ориентировочно в размере 341,9096 Гкал/год, нормативные утечки 0,0201 м3/час.»; 

- Приложение № 2 к договору энергоснабжения № 254 от 01.01.2022 изложить в редакции истца, согласно акту разграничения балансовой принадлежности № 834-8-13478 (б/х) от 09.03.2023 и эксплуатационной ответственности.

Акт разграничения балансовой принадлежности сторон изложить  в следующей редакции:

В соответствии с действующими «Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей» граница балансовой принадлежности устанавливается по первым фланцевым (сварным) соединениям запорной арматуры в

т. А (по стене здания Иркутский тракт 63/1 стр.4)

 

со стороны источника теплоснабжения, в соответствии со схемой

 

От ТК-834-8-11-6 до границы балансовой принадлежности - собственник не определен

Принадлежность

2Ду, мм

Lподз., м

Lнадз., м

Lподв., м

Lпо здан., м

Назначение

Собственник не определен

200

51,1

-

-

-

Тепловая сеть

Собственник не определен

150

26,0

205,4

57,3

-

Тепловая сеть

АО "Томскавтотранс"

150

-

-

-

4,2

Тепловая сеть до ПУ

АО "Томскавтотранс"

150

-

16,1

21,2

5,5

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

100

-

91,3

207,7

-

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

50

-

73,1

176,6

195,4

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

32

-

33,6

-

-

Тепловая сеть после ПУ

    В соответствии с правилами ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕПЛОВЫХ ЭНЕРГОУСТАНОВОК:

 

п. 2.2.2 Для непосредственного выполнения функций по эксплуатации тепловых энергоустановок руководитель организации назначает ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок организации и его  заместителя из числа управленческого персонала или специалистов, со специальным теплоэнергетическим образованием, после проверки знаний настоящих Правил, правил техники безопасности и инструкций.

 

ТМ-8

 

ТК-834-8-11-6

     Схема теплоснабжения

 

нежилых объектов,

Иркутский тракт 63/1, 63/1 стр.1, 2, 3, 4, 6, 7, 8

Номер ИТП

Номер ИТПгвс

Наименование абонента

Наименование помещения

834_31/4(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

АБК старый

834_31/1(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Зона ремонта и стоянки автомобилей

834_31/4(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

АБК новый

834_31/5(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Механическая мойка (стр.7)

834_31/2(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Стоянка легковых а/м (Пристройка №2) (стр.6)

834_31/3(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

ОГМ (стр.2)

834_31/3(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

ЖСЦ.Центральный склад (стр.3)

834_31/3(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Склад спецоборудования (стр.1)

834_31/4(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Токарный цех

834_31/4(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

КПП с переходами

834_31/5(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Пост замены и ремонта автошин (стр.8)

834_31/1(ВНУ)

-

АО "Томскавтотранс"

Узел учета (стр.4)

 

Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон изложить в следующей редакции:

 

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности № 834-8-13478 (б/х) от 09.03.2023

 

и действующими «Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей» граница эксплуатационной ответственности устанавливается по первым фланцевым (сварным) соединениям запорной арматуры в

 

т. А (по стене здания Иркутский тракт 63/1 стр.4)

 

со стороны источника теплоснабжения, в соответствии со схемой 

 

От ТК-834-8-11-6 до границы эксплуатационной ответственности - собственник не определен

 

Lнадз., м

Lподв., м

Принадлежность

2Ду, мм

Lподз., м

Lнадз., м

Lподв., м

Lпо здан., м

Назначение

Собственник не определен

200

51,1

-

-

-

Тепловая сеть

Собственник не определен

150

26,0

205,4

57,3

-

Тепловая сеть

АО "Томскавтотранс"

150

-

-

-

4,2

Тепловая сеть до ПУ

АО "Томскавтотранс"

150

-

16,1

21,2

5,5

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

100

-

91,3

207,7

-

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

50

-

73,1

176,6

195,4

Тепловая сеть после ПУ

АО "Томскавтотранс"

32

-

33,6

-

-

Тепловая сеть после ПУ

Ответственность за техническое состояние и безопасную эксплуатацию трубопроводов, арматуры и строительных конструкций несет:

 - до границы эксплуатационной ответственности:   ЭСО (в соответствии со статьей 8 ФЗ № 190 от 27.07.2010);

 - от границы эксплуатационной ответственности :  "Абонент".

 

В соответствии с правилами ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕПЛОВЫХ ЭНЕРГОУСТАНОВОК:

 

Взыскать с АО "ТомскРТС" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу   АО "Томскавтотранс" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

           Судья                                    С.В. Воронина