АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

г. Ставрополь. Дело № А63-7406/2023 11 июля 2024 года.  Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания № 7», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, 

к управлению Ставропольского края - государственной жилищной инспекции, г. Ставрополь,  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  общество с ограниченной ответственностью «Наш дом», г. Невинномысск,  

ОГРН 

<

***>, о признании недействительным приказа от 12.04.2023 № 173-ло, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания   № 7», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

 Признать недействительным приказ от 12.04.2023 № 173-ло управления Ставропольского  края – государственная жилищная инспекция, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, «О внесении  изменений в реестр лицензий Ставропольского края».  

 Взыскать с управления Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, 

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ремонтно-эксплуатационная компания № 7», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, расходы  по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова