Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-5285/2017

10 октября 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению казенного учреждения  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО  СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628011,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "РОСЮГРАПРОЕКТ"  (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628617, Ханты-Мансийский автономный  округ - Югра, 

<

...>) о взыскании  2 345 980 рублей 05 копеек и встречному исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью "РОСЮГРАПРОЕКТ" к казенному учреждению  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО  СТРОИТЕЛЬСТВА" о взыскании 3 026 798 рублей 50 копеек,  

при участии представителей: от истца - ФИО2 по доверенности от 06.02.2017, 

от ответчика - генеральный директор ФИО3 на основании решения  единственного участника общества от09.03.2016 № 01-2016,,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" удовлетворить  частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСЮГРАПРОЕКТ"  в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" 238 005 рублей 68 копеек -  договорную неустойку (пеню).  

В удовлетворении остальной части исковых требований казенного учреждения  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО  СТРОИТЕЛЬСТВА" отказать.  

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "РОСЮГРАПРОЕКТ" удовлетворить частично.  

Взыскать с казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" в пользу общества  с ограниченной ответственностью "РОСЮГРАПРОЕКТ" 2 992 893 рубля 09 копеек,  в том числе 2 980 000 рублей - основную задолженность, 12 893 рубля 09 копеек -  договорную неустойку (пеню).  

Взыскать с казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" в пользу общества  с ограниченной ответственностью "РОСЮГРАПРОЕКТ" 37 707 рублей 33 копейки -  судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований общества  с ограниченной ответственностью "РОСЮГРАПРОЕКТ" отказать.  

Произвести зачет встречных требований. 

Взыскать с казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" в пользу общества  с ограниченной ответственностью "РОСЮГРАПРОЕКТ" 2 754 887 рублей 41 копейку,  в том числе 2 741 994 рубля 32 копейки - основную задолженность, 12 893 рубля  09 копеек - договорную неустойку (пеню).  

Взыскать с казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" в пользу общества  с ограниченной ответственностью "РОСЮГРАПРОЕКТ" 37 707 рублей 33 копейки -  судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РОСЮГРАПРОЕКТ"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 416 рублей,  уплаченную по платежному поручению от 12.07.2017 № 133.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.П. Щепелин