АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2962/2022

Нижний Новгород          30 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2022

Полный текст решения изготовлен 30.05.2022

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-58) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс Выксово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Выксунская птица» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс Выксово (далее - ООО «Птицекомплекс Выксово») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Выксунская птица» (далее - ООО «Выксунская птица», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 1 612 000 рублей задолженности по состоянию на 19.05.2022 и 72 708 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020 по 31.03.2022 по договору аренды от 01.10.2020. 

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 395, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

Рассмотрев письменное ходатайство ответчика об отложении дела, суд отказал в его удовлетворении, поскольку посчитал причины для отложения неуважительными.  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не запрещает иметь более одного представителя по делу, однако Общество этим правом не воспользовалось. Контррасчет ООО «Выксунская птица» не представило. 

В судебном заседании от 18.05.2022 объявлялся перерыв до 11 часов 23.05.2022.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 01.10.2020 ООО «Птицекомплекс Выксово» (арендодатель) и ООО «Выксунская птица» (арендатор) заключили договор аренды, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял по акту в аренду имущество, входящее в имущественный комплекс ООО «Птицекомплекс Выксово», расположенный по адресу: 607032, Нижегородская область, г, Выкса, с. Туртапка, Территория Проммикрорайон №11, Здание 54, участок «Птицепром», в том числе недвижимое имущество (земельные участки, здания, сооружения), технику, оборудование, транспортные средства, товарно-материальные ценности на складе, в том числе хозяйственный инвентарь.

В пунктах 1.4, 1.5 сделки определены:

- размер арендной платы (50 000 в месяц) и порядок ее внесения (до 30 числа предыдущего месяца).

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.09.2021 стоимость арендной платы за 1 календарный месяц составила 302 000 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.12.2021 № 1048 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 395 (пункту 1), 614 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет 612 000 рублей задолженности по состоянию на 19.05.2022 и 72 708 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020 по 31.03.2022 по договору аренды от 01.10.2020 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм ООО «Выксунская птица» не представило.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Выксунская птица» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс Выксово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 612 000 рублей задолженности и 72 708 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Выксунская птица» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 29 847 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья    Р.Ю. Олисов