АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600 г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

   

Дело № А23-4413/2021

15 февраля 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2022 года. 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети», 249096,   

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Артель», 249091, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 405 404 руб. 90 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

унитарное муниципальное предприятие «Коммунальные электрические и тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Артель» о взыскании задолженности по договору № 231 от 28.12.2007 за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 в сумме 401 520 руб. 78 коп. и процентов за пользование чужими денежными   средствами   за период с 25.11.2020 по 11.05.2021 в сумме 3 884 руб. 12 коп., всего - 405 404 руб. 90 коп. 

   В предварительном судебном заседании на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения  о  времени и месте судебного заседания истца и ответчика, с учетом отсутствия возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 09.09.2014 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец при письме от 20.09.2021 №1891 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности. Просил суд взыскать с ответчика  задолженность за период с октября 2020 по март 2021 в сумме 346520руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  11645 руб. 45 коп. за период с 25.11.2020 по 20.09.2021. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Суд считает, что уточнение исковых требований не противоречит закону и  не нарушает  права  других лиц,  поэтому  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Дело рассмотрено судом в пределах уточненных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.   При письме от 20.09. 2021 исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и о времени  судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела 28.12.2007  между истцом -УМП «Коммунальные электрические и тепловые сети» и  ответчиком был заключен договор №231 на пользование тепловой энергией в горячей воде (л.д. 11-14).  

В соответствии с пунктом 1.3 договора учёт отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учёта, установленным на границе балансовой принадлежности. 

Пунктом 2.3 договора установлено, что стоимость 1 Гкал на момент заключения настоящего договора составляет  764 руб. 36 коп.  без  учета  НДС.

В соответствии с п. 2.5 договора изменение тарифов в период действия договора производится согласно постановлению Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области и не требует его переоформления, тарифы вводятся в действие со дня, установленного нормативным документом. 

Оплата услуг по договору производится не позднее 15 числа  месяца, следующего за отчётным (п.2.1. договора).  

Ответчиком обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии в надлежащим образом не исполнялись в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за      период   с  01.10.2020 по 30.03.2021  включительно     в   сумме 401520 руб. 78 коп.,  что  и  послужило основаниям для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком объем и стоимость полученной в спорный период тепловой энергии, а также наличие задолженности в сумме 407 008 руб. 50 коп. признаётся.

Ответчиком частично в сумме 55000 руб. была произведена оплата задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчиком образовавшаяся задолженность за спорный период с октября 2020 по март 2021 в сумме 346520руб. 78 коп. не была оплачена.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Учитывая период просрочки оплаты за потреблённую тепловую энергию   истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11645 руб. 45 коп. за период с 25.11.2020 по 20.09.2021 согласно  расчёту от 20.09.2021.  

Произведенный истцом арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  11645 руб. 45 коп. за период с 25.11.2020 по 20.09.2021.

Согласно письменному ходатайству от 20.09.2021 ответчиком  исковые требования признаются в полном объёме. 

На основании ст.309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за период с октября 2020 по март 2021 в сумме 346520руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  11645 руб. 45 коп. за период с 25.11.2020 по 20.09.2021 подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объеме и оплатой ответчиком задолженности  после подачи иска в суд. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать   с  общества с ограниченной ответственностью «Артель», г.Малоярославец Калужской области  в пользу унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети», г.Малоярославец Калужской области задолженность в сумме 346520руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  11645 руб. 45 коп., а всего 358166 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11107 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                     Л.П. Сидорычева