441/2023-184255(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-2059/2023

город Саратов

06 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Н. Ваниной, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Петросенко, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия  Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., р.п. Степное,  

к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Централизованная библиотечная  система Советского муниципального района Саратовской области" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), Саратовская обл., р.п. Советское,  

о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, 

при участии: 

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;  от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное  предприятие Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" с  исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры  "Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской  области", о взыскании неосновательного обогащения за поставленную тепловую энергию:  

- по договору 79/Т/20 за период январь 2020-апрель 2020 – 117 498,29 руб.; - по договору № 115/Т/20 за период октябрь 2020-декабрь 2020 – 123 107,08 руб.; 

Законной неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору 79/Т/20  за период времени с 10.02.2020 по 30.01.2023 в размере 20 033,87 руб.  

Определением суда от 06.03.2023 года настоящее исковое заявление назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 21.04.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Отводов суду не заявлено. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области – http://www.saratov.arbitr.ru.  

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  Судом ходатайство удовлетворено.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица,  вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о  вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.  

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями  о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке,  установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и  месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru.  

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в  их отсутствие.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд  приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием  Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство»  

(Теплоснабжающая организация) и МБУК Централизованная библиотечная система  Советского муниципального района Саратовской области (Потребитель) заключен договор   № 79/Т/20 на поставку тепловой энергии.  

Также, 13.10.2020 между муниципальным унитарным предприятием Советского  муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Теплоснабжающая  организация) и МБУК Централизованная библиотечная система Советского муниципального  района Саратовской области (Потребитель) заключен договор № 115/Т/20 на поставку  тепловой энергии.  

Согласно пункту 1.1 договоров «Теплоснабжающая организация» обязуется поставлять  «Потребителю» тепловую энергию на отопление помещения (объект, -ы недвижимости,  принадлежащие «Потребителю») в период отопительного сезона согласно постановления  местных органов согласно графика отпуска, указанного в п. 5 данного договора, а  «Потребитель» обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию в порядке и  на условиях, предусмотренных данным договором.  

Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии  «Теплоснабжающей организацией», с указанием наименования, адреса объекта и расчета  потребления количества Гкал тепловой энергии, на каждый из объектов приведен в  Приложении № 2 к данному договору.  

Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии согласно  договора № 115/Т/20:  

- Котельная № 2 

<

...> К-Маркса 10, - Котельная 22 с. Менетное, библиотека, - Котельная 11 п. Советское, библиотека. 

Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии согласно  договора № 79/Т/20:  

- Котельная 23 п. Любимово, библиотека, - Котельная 21 Александровка, библиотека,  - Котельная 20 Новокривовка, библиотека. 

Пунктом 2.1 Договоров установлено, что учет отпущенной тепловой энергии  «Потребителю» производится согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. № 99/пр «Об утверждении Методики  осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».  

В соответствии с пунктом 3.2 Договоров Потребитель обязан производить оплату за  потребленную тепловую энергию на основании счетов, выписываемых Теплоснабжающей  организацией, до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата счетов производится  Потребителем в размере 100% от фактического потребления. Расчетным периодом считается  календарный месяц.  

Сумма по договору № 79/Т/20 составляет 166691 руб. 71 коп.  Сумма по договору № 115/Т/20 составляет 238554 руб. 62 коп.  

В Договорах стороны согласовали график отпуска тепла с указанием договорного  количества тепловой энергии.  

В период времени январь 2020 - апрель 2020, а также октябрь 2020-декабрь 2020  Истец осуществлял теплоснабжение объектов ответчика, а Ответчик получал тепловую  энергию, однако оплату по договорам в полной мере не осуществлял. Частичной оплаты не  производилось, что послужило основанием для обращения с иском в суд.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя  расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов  учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения  сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.  

Из материалов дела следует, что за период январь 2020 - апрель 2020 по договору №  79/Т/20 истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 117 498 руб. 29 коп., по  договору № 115/Т/20 за период октябрь 2020 - декабрь 2020 -123 107 руб. 08 коп., о чем  представлены акты оказанных услуг.  

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный  период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не  оспаривается ответчиком.  

Расчет произведен ответчиком с учетом фактического объема потребления тепловой  энергии, исходя из установленного тарифа и количества потребленной тепловой энергии,  указанной в графике отпуска тепла в договорах теплоснабжения №№ 79/Т/20, 115/Т/20.  

Представленный расчет судом проверен и признан верным.  

Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа от оплаты оказанных по  договору услуг, ответчик не представил; замечаний относительно недостатков оказанных  услуг ответчиком в установленном договором порядке не заявлено.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за  спорный период не представил, контррасчет не направил.  

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий.  

На основании вышеизложенного, с Муниципального бюджетного учреждения  культуры "Централизованная библиотечная система Советского муниципального района  Саратовской области" в пользу Муниципального унитарного предприятия Советского  муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" подлежит взысканию  неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию: по договору 79/Т/20 за  период январь 2020-апрель 2020 в размере 117 498,29 руб.; по договору № 115/Т/20 за период  октябрь 2020-декабрь 2020 в размере 123 107,08 руб.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты  потребленного коммунального ресурса по договору № 79/Т/20 за период времени с 10.02.2020  по 30.01.2023 в размере 20 033,87 руб.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 9.1. ФЗ О Теплоснабжении потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации  пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Однако, согласно пункту 3.2 договора №№ 79/Т/20, при несвоевременной оплате за  поставленное количество тепловой энергии «Потребитель» оплачивает «Теплоснабжающей  организации» пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы  задолженности за каждый день просрочки платежа.  

Истец начислил ответчику пени за нарушение сроков оплаты за период с 10.02.2020 по  30.01.2023 в общем размере 20 033 руб. 87 коп., исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ в  размере 7,5% годовых.  

Доказательств погашения задолженности, доказательств оплаты пени ответчик в  материалы дела не представил.  

Представленный расчет судом проверен и признан неверным ввиду следующего. 

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497,  вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных пунктом 3  статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников,  на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные  финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств  и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

Судом произведен перерасчет суммы неустойки, с учетом указанного постановления  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 по состоянию до 31.03.2022 и с  01.10.2022 по 30.01.2023, что составляет 16 614 руб. 70 коп. В остальной части следует  отказать.  

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в  пользу истца пени в размере 16 614 руб. 70 коп.  

С учетом изложенного, с Муниципального бюджетного учреждения культуры  "Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской  области" в пользу Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального  района "Жилищно-коммунальное хозяйство" подлежит взысканию законная неустойка за  несвоевременное исполнение обязательств по договору 79/Т/20 за период времени с  

10.02.2020 по 30.01.2023 в размере 16 614,70 руб. В удовлетворении остальной части исковых  требований – отказать.  

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного  заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости,  предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных  расходов.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В связи с тем, при подаче иска МУП Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое  судом было удовлетворено, с учетом результата рассмотрения исковых требований (иск  удовлетворен частично), с Муниципального бюджетного учреждения культуры  "Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской  области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., р.п. Советское, в доход  федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8105 руб.  

Руководствуясь статьями 167-177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная  библиотечная система Советского муниципального района Саратовской области" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., р.п. Советское, в пользу  Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., р.п.  Степное, неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию: по договору  79/Т/20 за период январь 2020-апрель 2020 в размере 117 498,29 руб.; по договору № 115/Т/20  за период октябрь 2020-декабрь 2020 в размере 123 107,08 руб.; законную неустойку за  несвоевременное исполнение обязательств по договору 79/Т/20 за период времени с  10.02.2020 по 30.01.2023 в размере 16 614,70 руб.  

В остальной части исковых требований – отказать. 

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная  библиотечная система Советского муниципального района Саратовской области" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., р.п. Советское, в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 8105 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный  суд Саратовской области.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области И.Н. Ванина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2023 3:37:00

 Кому выдана Ванина Инна Николаевна