10257_4052021  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10853/17

17 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального казенного  учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Азов» Федерального  дорожного агентства ИНН 6147014910, ОГРН 

<

***>  

к Северо-Кавказскому управлению Ростехнадзора, Межрегиональному отделу по надзору  за системами газораспределения  

о признании незаконными и отмене постановления от 18.04.2017 № 14-06/024/17 о  привлечении к административной ответственности и представления об устранении  причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения  от 18.04.2017,  

об оспаривании ненормативного правового акта (предписания от 18.04.2017 № 14-092/17)  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Управление  Федеральных автомобильных дорог «Азов» Федерального дорожного агентства отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Л.Н. Паутова