40/2023-173215(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7963/2023

г. Новосибирск

20 июня 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер  А.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи помощником судьи Анашкиным К.И., рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 618 вопрос о вынесении  дополнительного решения в рамках дела по иску Индивидуального  предпринимателя ФИО1, г. Москва  (ИНН:77138675859)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Киплайн»  (ИНН:5408014111)  

третье лицо: ФИО2, 

 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на  фотопроизведение в размере 200 000 руб.,  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Москва (ИНН:77138675859) обратился в суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Киплайн»  (ИНН:5408014111) о взыскании компенсации за нарушение исключительного  права за Фото 1 путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения в  размере 75000 рублей за Фото 2 путем воспроизведения и доведения до  

всеобщего сведения в размере 75000 рублей; компенсации в соответствии с  пп. 2 п. 2 ст. 1300 ГК РФ за воспроизведение и доведение до всеобщего  сведения Фото 1, Фото 2, в отношении которых без разрешения автора или  иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском  праве, в размере 25000 за каждую Фотографию, в общей сумме 50000 рублей,  а всего 200000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 7000 рублей.  

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования  судом в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечен:  ФИО2.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области (в виде  резолютивной части) от 29 мая 2023 года исковые требования удовлетворены  частично.  

С общества с ограниченной ответственностью «Киплайн»  (ИНН:5408014111) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва (ИНН:77138675859) взыскана  компенсация за нарушение исключительного права на фотопроизведение:  «Тоннель около станции Красносельская», расположенное по ссылкам:  

-https://keepline.biz/pipeline-monitoring/ путем воспроизведения,  доведения до всеобщего сведения в сумме 50 000 рублей;  

-https://keepline.biz/; путем воспроизведения, доведения до всеобщего  сведения в сумме 50 000 рублей;  

компенсация в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 1300 ГК РФ  за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фото «Тоннель около  станции Красносельская», расположенное по ссылке:  https://keepline.biz/pipeline-monitoring/ в отношении которой без разрешения  автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об  авторском праве, в сумме 25 000 рублей, за воспроизведение и доведение до  всеобщего сведения фото «Тоннель около станции Красносельская»,  расположенное по ссылке: https://keepline.biz/; в отношении которой без  

разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена  информация об авторском праве, в сумме 25 000 рублей, итого общий размер  компенсации 150 000 руб.  

В остальной части исковых требований, то есть о взыскании  компенсации-отказано.  

По ходатайству ответчика судом изготовлено мотивированное решение  от 14 июня 2023 года по делу А45-7963/2023, рассмотренному в порядке  упрощенного производства.  

Между тем, при принятии решения по делу № А45-7963/2023 судом не  был решен вопрос о распределении государственной пошлины по иску  Индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Москва (ИНН:77138675859) к обществу с ограниченной ответственностью  «Киплайн» (ИНН:5408014111) о взыскании компенсации за нарушение  исключительных прав на фотопроизведение.  

Определением от 15.06.2023 по ходатайству истца ИП ФИО1  назначено судебное заседание по принятию судом дополнительного решения  по вопросу распределения расходов по оплате государственной пошлины по  иску.  

На основании положений статей 123, 156, 178 (часть 2) Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии  дополнительного решения рассмотрен в отсутствие неявившихся  представителей сторон.  

 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не решен вопрос по судебным расходам.  

 В силу указанной нормы и установленных судом обстоятельств,  арбитражный суд полагает необходимым вынести дополнительное решение.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично в размере  150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по иску  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально  удовлетворенным исковым требованиям в соответствии со ст.110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в  размере 5500 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 171-176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Киплайн»  (ИНН:5408014111) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва (ИНН:77138675859) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5500 рублей.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его  принятия.  

 Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Новосибирской  области.  

Судья А.А. Богер 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 27.03.2023 23:12:00

Кому выдана Богер Александра Александровна