Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117632/2018

16 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация проектных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой-Проект" (адрес:  Россия 191015, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ОЧАКОВСКАЯ 6/А/19-Н, ОГРН:  1097800005181);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская энергетическая компания" (адрес:  Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛЕВАШОВСКИЙ 12/А/1Н КОМНАТА 139, ОГРН:  1067847740234);

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Ассоциация проектных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой-Проект» (далее - истец, Ассоциация) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская энергетическая компания" ( (далее - ответчик) о взыскании 86 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 3 846 рублей 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск с доказательствами, подтверждающими возражения, не представил. 

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ассоциация  является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, зарегистрировано 20.08.2009 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В соответствии с решением Совета Партнерства, оформленным протоколом №19-с от 25.03.2010, Общество принято в члены Партнерства, 27.12.2012 Обществу выдано свидетельство №0076.01-2010-7819304205-П-096 от 25.03.2010 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Решением внеочередного общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом №12 от 17.11.2011, размер членского взноса установлен в размере 15 000 рублей 00 коп. в квартал.

В соответствии с пунктом 8.23.2 Положения о членских взносах в Некоммерческое партнерство "Инжспецстрой-Проект" срок уплаты членского взноса установлен не позднее последнего числа первого месяца текущего квартала.

С 01.06.2018 г. размер регулярных членских взносов составил 21 000 рублей, протокол №23 от 30.05.2018

Неоплата ответчиком членских взносов за период с июня 2017 г. по третий квартал 2018 явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства с учетом положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее – Закон о саморегулируемых организациях). Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 4.13.4 устава Партнерства предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме вносить вступительные, членские и целевые взносы.

В соответствии с уставом Партнерства выход члена из Партнерства не освобождает его от уплаты всех членских взносов за период его членства.

Таким образом, вступив в члены Партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Партнерству за период своего членства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательств.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету истца размер процентов за период с 01.06.2017 по 31.08.2018 составил 3 846 рублей 61 коп. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. 

Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская энергетическая компания" в пользу Ассоциации проектных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой-Проект" 86 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 3 846 рублей 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 594 рубля 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.