АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17048/2017

г. Ярославль

21 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Скоково" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Юмас" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 142655.84 руб.

 

при участии:

от истца - ФИО2 - представитель по доверенности от 10.03.2017 №077,

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Открытое акционерное общество "Скоково" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Юмас" о взыскании 142655,84 руб., в т.ч. 125934,54 руб. долга, 16721,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2015 по 22.05.2017 и с 23.05.2017 по день фактического погашения 125934,54 руб. долга в соответствии с порядком расчета процентов, указанным в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

01.01.2015 между сторонами был заключен договор на возмездное оказание услуг по приему и размещению отходов (для юридических лиц и предпринимателей) №9001, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по приему и размещению отходов 4 и 5 класса, а заказчик обязался оплачивать оказанные ему услуги. Объем приема и размещения отходов определяется по факту.

В силу пункта 1.3 договора передача заказчиком и прием исполнителем отходов 4-5 классов опасности производится на основании договора, акта сдачи (передачи) отхода установленного образца с указанием: наименования предприятия, государственный номер автомашины, количества и вида отходов, класса опасности, акта сдачи отходов, подписывается уполномоченным представителем предприятия и заверяется печатью; корешок контрольного талона остается у заказчика.

Стоимость и порядок оплаты услуг определен в разделе 3 договора.

Истец оказал ответчику в период с октября 2015 года по декабрь 2015 года услуги по приему и размещению отходов 4 и 5 класса, что подтверждается актами от 30.10.2015 №А-00004706 на сумму 138242,32 руб., от 30.11.2015 №А-00005045 на сумму 79853,13 руб., от 31.12.2015 №А-00005422 на сумму 43194,55 руб.

Заказчик оплату услуг своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность составляет 125934,54 руб., в том числе: 2886,86 руб.  за октябрь 2015 года, 79853,13 руб. за ноябрь 2015 года, 43194,55 руб. за декабрь 2016 года.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Кроме долга истец просит взыскать проценты в сумме 16721,30 руб. за период с 03.11.2015 по 22.05.2017 и далее с 23.05.2017 по день фактического погашения 125934,54 руб. долга в соответствии с порядком расчета процентов, указанным в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты услуг суду не представлено.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, суд считает требования о взыскании суммы процентов пользование чужими денежными средствами обоснованными, а их расчет соответствующим статье 395 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юмас" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Скоково" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 142 655,84 руб., в т.ч. 125 934,54 руб. долга, 16721,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2015 по 22.05.2017 и с 23.05.2017 по день фактического погашения 125934,54 руб. долга в соответствии с порядком расчета процентов, указанным в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 5280 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Захарова М.А.