Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела А73-6562/2017

г. Хабаровск

17 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом»

(с учетом уточненных требований) о взыскании основного долга за февраль 2017г. в размере 873 779 руб. 47 коп., пени в размере 48 441 руб. 59 коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии за февраль 2017 г. начисленную на остаток долга в размере 873 779 руб. 47 коп., за период с 11.07.2017г. по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2017г. № ДЭК-20-15/43Д;

от ответчика – не явились.

Суд установил: ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Главное управление жилищным фондом» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2017г. по 28.02.2017г.  в сумме 950 796 руб. 36 коп., пени за просрочку оплаты по счету-фактуре № 5627/4 от 28.02.2017г., за период с 17.03.2017г. по 25.04.2017г. в размере 14 757 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии на остаток задолженности в сумме 950 796 руб. 36 коп. по счету-фактуре № 5627/4 от 28.02.2017г., рассчитанные в следующем порядке: с 26.04.2017г. по 15.05.2017г. в размере 1/300 ставки рефинансирования; с 16.05.2017г. по 14.06.2017 в размере 1/170 ставки рефинансирования; с 15.06.2017 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования, суммы государственной пошлины.

Ответчик, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель истца представил уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать с ООО «Главное управление жилищным фондом» основной долг за февраль 2017г. в размере 873 779 руб. 47 коп., пени в размере 48 441 руб. 59 коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии за февраль 2017 г. начисленную на остаток долга в размере 873 779 руб. 47 коп., за период с 11.07.2017г. по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял у истца уточненные исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом представленных уточненных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Главное управление жилищным фондом» (покупатель) 02.12.2015г. заключен договор энергоснабжения № 4781, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Срок действия договора установлен с момента подписания и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 8.1. договора).

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии оговорен в разделе 4 договора.

Согласно пункту 5.3. договора расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Порядок и сроки оплаты согласованы в пункте 5.4 договора (с протоколом разногласий) согласно которому Покупатель оплачивает приобретенный объем электрической энергии на основании представленных счет-фактур, счетов и актов приема-передачи электрической энергии до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Актом приема-передачи электрической энергии (мощности) от 28.02.2017г. № 5627/4 подтверждается факт поставки ответчику электрической энергии общей стоимостью 1 210 251 руб. 62 коп., на оплату которой выставлена счет-фактура № 5627/4 от 28.02.2017г., которая в установленный срок ответчиком оплачена не в полном объеме.

Остаток задолженности по выставленной счет-фактуре № 5627/4 от 28.02.2017г. составил 950 796 руб. 36 коп.

Претензией от 28.02.2017г. № 856 истец предложил ответчику погасить задолженность в пятидневный срок.

Факт неоплаты долга послужил основанием для обращения ПАО «ДЭК» в суд за принудительным взысканием долга и начисленной неустойки, размер которых уточнен истцом в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.           

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ  - применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что остаток долг по оплате электроэнергии за февраль 2017 года с учетом частичной оплаты составляет сумму 873 779 руб. 47 коп. в установленном частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - и частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ - порядке ответчик не опроверг размер долга, исчисленный истцом и не представил доказательства уплаты долга. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 873 779 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 05.12.2015) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Судом установлено наличие просрочки в исполнении обязательства по оплате объема фактических потерь электрической энергии, поэтому истец имеет право на взыскание неустойки.

Проанализировав расчет пеней, суд нашел требование о взыскании неустойки за период с 17.03.2017г. по 10.07.2017г. в сумме 48 441 руб. 59 коп., с применением размеров 1/300, 1/170, 1/130 ключевых ставок Центробанка обоснованным, подлежащим удовлетворению. При этом судом учтено, что возражений в отношении требований по неустойке ответчиком не представлено.

В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Поскольку более короткого срока начисления неустойки судом не установлено, требование истца о взыскании неустойки за период с 11.07.2017г. по день фактической оплаты долга исходя из размера основного долга 873 779 руб. 47 коп. и 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, также подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110-112, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ОГРН-1157746180305, ИНН-7704307993, адрес: 119021, 

<

...>; 680032, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН-1072721001660, ИНН-2723088770, адрес: 

<

...>) основной долг за февраль 2017г. в размере 873 779 руб. 47 коп., пени в размере 48 441 руб. 59 коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии за февраль 2017г. начисленную на остаток долга в размере 873 779 руб. 47 коп., за период с 11.07.2017г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 311 руб.  

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                       Р.А. Руденко