АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«18» сентября 2018 года                                                                             Дело А53-5618/2018

Резолютивная часть решения оглашена «11» сентября 2018 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «18» сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, место нахождения: 347360, 

<

...>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ТЭНКОМ Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 344116, 

<

...> а, офис 202)

о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 (паспорт), 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЭНКОМ Юг» (далее – ООО «ТЭНКОМ Юг», должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Через канцелярию суда временным управляющим должника представлен отчет по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 29.08.2018, иные документы, представление которых предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также ходатайство о признании  ООО «ТЭНКОМ Юг» несостоятельным банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «ТЭНКОМ Юг» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

ООО «ТЭНКОМ Юг» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, зарегистрировано по адресу: 344116, 

<

...> а, офис 202. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая прочими машинами, оборудованием и принадлежностями.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 10.05.2018) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ТЭНКОМ Юг» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 85 от 19.05.2018.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ТЭНКОМ Юг» составила 4 702 699, 87 руб.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в регистрирующие органы. О введении в отношении должника процедуры наблюдения уведомлены все известные кредиторы.

В соответствии с информацией, отраженной в отчете временного управляющего у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Как следует из проведенного временным управляющим финансового анализа ООО «ТЭНКОМ Юг» восстановление платежеспособности должника невозможно.

В результате проведенной проверки выявлены признаки преднамеренного банкротства должника. Установлены сделки, подлежащие оспариванию в период процедур банкротства.

Временным управляющим ФИО2 29.08.2018 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, обладающий 64,46 % от общей суммы установленных денежных обязательств должника. Собранием приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; определить саморегулируемую организацию Ассоциацию ВАУ «Достояния», из числа членом которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «ТЭНКОМ Юг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Вместе с тем по состоянию на дату судебного заседания от саморегулируемой организации Ассоциация ВАУ «Достояния» сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника не поступили.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение его обязанностей на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая, что в материалы дела из саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояния»  не поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТЭНКОМ Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЭНКОМ Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 28.02.2019.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТЭНКОМ Юг»  на ФИО2.

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на «10» октября 2018 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 419.

Саморегулируемой организации СРО Ассоциацию ВАУ «Достояние» представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для  утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТЭНКОМ Юг».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «28» февраля 2019 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭНКОМ Юг»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.02.2018 № 248.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                           В.С. Бруевич