АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                               Дело № А03– 12567/2023                 

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года  

 

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2024 года  

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аранур», с. Чемал, к обществу с ограниченной ответственностью «Сырмолпром», с. Нижняя Ненинка, 

о взыскании 600 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №12-08/2020 от 12.08.2020, 300 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №17-08/2020 от 17.08.2020, 180 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №19-08/2020 от 19.08.2020, 290 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №20-08/2020 от 20.08.2020,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 (ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён,

от третьего лица: не явился, извещён, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аранур» (далее – истец)   обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сырмолпром» (далее – ответчик) о взыскании 600 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №12-08/2020 от 12.08.2020, 300 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №17-08/2020 от 17.08.2020, 180 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №19-08/2020 от 19.08.2020, 290 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №20-08/2020 от 20.08.2020.

 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) были заключены договоры краткосрочного займа №12-08/2020 от 12.08.2020, №17-08/2020 17.08.2020, №19-08/2020 от 19.08.2020, №20-08/2020 от 20.08.2020.

Во исполнение договоров займа истец по платежным поручениям №156 от 01.06.2020, №173 от 17.06.2020 перечислил ответчику денежные средства в размере 1 370 000 руб. 00 коп. 

Ответчик возврат заемных денежных средств не произвел, с учетом чего, задолженность ответчика составила 1 370 000 руб. 00 коп. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств истец направил ответчику претензию от 06.03.2023 с требованием о погашении долга, неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, между сторонами сложились заемные отношения.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору  займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или  другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется                             возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное                               количество других полученных им вещей того же рода и качества.

 

Во исполнение  договоров займа истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 370 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Ответчик обязательства по возврату займа в установленный срок надлежащим образом  не исполнил, долг составляет  1 370 000 руб. и подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик не доказал отсутствие вины. 

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности,  изучив все доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик не  опроверг заявленные истцом требования.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, иск подлежит  удовлетворению в полном объеме.         

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сырмолпром», с. Нижняя Ненинка (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аранур», с. Чемал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 600 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №12-08/2020 от 12.08.2020, 300 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №17-08/2020 от 17.08.2020, 180 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №19-08/2020 от 19.08.2020, 290 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №20-08/2020 от 20.08.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сырмолпром», с. Нижняя Ненинка (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 26 700 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

 

 Судья                                                                                                         С.В. Янушкевич