Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

    Дело № А40-287579/22-185-274 «Б»

19 октября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 19 октября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Технополис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агросветас» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 123112, 

<

...>, ЭТ 45 КОМ 10 ОФ 6),

при участии в судебном заседании:

от кредитора ЗАО Фирма «Гигабит» – ФИО2 (доверенность от 28.06.2022, паспорт);

от должника – ФИО3 (доверенность от 18.09.2023, паспорт);

временный управляющий – лично (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2023 в отношении должника ООО «Агросветас» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.03.2023 №51.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители кредитора ЗАО Фирма «Гигабит» и должника заявили ходатайства об отложении судебного заседания для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Временный управляющий возражал против отложения судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайства кредитора и должника об отложении судебного разбирательства для заключения мирового соглашения, отказал в его удовлетворении, поскольку должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, о чем вынесено протокольное определение.

Временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Представитель должника возражал против признания должника несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 25.03.2023 №51; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 29.688.763 рубля 87 копеек, составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, отсутствуют признаки фиктивного банкротства; проведение проверки признаков преднамеренного банкротства невозможно.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 04.09.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – ФИО4 члена Ассоциации «МСОПАУ». 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Агросветас» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что в случае конкурсный управляющим должника в случае отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, а также отсутствия согласия заявителя на дальнейшее финансирование процедуры банкротства обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Агросветас»   сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Ассоциацией «МСОПАУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО4, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общества с ограниченной ответственностью «Агросветас» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 123112, 

<

...>, ЭТ 45 КОМ 10 ОФ 6)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агросветас»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 441, почтовый адрес: 129343, г.Москва, до востребования ФИО4), являющегося членом Ассоциации МСОПАУ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агросветас» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технополис» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 23.04.2024 на 16 час. 30 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

      Т.И. Лобова