АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6312/2024

г.Тверь

24 февраля 2025 года

(дата изготовления

мотивированного решения)

          Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канюшкиной Л.В., при участии представителей истца – ФИО1, ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

...>, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 14.10.2021,

к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 29.03.2023,

неимущественный спор, 

У С Т А Н О В И Л :

индивидуальный  предприниматель  ФИО1, г.Тверь, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», г.Тверь, об обязании  ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов по цене, равной двум с половиной процентам от кадастровой стоимости земельного участка, в соответствии с подпунктом 1  пункта 1 статьи 14.1  Закона Тверской области от 09 апреля 2008 года №49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области»  в редакции протокола разногласий  от 11 января 2024 года в части пункта 2.1 договора (адрес земельного  участка: 

<

...> з/у 25, площадь 8 092 кв.м, кадастровый номер: 69:40:0300011:4).

          Ответчик о времени и месте проведения  судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

          Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

          Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить  перерыв в заседании суда до 27 января 2024 года  до 14 часов 15 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда  в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.  

         Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

         Из представленных в материалы дела документов следует, что на основании постановления администрации г.Твери от 29 сентября 1992 года №530-4 «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка тресту «Агропромспецстрой» под производственную базу в Борихино поле, 5 Пролетарского района по итогам инвентаризации» земельный участок площадью  8 323,9 кв.м предоставлен в бессрочное пользование тресту «Агропромспецстрой» под производственную базу в Борихино поле. Тресту «Агропромспецстрой»  выдано Свидетельство на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей  от 29 сентября 1992 года №55.

         Постановлением администрации г.Твери от 08 мая 2002 года №1202 постановление администрации г.Твери от 29 сентября 1992 года №530-4 признано утратившим силу в связи с переходом права собственности на строения. Земельный участок площадью 8 261,2 кв.м, кадастровый номер: 69:40:03 00 011:0004 передан в аренду ООО «ТверьСтарКамень» сроком до 31.12.2050. Постановлением администрации г.Твери от 08 декабря 2003 года №2931  в постановление администрации г.Твери от 08 мая 2002 года №1202 внесены  изменения: площадь спорного земельного участка  заменена на 8 223,9 кв.м. Между администрацией города Твери и ООО «ТверьСтарКамень» заключен  договор аренды земельного участка от 08  мая 2002 года №286.

         Постановлением администрации города Твери от 18 апреля 2005 года №1475 признано утратившим силу постановление администрации г.Твери от 08 мая 2002 года №1202, договор аренды земельного участка от 08  мая 2002 года №286 расторгнут по соглашению сторон с 21 марта 2005 года. Земельный участок  из земель поселений площадью 8 223,9 кв.м с кадастровым номером: 69:40:03 00 011:0004, расположенный по адресу: г.Тверь, Борихино поле, 5 в Пролетарском районе, предоставлен в аренду  ФИО3, ФИО4, ФИО5  под производственную базу. 

         Между  администрацией города Твери и ФИО3, ФИО4, ФИО5 заключен договор аренды находящегося в государственной  собственности земельного участка от 24 апреля 2006 года №154-1 на срок по 31 декабря 2018 года. Дополнительным соглашением от 17 августа 2011 года №239-11 внесены изменения  в договор аренды находящегося в государственной  собственности земельного участка от 24 апреля 2006 года №154-1, арендаторами земельного участка  стали ФИО1, ФИО5, ФИО6, срок аренды установлен с 24 апреля 2006 года по 23 апреля 2055 года.

         Между ФИО1 и ФИО7  подписан договор передачи прав и обязанностей по договору долгосрочной аренды от  18 июня 2020 года, по условиям которого ФИО7  переданы права и обязанности Арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером: 69:40:0300011:0004, расположенным по адресу: г.Тверь, Борихино поле, 5. 

         Соглашением о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 03 августа 2021 года, заключенным ФИО5 (Сторона 1) и  ФИО1 (Сторона 2),  Сторона 1 уступила, а Сторона 2 приняла на себя  солидарно права и обязанности Арендатора по договору аренды земельного участка от 24 апреля 2006 года №154-1, зарегистрированного в Едином государственном   реестре  недвижимости   за   №69-69-02/153/2008-463   от 22 декабря 2008 года, предметом которого является земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - объекты придорожного сервиса, с кадастровым номером: 69:40:0300011:4, площадью 8261 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>. 

          На спорном земельном участке  расположены   объекты недвижимости: материально-технический склад площадью 328,8 кв.м, кадастровый номер 69:40:0300011:79, адрес:  

<

...> (ранее адрес: 

<

...>);  гараж   площадью 1 302,7 кв.м, кадастровый номер 69:40:0300011:77,  адрес:  

<

...> (ранее адрес: 

<

...>); административное здание площадью 331,1 кв.м, кадастровый номер 69:40:0300011:78, адрес:  

<

...>  (ранее адрес: 

<

...>); 

механические мастерские площадью 69,9 кв.м.,  кадастровый номер 69:40:0300011:76,  адрес:  

<

...> (ранее адрес: 

<

...>). 

         Вышеперечисленные объекты недвижимости  изначально принадлежали   тресту «Агропромспецстрой» (зарегистрированы на основании  акта приватизации от 10 марта 1993 года), а в настоящее время принадлежат индивидуальному предпринимателю ФИО1.

         Индивидуальным предпринимателем ФИО1  в Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» подано заявление от 30 марта 2023 года о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка (льготный выкуп 2,5%) по адресу: 

<

...> з/у 25 (ранее адрес: 

<

...>), общей площадью 8092 кв.м, кадастровый номер земельного участка 69:40:0300011:4.  

         В соответствии со статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» подготовило и передало индивидуальному предпринимателю ФИО1 договор купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов с передаточным актом и расчетом цены выкупа земельного участка; а также соглашение о расторжении договора аренды. При этом  выкупная стоимость земельного участка составила 15% от его кадастровой стоимости - 1 500 000,00 рублей (без учета НДС).

         Истец с указанной выкупной стоимостью не согласился, поскольку  относит себя к категории лиц, на которых распространяется льготный порядок определения цены выкупа земельного участка, установленный пунктом 1 статьи 2 Закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» - 2,5% от кадастровой стоимости (в рассматриваемом случае - 250 000,00 руб.). Направил в адрес истца протокол разногласий. Однако, в досудебном порядке спор урегулирован не был.

          Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

          Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:

         на основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

         В соответствии пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. 

         Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

         В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

         При регулировании земельных отношений применяется принцип разграничения действия норм гражданского законодательства и норм земельного законодательства в части регулирования отношений по использованию земель, а также принцип государственного регулирования приватизации земли. 

          Регулирование земельных отношений, в свою очередь, основывается на принципах дифференцированного подхода к установлению правового режима земель, в соответствии с которым при определении их правового режима должны учитываться природные, социальные, экономические и иные факторы, а также сочетания интересов общества и законных интересов граждан, согласно чему регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. 

         Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами (часть 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс). 

         Истец обратился в Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, без проведения торгов от 30 марта 2023 года, в соответствии со статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации. 

         Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» подготовило и подписало проект договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на  который не разграничена, без проведения торгов (кадастровый номер земельного участка 69:40:0300011:4), указав выкупную стоимость спорного земельного участка в размере 15% от его кадастровой стоимости. 

         Не согласившись с условиями договора купли-продажи истец направил в Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» протокол разногласий, указав цену выкупа земельного участка равной 2,5% кадастровой стоимости такого земельного участка со ссылкой на факт переоформления до 01.07.2012 права постоянного (бессрочного) пользования на испрашиваемый земельный участок.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

         Исключительное право на приобретение земельных участков в собственность за лицом, являющимся собственником зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, закреплено в подпункте 6 пункта 2 статьи 39.3, статье 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.

         Пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации установлено исключительное право собственников зданий, сооружений, расположенных на земельных участках, на приобретение таких земельных участков в собственность или в аренду.

         В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

         На основании пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» и Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2009 №1129-О-О, определяя выкупную цену публичного земельного участка, стороны должны руководствоваться, в том числе Федеральным законом от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон №137-ФЗ), содержащим императивную норму о конкретных условиях определения стоимости земельного участка.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона №137-ФЗ осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, при переоформлении ими права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

         При приобретении указанными лицами таких земельных участков их цена устанавливается субъектами Российской Федерации в пределах 2,5% кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в местностях, с численностью населения менее 3 миллионов человек.

         Пунктом 2.2 статьи 3 Закона №137-ФЗ предусмотрено, что собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки независимо от того, когда был заключен договор аренды этих земельных участков - до или после дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации. С 01 июля 2012 собственники зданий, строений, сооружений приобретают в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки по цене, установленной по правилам и в порядке, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 2 Закона №137-ФЗ, в случаях, если: в период со дня вступления в силу названного Закона №137-ФЗ до 01.07.2012 в отношении таких земельных участков осуществлено переоформление права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды; такие земельные участки образованы из земельных участков, указанных в абзаце третьем пункта 1 статьи 2 Закона №137-ФЗ.

         В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2015 по делу №310-КГ14-5503, для приобретения собственником такого объекта недвижимости земельного участка по льготной цене, установленной пунктом 1 статьи 2 Закона №137-ФЗ достаточно установить факт своевременного (до 01.07.2012) переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды.

         При этом положения пункта 2.2 статьи 3 Закона №137-ФЗ предоставляют право выкупа арендуемого земельного участка по льготной цене не только первым собственникам приватизированных зданий, строений, сооружений, переоформившим право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, но и всем последующим. Для приобретения собственником такого объекта недвижимости земельного участка по льготной цене достаточно установить факт своевременного (до 01.07.2012) переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды.

         Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2015 по делу №310- КГ14-5503 и от 07.07.2022 по делу №308-ЭС21-28715.

         Принадлежащие истцу объекты недвижимости: материально-технический склад площадью 328,8 кв.м, кадастровый номер 69:40:0300011:79, адрес:  

<

...> (ранее адрес: 

<

...>);  гараж   площадью 1 302,7 кв.м, кадастровый номер 69:40:0300011:77,  адрес:  

<

...> (ранее адрес: 

<

...>); административное здание площадью 331,1 кв.м, кадастровый номер 69:40:0300011:78, адрес:  

<

...>  (ранее адрес: 

<

...>); 

механические мастерские площадью 69,9 кв.м.,  кадастровый номер 69:40:0300011:76,  адрес:  

<

...> (ранее адрес: 

<

...>), ранее находились в собственности треста «Агропромспецстрой» (зарегистрированы на основании  акта приватизации от 10 марта 1993 года), который, обладал так же  земельным участком под объектами недвижимости на праве постоянного (бессрочного) пользования (Свидетельство на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей  от 29 сентября 1992 года №55).

         Переоформление права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды  в отношении земельного участка  с кадастровым номером: 69:40:0300011:4, расположенного по адресу: 

<

...> з/у 25 (ранее адрес: 

<

...>) осуществлено до 01.07.2012, следовательно цена выкупа земельного участка должна определяться в размере 2,5% его кадастровой стоимости.

         Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на отсутствие у истца права на льготный выкуп земельного участка в связи с тем, что право постоянного (бессрочного) пользования не было до 01.07.2012 переоформлено на право аренды в установленном порядке. Полагает, что право аренды на спорный земельный участок у  ООО «ТверьСтарКамень» возникло после прекращения права постоянного (бессрочного) пользования у предыдущего собственника.

          В соответствии со статьей 45 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего ему права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 того же Кодекса, а также может быть прекращено принудительно по решению суда. 

          Однако, из  постановления администрации города Твери от 08 мая 2022 года №1202 не следует,  что  трест «Агропромспецстрой» отказался от принадлежащего ему права. В постановлении содержится ссылка на переход права собственности на строения, расположенные на спорном участке к ООО «Тверьстаркамень» и заявление последнего о передаче  земельного участка с кадастровым номером: 69:40:03 00 011, в   аренду.  

         Материалами дела так же не подтверждается, что издание постановления администрации города Твери от 08 мая 2022 года №1202 обусловлено допущенными трест «Агропромспецстрой»  какими-либо нарушениями действующего законодательства, которые могли послужить основанием для прекращения права пользования земельным участком или для изъятия данного земельного участка на основании норм материального права.

         При указанных обстоятельствах возражения ответчика суд считает необоснованными, противоречащими требованиям законодательства и представленным в материалы дела документам.

         Суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение спорного земельного участка по льготной цене в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка. 

         В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 Гражданского кодекса). 

         В силу статей 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

         Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. 

         Выкупная цена земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, является регулируемой и должна соответствовать нормативным ставкам, действующим на момент заключения договора (статья 424 Гражданского кодекса). 

         С учетом приведенных правовых норм, цена выкупа земельных участков, находящихся в публичной собственности, должна определяться на основании нормативных правовых актов, действующих на дату заключения договора купли-продажи либо принятия судебного акта о понуждении уполномоченного органа заключить такой договор. 

         Таким образом, требования истца по настоящему делу обоснованы и подлежат удовлетворению.

         В целях урегулирования  разногласий сторон, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов  (кадастровый номер земельного участка: 69:40:0300011:4, адрес земельного  участка: 

<

...> з/у 25, общая площадь - 8 092 кв.м),  пункт 2.1 указанного договора следует изложить в следующей редакции: 

         «Цена выкупа земельного участка определена на основании Закона Тверской области от 09 апреля 2008 года №49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» и составляет согласно расчету, являющемуся неотъемлемой частью  настоящего договора  (Приложение №2)  250 000 руб. (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. (без учета НДС)»;

          Поскольку Приложение №2 к спорному договору так же содержит указание на порядок определения цены выкупа земельного участка и цену выкупа земельного участка, в таблице Приложения №2 к договору купли-продажи земельного участка «Расчет цены выкупа земельного участка, государственная собственность на который не разграничена»: в графе «установленный процент от кадастровой стоимости земельного участка» процент кадастровой стоимости земельного участка следует  изменить с «1,5%*10=15%» на «2,5%»; расчет в графе «Цена выкупа земельного участка (Пл+С.кадастр * %) изменить с «10 000 000 руб. * 15% = 1 500 000 руб.»  на «10 000 000 руб. -2,5% =  250 000 руб.;    цену выкупа земельного участка изменить с «1 500 000,00 руб. без учета НДС» на «250 000,00 руб. без учета НДС».    

          По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит отнесению на ответчика. 

          Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие между  Государственным казенным учреждением Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 29.03.2023, и индивидуальным предпринимателем  ФИО1, 

<

...>, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 14.10.2021, при заключении договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов  (кадастровый номер земельного участка: 69:40:0300011:4, адрес земельного  участка: 

<

...> з/у 25, общая площадь - 8 092 кв.м), изложив пункт 2.1 указанного договора в следующей редакции: 

         «Цена выкупа земельного участка определена на основании Закона Тверской области от 09 апреля 2008 года №49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» и составляет согласно расчету, являющемуся неотъемлемой частью  настоящего договора  (Приложение №2)  250 000 руб. (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. (без учета НДС)»;

          В таблице Приложения №2 к договору купли-продажи земельного участка «Расчет цены выкупа земельного участка, государственная собственность на который не разграничена»:

          в графе «установленный процент от кадастровой стоимости земельного участка» процент кадастровой стоимости земельного участка  изменить с «1,5%*10=15%» на «2,5%»;

          расчет в графе «Цена выкупа земельного участка (Пл+С.кадастр * %) изменить с «10 000 000 руб. * 15% = 1 500 000 руб.»  на «10 000 000 руб. -2,5% =  250 000 руб.;

          цену выкупа земельного участка изменить с «1 500 000,00 руб. без учета НДС» на «250 000,00 руб. без учета НДС».    

          Взыскать с Государственного казенного учреждения  Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 29.03.2023 в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1, 

<

...>, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 14.10.2021, 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

          Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

          Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                    И.В.Калита