Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-7177/2019

19 сентября 2019 года

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (628011, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Служба Заказчика» (628260, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), без участия представителей сторон, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) 09.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Служба Заказчика» (далее – ОАО «Служба Заказчика», должник), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 739 127 126 рублей 23 копеек. 

Определением суда от 27.05.2019 признано обоснованным заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Служба Заказчика» (далее – должник), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.  

Временным управляющим утвержден ФИО2 (160019, Вологодская область, г. Вологда, а/я 1).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 19.09.2019.

09.09.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство  временного управляющего о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно протокола собрания кредиторов от 04.09.2019, отчета временного управляющего от 28.08.2019, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния и иных документов. 

13.09.2019 в арбитражный суд обратился временный управляющий с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.09.2019 состоялось первое собрание кредиторов ОАО «Служба Заказчика». 

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 816 882 312 рублей.    

Согласно протоколу собрания кредиторов от 04.09.2019 приняты следующие  решения: принять к сведению отчет временного управляющего; образовать комитет кредиторов; избрать членами комитета кредиторов ФИО3, ФИО4,, ФИО5; представителя собрания кредиторов не избрать; обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой в арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: Ассоциации СОАУ «Меркурий»; определить место проведения последующих собраний кредиторов должника: 620026, 

<

...> (офис ПАО «Сбербанк России»); определить периодичность предоставления конкурсным управляющим отчетов о своей деятельности: один раз в три месяца; избрать председателя комитета кредиторов ОАО «Служба Заказчика» ФИО3; утвердить регламент работы комитета кредиторов ОАО «Служба Заказчика». 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим ОАО «Служба Заказчика» осуществлен анализ финансового состояния должника.

В финансовом анализе сделаны выводы о том, что должник подлежит включению в реестр неплатежеспособных предприятий, целесообразно введение следующей процедуры банкротства конкурсное производство, у должника существует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации оборотных активов. 

Согласно отчету временного управляющего за период процедуры банкротства – наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредиторами превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд  приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества  процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ОАО «Служба Заказчика», а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям закона. 

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании изложенного, суд утверждает конкурсным управляющим ОАО «Служба Заказчика» ФИО2, устанавливает ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.        

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

р е ш и л:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать открытое акционерное общество «Служба Заказчика» (628260, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), в отношении него открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 13 марта 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: 

<

...>, зал № 501, тел. 

<

***>.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (160019, 

<

...>, этаж 2), с установлением  вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Служба Заказчика» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   Л.В. Сизикова