ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-49090/20-83-253

11 июня 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 июня 2020 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 11 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи В.П. Сорокина (единолично) (шифр судьи 83-253), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>) о принятии дополнительного решения по делу № А40-49090/20-83-253 по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>) к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 857.071 руб. 03 коп.

при участии: представители, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (далее – ответчик) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) задолженности 806.744 руб. 99 коп., законной неустойки в размере 50.326 руб. 04 коп., за период с 19.01.2020 по 05.04.2020; законной неустойки, начисленной в порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 806.744 руб. 99 коп., за период с 06.04.2020 по 17.04.2020; законной неустойки, начисленной в порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 806.744 руб. 99 коп., начиная с 18.04.2020 по день фактической оплаты (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребляемой энергии.

Решением суда от 27.05.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме, дополнительно с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 116 руб. расходов по оплате госпошлины.

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу в части распределения расходов по оплате госпошлины.

Представители, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Письменные позиции в материалы дела не представлены. Суд, применительно к положениям статей 121, 123, 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление истца о принятии дополнительного решения в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 

2) суд, разрешивший вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действий, которые обязан совершить ответчик; 

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, из смысла указанной нормы следует, что дополнительное решение является самостоятельным судебным актом и не подменяет собой содержание основного решения и может быть принято, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом либо не разрешен вопрос о судебных расходах.

Суд считает, что при вынесении судебного акта от 27.05.2020 арбитражным судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате госпошлины в размере 20.025 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" уплатило государственную пошлину в размере 20.025 руб., что подтверждается платежным поручением № 13109 от 11.02.2020.

В соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска – 857.071 руб. 03 коп., государственная пошлина составляет 20.141 руб.

Решением суда от 27.05.2020 распределены судебные расходы по оплате госпошлины в части принятых уточнений исковых требований, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина с учетом итогов ее рассмотрения подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

В остальной части расходы по оплате госпошлины судом не распределены.

Учитывая, что исковые требования АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" удовлетворены в полном объёме, расходы по уплате государственной пошлины за его подачу подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в размере 20.025 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 

<

***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 20.025 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:          В.П. Сорокин