АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-635/2022

город Нижний Новгород                                  22 апреля 2022 года 

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-13) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску 

Товарищества собственников жилья-88 (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), город Нижний Новгород, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, 

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 18.02.2022, диплом ВСА 0644498;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 10.01.2022, диплом ВСГ 5961043;

установил:

Товарищество собственников жилья-88 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ООО "Нижэкология-НН" в отзыве на иск и в заседании требования Товарищества собственников жилья-88 отклонило, за исключением подп. «в» п. 12 договора. По мнению ответчика, истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14 по 15 апреля 2022 года.

Ходатайство Товарищества собственников жилья-88 о приостановлении производства по делу до рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы товарищества га судебные акты по делу № А43-21785/2021 судом рассмотрено и отклонено, поскольку в настоящее время отсутствуют доказательства принятия жалобы к производству.

Как следует из материалов дела, ООО "Нижэкология-НН" является региональным оператором по обращению с ТКО в зоне деятельности 1, в которую входят города Нижний Новгород (за исключением Сормовского района), Дзержинск и Володарский район Нижегородской области, и приступило к своей деятельности с 01.01.2019.

17.01.2019 года ООО "Нижэкология-НН" направило в адрес Товарищества собственников жилья-88 (далее, Товарищество)  проект договора на оказание услуг по обращению ТКО от 17.01.2019 года. 

Товарищество представленный проект договора не подписало, оформив к нему протокол разногласий. Последний  получен ООО "Нижэкология-НН" 30.01.2019 года.

По утверждению ООО "Нижэкология-НН", общество подготовило протокол урегулирования разногласий к  договору на оказание услуг по обращению ТКО и  направило в адрес Товарищества. Однако доказательства направления истцу упомянутого протокола урегулирования разногласий общество не представило, Товарищество факт его получения отрицает.

Как установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу № А43-21785/2021, не смотря на отсутствие заключенного договора  ООО  "Нижэкология-НН"  оказывало Товариществу услуги по вывозу ТКО на условиях Типового договора, форма которого утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Имея намерения урегулировать  разногласия, возникшие при заключении  договора от 17.01.2019 года, Товарищество обратилось в суд с настоящим иском, настаивая на принятии спорных пунктов в  следующей редакции

Пункт 6.2.: Региональный оператор обязан в течение пяти дней с момента окончания расчетного периода направить Исполнителю акт приема-передачи оказанных услуг. Исполнительобязан в течение десяти дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг,подписать его, скрепить печатью (при наличии), либо представить свои возражения на акт,направив один экземпляр Региональному оператору по адресу: 603105, 

<

...>, пом. П3.

Исключить подп. «в» п. 12 Договора «Региональный оператор имеет правов случае увеличения Потребителем количества отходов сверх заявленного подоговору (переполнение контейнеров, складирование ТКО вне контейнеров на площадках,увеличение количества контейнеров и др.) произошедшее не по вине Региональногооператора, Региональный оператор уведомляет о данном факте Потребителя и выставляетпоследнему требование об оплате фактически оказанных Региональным оператором услуг". 

Подп. «а» п. 13 Договора «Потребитель обязан»: Осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах накопления твёрдых коммунальных отходов, определенных договором на оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору.

Подп. «б» п. 13 Договора «Потребитель обязан»: Обеспечивать учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов. Учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в месте накопления твердых коммунальных отходов.

Пункт 15 Договора: Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердыхкоммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или)массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от 03.06.2016 г. № 505«Об утверждении правил коммерческогоучета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом:расчетным путем, исходя из  количества и объема контейнеров для накопления твердыхкоммунальных отходов, установленных на месте накопления твердых коммунальныхотходов.

Пункт 22 Договора: "В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты пени, рассчитанные в порядке, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на деньфактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начинаяс тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, подень фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со днянаступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных днейпосле дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплатане произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступленияустановленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 446 ГК РФ разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.

В силу пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в случае пропуска управомоченной стороной тридцатидневного срока, установленного статьей 445 ГК РФ для передачи протокола разногласий на рассмотрение суда, суд отказывает в удовлетворении такого требования лишь при наличии соответствующего заявления другой стороны.

По смыслу пункта 2 статьи 446 ГК РФ, если разногласия возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, суд отказывает в удовлетворении требования об их урегулировании, если только ответчик по такому иску прямо не выразит согласия на рассмотрение спора судом.

Если во время рассмотрения спора о заключении договора одна сторона осуществляет предоставление, а другая сторона его принимает, то пропуск сроков на обращение в суд, установленных статьями 445 и 446 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, спор по условиям договора возник межу сторонами при его подписании в 2019 году, с иском в суд об урегулировании разногласий Товарищество обратилось 17.01.2022 года.

При этом, ООО  "Нижэкология-НН"  в 2019 – 2021 годах оказывало услуги истцу по вывозу ТКО, что установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу № А43-21785/2021.

Между сторонами имеют место очевидные разногласия относительно условий, на которых стороны готовы продолжать взаимоотношения, касающиеся оказания услуг по вывозу ТКО. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание последовательную позицию ответчика по непринятию условий договора, предложенных Товариществом, в целях урегулирования разногласий, возникших между сторонами  в процессе заключения договора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении иска по мотиву пропуска истцом тридцатидневного срока, установленного статьей 445 ГК РФ.

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), согласно части 1 статьи 24.7 которого региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Обязанность заключения договоров с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрена статьями 30, 154, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 24.6 и 24.7 Закона N 89-ФЗ и пунктами 4, 8 (11), 8 (12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Упомянутый типовой договор не предусматривает оформление сторонами актов приема-передачи оказанных услуг, а также возможность подачи возражений по акту.

Истец в пункте 6.2 договора предлагает закрепить обязанность регионального оператора в течение пяти дней с момента окончания расчетного периода направить Исполнителю акт приема-передачи оказанных услуг и встречную обязанность исполнителя в течение десяти дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг, подписать его, скрепить печатью (при наличии), либо представить свои возражения на акт, направив один экземпляр Региональному оператору по адресу: 603105, 

<

...>, пом. П3.

ООО  "Нижэкология-НН"  предложило следующую редакцию пункта 6.2 договора - "Потребитель обязан в течение пяти дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг, подписать его, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр вернуть Региональному оператору по адресу: 603105, 

<

...>, пом. П3. Если в указанный срок акт приема-передачи оказанных услуг не будет возвращен Региональному оператору, стороны будут считать услуги принятыми".

При этом, в пункте 6.1 проекта договора от 17.01.2019 года, в отношении которого спор между сторонами отсутствует, указано: "Размер ежемесячной платы по договору отражается в счетах-фактурах, актах приема-передачи оказанных услуг, или универсальных передаточных документах, направляемых Региональным оператором Потребителю по окончании каждого календарного  месяца, следующего за месяцем оказания услуг".

С учетом содержания пункта 6.1 договора, которым предусмотрено направление Региональным оператором актов потребителю, принимая во внимание отсутствие между сторонами спора относительно необходимости оформления актов приема-передачи оказанных услуг, суд  принимает пункт 6.2 договора в следующей редакции - "Потребитель обязан в течение 10 дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг подписать его, скрепить печатью (при наличии), либо представить свои возражения на акт, вернуть 1 экземпляр акта Региональному оператору по адресу: 603105, 

<

...>, помещение П3"

При установлении срока оформления акта приема-передачи (10 дней) суд исходит из отсутствия законодательно установленной обязанности потребителя подписать акт в течение 5 дней и согласия Товарищества сделать это в течение 10 дней.

Редакция ООО  "Нижэкология-НН"  пункта 6.2 договора в части указания на то, что если в указанный срок акт приема-передачи оказанных услуг не будет возвращен Региональному оператору, стороны будут считать услуги принятыми, судом не принимается в связи с возражениями Товарищества и отсутствием в законе подобного условия.

Ответчик не возражает против исключения из договора подп. «в» п. 12 договора «Региональный оператор имеет право в случае увеличения Потребителем количества отходов сверх заявленного по договору (переполнение контейнеров, складирование ТКО вне контейнеров на площадках, увеличение количества контейнеров и др.) произошедшее не по вине Региональногооператора, Региональный оператор уведомляет о данном факте Потребителя и выставляетпоследнему требование об оплате фактически оказанных Региональным оператором услуг".

Согласно подп. «а» п. 13 договора «Потребитель обязан»: Осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах накопления твёрдых коммунальных отходов, определенных договором на оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами".

Предлагаемая истцом редакция: «Потребитель обязан»: Осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах накопления твёрдых коммунальных отходов, определенных договором на оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору".

Разногласия сторон по данному пункту касаются лишь определения места складирования отходов - согласно территориальной схеме обращения с отходами либо в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору, где указано место накопления: 

<

...>.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложенные сторонами редакции, суд считает редакцию истца более точной и конкретной.

Согласно подп. «б» п. 13  проекта договора «Потребитель обязан»: обеспечивать учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии  с Правилами коммерческого учета объема и(или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов".

Истец предлагает следующую редакцию подп. «б» п. 13  проекта договора «Потребитель обязан»: Обеспечивать учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов. Учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в месте накопления твердых коммунальных отходов"

Однако данная редакция противоречит подп. «б» п. 13  типового договора, ответчик возражает против принятия названного подпункта в редакции Товарищества.

При изложенных обстоятельствах подп. «б» п. 13  договора принимается судом в редакции ответчика.

Согласно пункту 15 проекта договора "Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 г. № 505«Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов, устанавливаются нормативно правовыми актами, принятыми правительством Нижегородской области.

Указанную редакцию поддерживает ответчик.

Истец предлагает принять пункт 15 договора в следующей редакции: "Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 г. № 505«Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом: расчетным путем, исходя из  количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных на месте накопления твердых коммунальных отходов".

Согласно пункту 2 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) (пункт 2 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ).

При этом Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505, а Правила обращения с ТКО и форма Типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156

В силу пункта 6 Правил N 505 в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 настоящих Правил.

Подпунктом "а" пункта 5 Правил N 505 установлено, что коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

На основании пункта 8 Правил N 505 при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 настоящих Правил.

Таким образом, в силу пункта 8 Правил N 505 коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 Правил N 505 (исходя из количества и объема контейнеров, установленных в местах накопления ТКО) только при раздельном накоплении ТКО. 

Товарищество решения о раздельном накоплении ТКО не принимало. Более того, в заседании представитель истца пояснил, что  в связи с ограничением площадей раздельное  накоплении ТКО для него невозможно.

Таким образом, единственно возможным способом определения объема ТКО для товарищества является норматив накопления.

К такому же выводу пришли судебные инстанции при рассмотрении дела № А43-21785/2021.

Соответственно, пункт 15 договора принимается в редакции ответчика

Согласно пункту 22 договора "В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты  неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки"

Пункт 22 Типового договора, содержащий положения об ответственности в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, полностью идентичен  пункту 22 договора.

Ссылаясь на отсутствие у товарищества коммерческой деятельности истец предлагает с учетом статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации принять спорный пункт в следующей редакции: "В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителемобязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребоватьот Потребителя уплаты пени, рассчитанные в порядке, установленном частью 14 статьи 155ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на деньфактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начинаяс тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, подень фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со днянаступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных днейпосле дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплатане произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступленияустановленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".

Апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2020 N АПЛ20-108 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2020 N АКПИ19-948 в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 22 формы Типового договора было отказано. Верховным Судом Российской Федерации установлено, что принятый Правительством Российской Федерации порядок исчисления размера неустойки не противоречит части 14 статьи 155 ЖК РФ, так как подлежит применению к правоотношениям между региональным оператором и лицом, уполномоченным собственником твердых коммунальных отходов на заключение договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С учетом изложенного суд, суд не находит оснований для принятия пункта 22 договора в редакции Товарищества.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора №СЖ/953/19 от 17.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, приняв спорные пункты в следующей редакции:

пункт 6.2 договора: "Потребитель обязан в течение 10 дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг подписать его, скрепить печатью (при наличии), либо представить свои возражения на акт, вернуть 1 экземпляр акта Региональному оператору по адресу: 603105, 

<

...>, помещение П3".

пункт 12 "в" исключить.

пункт 13 "а": "Осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору".

пункт 13 "б": "Обеспечивать учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 №505 "Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов".

пункт 15: "Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 №505 "Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема".

пункт 22: "В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, в пользу Товарищества собственников жилья-88 (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 

<

...> рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                  О.В. Игнатьева