120/2018-24766(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2169/2018

г. Петропавловск-Камчатский

30 мая 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Управления архитектуры, градостроительства и  земельных отношений Администрации Петропавловск- Камчатского городского округа - муниципальное  учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сударушка»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 06.06.2007  

 № 4042 в сумме 587 970,86 рублей 

при участии:  

от истца: Заруба Э.Н. – представитель по доверенности  

от 12.04.2018 № 01-08-02/771/18 (сроком по 31.12.2018); от ответчика: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сударушка» в  пользу Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений  администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное  учреждение задолженность по договору аренды земельного участка от 06.06.2007   № 4042 в размере 587 970,86 руб., из них: 199 612,89 руб. долга по арендной плате  за период с 01.01.2016 по 23.10.2016 и 388 357,97 руб. пени за просрочку внесения  арендной платы за период с 16.03.2016 по 09.04.2018.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сударушка» в  доход федерального бюджета 14 759 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева