АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-24207/2019

г. Ставрополь

24 июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Молибога Е.В., рассмотрев исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440,  

 к администрации города Невинномысска Ставропольского края, г. Невинномысск,  ОГРН 1022603624845, ИНН 2631003110,  

 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора управления жилищно- коммунального хозяйства администрации города Невинномысска, г. Невинномысск  Ставропольского края, ОГРН 1062648012987, ИНН 2631029245,  

 о взыскании суммы основного долга за поставленный газ за период с 01.10.2016 по  05.06.2018 в размере 64 644 руб. 28 коп., законной неустойки за период с 01.01.2017 по  31.03.2019 в размере 13 755 руб. 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины,  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, отказать  полностью.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 550 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Н. Демченко