Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74099/2018

09 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "ЭНСО" (454091, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "НАТ-АРТ" (197349, Санкт-Петербург, улица Маршала Новикова, дом 7, литер А, помещение 19-Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 370 000 руб. задолженности по оплате оказанных по договору № IM-122 на участие в Российском Нефтегазовом Саммите "Интеллектуальное месторождение - 2017" от 05.06.2017 услуг, 

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ЭНСО" (далее – ООО "ЭНСО"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "НАТ-АРТ" (далее -  ООО "НК "НАТ-АРТ") о взыскании 370 000 руб. задолженности по оплате оказанных по договору № IM-122 на участие в Российском Нефтегазовом Саммите "Интеллектуальное месторождение - 2017" от 05.06.2017 услуг, а также 10 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2018 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

ООО "НК "НАТ-АРТ" представило письменный отзыв, в удовлетворении исковых требований просило отказать, ссылаясь в обоснование возражений на то, что фактически услуги ответчику истцом оказаны не были, ответчик участие в Российском Нефтегазовом Саммите "Интеллектуальное месторождение - 2017", который был проведен в Москве  16.06.2017 не принимал.

Как следует  из материалов дела,  между сторонами 05 июня 2017 года был заключен договор № IM-122 на участие в Российском Нефтегазовом Саммите "Интеллектуальное месторождение - 2017" (далее – Договор), по условиям которого истец (Организатор) обязуется  провести Саммит в сроки, предусмотренные настоящим договором, предоставить ответчику (Участнику) каталог, программу Саммита, тезисы докладов; разработать макет выставочного стенда Участника на основании предоставленных Участником материалов, в соответствии с техническими требованиями, указанными в Приложении № 2; по окончании работы Саммита, передать баннеры от выставочного стенда в собственность Участника.

Стоимость участия в Саммите составляет 379 000 руб. Участник оплачивает Организатору 100% стоимости участия на основании счета, выставленного Организатором в срок до 10 июня 2017 года.

По окончании работы Саммита Организатор направляет  Участнику акт приема-сдачи услуг, который должен быть подписан  им в течение 5 банковских дней с даты получения.   В случае не подписания Участником акта в указанный срок и отсутствия мотивированного отказа от подписания акта, услуги по настоящему Договору считаются принятыми. Участник на дату окончания Саммита и Организатор  вправе составить акт сдачи-приемки выполненных услуг в одностороннем порядке.

К Договору стороны подписали Приложение № 1 (Пакет Бронзового Спонсора), Приложение № 2 (Требования к материалам).

05 июня 2017 года  ООО "ЭНСО" выставило ответчику счет № 1/694 на оплату на сумму 379 000 руб. 24 июля 2017 года по платежному поручению № 12 ООО "НК "НАТ-АРТ" перечислило в счет частичной оплаты счета № 1/694 от 05.06.2017 денежные средства в сумме 9 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика акт приемки-сдачи услуг, каталог, списки участников Саммита, программу Саммита, который был получен ООО "НК "НАТ-АРТ", а также неоднократные уведомления о необходимости оплаты задолженности.

ООО "НК "НАТ-АРТ" письмами от 15.05.2017 № 157, от 30.11.2017 № 332, от 29.12.2017 № 366, от 08.02.2018 № 101 гарантировало  окончательный расчет по счету № 1/694 от 05.06.2017 в сумме 370 000 руб., в том числе согласно предложенному ответчиком графику. Из электронной переписки сторон следует, что ответчик наличие задолженности не оспаривал, просил предоставить отсрочку по оплате 370 000 руб., каких-либо претензий в адрес истца относительно качества услуг не заявлял.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Возражая против удовлетворения исковых требований истца, ответчик, между тем, не представил доказательств направления истцу в течение 5 банковских дней с момента получения акта приемки-сдачи работ, мотивированных возражений относительно объема и качества оказанных ему услуг, как и не представил доказательств их оплаты. При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "НАТ-АРТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭНСО" 370 000 руб. задолженности по договору № IM-122 от 05.06.2017, а также 10 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                            Нефедова А.В.