Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46325/2023

18 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  18 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлова П.Л.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Сенатор" (адрес:  Россия 197046, Санкт-Петербург, ул. Чапаева д.15, лит.Ж, пом.8-Н, оф.1, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>);

о взыскании задолженности 

 

при участии

- от истца: ФИО3 доверенность от 02.08.2023,

- от ответчика: не явился (извещен), 

 

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сенатор» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 требуя:

1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «УК «Сенатор» (ИНН 

<

***>) неотработанный авансовый платеж в размере 2 825 026 (Два миллиона восемьсот двадцать пять тысяч двадцать шесть) рублей.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «УК «Сенатор» (ИНН 

<

***>) неустойку за нарушение срока возврата неотработанного аванса в размере 1 186 510 (Один миллион сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот десять) рублей 92 копейки.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «УК «Сенатор» (ИНН 

<

***> 413683) штраф (п. 8.3. Договора) в размере 1 770 000 (Один миллион семьсот семьдесят тысяч) рублей.

4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «УК «Сенатор» (ИНН 

<

***>)   неустойку за нарушение срока окончания работ (п. 7.2. Договора) в размере 7 965 000 (Семь миллионов девятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей. 6.   Взыскать с ООО «СТЭП» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СЕНАТОР» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании от 17 июля 2023 года суд завершил предварительное судебное заседание и отложил судебное разбирательство по ходатайству ответчика на 07 августа 2023 года.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, заявил об отложении судебного разбирательства от 17 июля 2023 года, в связи с чем разбирательство было отложено на 07 августа 2023 года , в связи с тем, что ответчик заявил об участии путем видео-конференцсвязи  и не явился 07 августа 20923 года, судом объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 10 августа 2023 года, после перерыва судебное заседание продолжалось, представитель ответчика не явился.

Судом установлены следующие обстоятельства:

Между ООО «УК «Сенатор» (далее - Истец, Заказчик) и ИП ФИО2 (далее - Ответчик, Подрядчик) заключен Договор подряда № М6-01/09/2022 от «01» сентября 2022 г. (далее - Договор) на выполнение Комплекса работ по изготовлению и монтажу лепного декора, на штукатурные работы, малярные работы на Объекте Заказчика: нежилые помещения по адресу 

<

...> литер А, пом.1-Н, 9-Н, 10-Н, 11-Н, 12-Н, 13-Н, 14-Н,15-Н, 16-Н,17-Н,18-Н,19-Н,20-Н,21-Н, 22-Н, 23-Н,24-Н,25-Н,26-Н,27-Н,28-Н, 29-Н (далее - Работы), в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить и сдать работы, а Заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную Договором стоимость работ.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость Работ согласована сторонами в Расчете стоимости работ (Приложение № 2 к Договору) и составляет 8 850 000 рублей.

Пункт 2.1. Договора закрепляет сроки производства Работ: Начало выполнения Работ - 01.09.2022 года.

Срок окончания выполнения работ в полном объеме и сдачи результат Работ Заказчику - 30.11.2022 года.

Заказчиком во исполнение принятых им на себя обязательств в адрес Подрядчика выплачено 5 815 386,60 рублей, что подтверждается ПП № 2863 ОТ 22.09.22г., № 3427 от 02.11.22г., № 4105 от 27.12.22г., № 207 от 27.01.23г.

Уведомлением исх. № 282-30/23 от 01.03.2023 года Истец сообщил Ответчику о расторжении Договора (отказе от Договора) на основании п. 8.2. Договора в связи с нарушением Ответчиком срока окончания Работ по Договору (далее - Уведомление о расторжении), что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения от 29.09.22г., отчетом об отслеживании почтового отправления идентификационный номер 19118762054235.

Договор считается расторгнутым по истечение 5 дней с момента направления Заказчиком в адрес Подрядчика уведомления о расторжении Договора (п. 8.2. Договора). С учетом даты отправки Уведомления о расторжении 01.03.2023г, датой расторжения Договора является 06.03.2023г.

Одновременно с Уведомлением о расторжении Контракта Подрядчику было сообщено о необходимости:

- осуществить сдачу выполненных Работ в соответствии с положениями п. 8.5 Договора, для чего прибыть на объект 09.03.2023 года;

- оформить исполнительную документацию, предусмотренную п. 5.1., 5.2. Договора и передать до даты приемки Работ на проверку Заказчику.

Подрядчик в назначенные время и дату на Объект не прибыл. Осмотр результата Работ произведен Комиссией Заказчика в отсутствие Ответчика.

 

По состоянию на дату расторжения Контракта Ответчиком выполнено, а Истцом принято Работ на общую сумму 3 147 748 рублей, что подтверждается:

Актом выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 14.11.2022г; на сумму 1 924 458 руб.

Актом выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 14.12.2022г; на сумму 58 000 руб.

Актом выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 15.01.2023г; на сумму 1 165 290 руб.

Истцом в соответствии с п. 3.2.3. Договора произведено удержание 5 % от общей стоимости выполненных Ответчиком работ, которое подлежит выплате Ответчику по истечении 1 календарного года с даты приема-передачи результат работ. Общая сумма удержания составляет - 157 387,40 рублей.

Итоговый акт приема-передачи выполненных Ответчиком работ по форме КС-2 № 3 подписан сторонами 15.01.2023года. Соответственно, право требования выплаты гарантийного удержания возникает у Ответчика не ранее 16.01.2024 года.

С учетом:

Общей стоимости оплаченных истцом Работ (5 815 386,60 рублей),

Общей стоимости выполненных Ответчиком Работ (3 147 748 рублей),

Общей суммы гарантийного удержания - (157 387,40 рублей)

Задолженность Ответчика перед Истцом по возврату суммы неотработанного авансового платежа составляет 2 825 026 рублей (в т.ч. НДС 20%).

Часть 1 ст. 702 ГК РФ предусматривает: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Статья 715 ГК РФ (ч. 2) также предусматривает, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещение убытков.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иным правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 450 ГК РФ закрепляет, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

При этом, согласно ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (от исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

 Пункт 8.2. Договора закрепляет право на одностороннее расторжение заключенного сторонами Договора по причине нарушения Ответчиком срока окончания Работ по Договору.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего кодекса.

Как разъяснено в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением.

В целях соблюдения обязательного претензионного порядка разрешения споров, предусмотренного п. 10.2. Договора, в Уведомлении от 01.03.2023 года Истец также изложил требования: произвести возврат неотработанного аванса, штрафа в связи с отказом Истца от исполнения Договора по основанию нарушения Ответчиком срока окончания выполнения Работ, неустойки за нарушение срока окончания работ.

Указанные требования Истца, изложенные в Уведомлении от 01.03.2023 года, до настоящего момента Ответчиком не выполнены, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 8.6. Договора возврат Подрядчиком неотработанного аванса осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты расторжения Договора.

Согласно п. 8.2. Договора Договор считается расторгнутым по истечении 5 дней с момента направления Заказчиком в адрес Подрядчика соответствующего уведомления о расторжении. Уведомление о расторжении Договора направлено 01.03.2023г., т.е. дата расторжения Договора - 06.03.2023г. Срок возврата неотработанного аванса - 20.03.2023г. (п. 8.6. Договора).

По состоянию на текущую дату обязательство Ответчика произвести возврат неотработанного аванса не исполнено, равно как и требование Истца, изложенное в Уведомлении от 01.03.2023 года, оставлено Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с положениями п. 7.4. Договора в случае нарушения Подрядчиком срока возврата неотработанного аванса, Подрядчик оплачивает Заказчику неустойку в размере 1 % от суммы просрочки за каждый день просрочки.

По состоянию на 11.05.2023 года сумма неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса согласно приведенного ниже расчета составляет 1 186 510,92 рублей:

 

Сумма неотработанного аванса/руб.

Период начисления неустойки

Количество календарных дней просрочки

Расчет неустойки

Сумма неустойки / руб.

2 825 026

21.03.2023 -11.05.2023

42

2 825 026 х 1% х 42

1 186 510,92

Истец произвел отказ от исполнения Договора по основаниям, предусмотренным п. 8.2. Контракта (нарушение подрядчиком итогового срока окончания Работ более чем на 10 дней).

Согласно п. 8.3. Договора в случае расторжения Договора по основаниям, предусмотренным п. 8.2. Договора, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты штрафа в размере 20% от общей стоимости Работ по Договору.

Истцом произведен расчет штрафа в связи с отказом Заказчика от исполнения Договора по основанию - нарушение Подрядчиком итогового срока окончания Работ в соответствии с условиями, согласованными сторонами в п. 8.3. Договора, который согласно приведенному ниже расчету составляет 1 770 000 рублей:

 

Общая стоимость Договора/руб. (п. 3.1.Договора)

Размер штрафа (п. 8.3. Договора)

Итоговый размер штрафа/руб. (п. 8.3.Договора)

8 850 000

20%

1 770 000

 

В п. 7.2. Договора стороны согласовали, что в случае несоблюдения Подрядчиком установленного настоящим Договором срока окончания работ - до 30.11.22г. (п. 2.2. Договора), Подрядчик обязан оплатить Заказчику неустойку в размере 1 % от общей стоимости Договора (п. 3.1.) за каждый день просрочки.

Размер неустойки за нарушение срока окончания работ, начисленной в соответствии с положениями п. 7.2. Договора составляет 7 965 000 рублей согласно расчета:

 

Период начисления (с/по)

Количество календарных дней просрочки

Расчет неустойки

Сумма неустойки/руб.

01.12.2022- 28.02.2023г.

90

8 850 000 х 1% х 90

7 965 000

 

В п. 10.2. Договора сторонами согласовано применение договорной подсудности, споры подлежат рассмотрению Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «УК «Сенатор» (ИНН 

<

***>) неотработанный авансовый платеж в размере 2 825 026 (Два миллиона восемьсот двадцать пять тысяч двадцать шесть) рублей; неустойку за нарушение срока возврата неотработанного аванса в размере 1 186 510 (Один миллион сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот десять) рублей 92 копейки; штраф (п. 8.3. Договора) в размере 1 770 000 (Один миллион семьсот семьдесят тысяч) рублей; неустойку за нарушение срока окончания работ (п. 7.2. Договора) в размере 7 965 000 (Семь миллионов девятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 91 733 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Михайлов П.Л.