АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20685/20

06 октября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   29 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            06 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению по исковому заявлению Ростовской таможни

к обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Федеральная служба по аккредитации, ООО «Энергоучет», Ростовский отдел госнадзора ЮМТУ Росстандарта, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, ООО «Эксперт-Центр», ООО «Услуги по подтверждению соответствия»,

о признании недействительным декларации о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС №   RU Д-IT.АД81В.07910

при участии:

от таможни: представитель по доверенности ФИО2;

от общества: представитель по доверенности ФИО3;

от ЮМТУ: представитель по доверенности ФИО4; 

установил:

Ростовская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Инжиниринг» (далее – ответчик) о признании недействительной декларации о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС №   RU Д-IT.АД81В.07910 недействительной с даты ее регистрации.

Суд определением от 16.07.2020 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росаккредитации по ЮФО и СКФО Федеральной службы по аккредитации, ООО «Энергоучет», Ростовский отдел госнадзора ЮМТУ Росстандарта, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, ООО «Эксперт-Центр», ООО «Услуги по подтверждению соответствия.

Представитель таможни в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования признал, пояснив, что получена уже новая декларация, просит прекратить производство по делу.

Представитель Ростовского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта в судебное заседание явился, представил для приобщения к материалам дела отзыв на заявление, поддержал требования Ростовской таможни. 

Остальные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили. 

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих  лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.07.2019 ООО «Гео-Инжиниринг» во исполнение обязательств международного контракта от 08.01.2019 № СО 2019/0001, заключенного между ООО «Гео-Инжиниринг» и компанией «AVE TECHNOLOGIES S.R.L.» (Италия), ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товары по декларации (далее - ДТ) 10313010/150719/0044081. В ДТ № 10313010/150719/0044081 ООО «Гео-Инжиниринг» были заявлены сведения, в том числе, о товаре № 3:

- оборудование групповой упаковки, обертывающее товар с термоусадкой упаковочного материала, производительностью 30 упаковочных единиц в минуту для пищевой промышленности. Автоматический упаковщик. Предназначено для упаковки пет тары в пленку. Оборудование входит в состав линии розлива молока и молочной продукции в пет тару. В частично разобранном виде для удобства транспортировки. В состав автоматического упаковщика входит: оснастка для пет бутылки 1400 мл и конфигурации 3x2, оснастка для пет бутылки 370 мл и конфигурации 3x3, оснастка для пет бутылки 290 мл и конфигурации 3x3 и 3x4, автоматический упаковщик мод. ср 5/30 (30 упаковок в минуту) без сварочного стержня в составе: оснастка для бутылки 930 мл и конфигурации 3x2 включена в машину. Серийный номер 345203001, количество 1 шт. Производитель: AVE TECHNOLOGIES S.R.L. Товарный знак AVE, марка AVE, модель: СР5/30, Вес нетто 4500 кг, вес брутто 4510 кг, таможенная стоимость - 5 894 964,99 руб. Код ТН ВЭД ЕАЭС - 8422400004.

В ходе таможенного контроля после выпуска товара таможенным органом установлено следующее.

Декларантом по указанной ДТ является ООО «Гео-Инжиниринг». Товар 3, ввезенный по ДТ № 10313140/150719/0044081, включен в Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза: технический регламент Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011), технический регламент Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011), технический регламент Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР ТС 020/2011).

ООО «Гео-Инжиниринг» в целях соблюдения установленных запретов и ограничений (мер технического регулирования) на товар № 3 была представлена декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-1Т.АД81.В.07910 от 24.05.2018. Указанная декларация о соответствии была зарегистрирована органами по сертификации ООО «Услуги по подтверждению соответствия» г. Москва, ОГРН 

<

***> на товар «серийный выпуск» оборудование технологическое для пищевой промышленности: автоматическая упаковочная машина. Товар изготовлен компанией «AVE TECHNOLOGIES S.R.L.» (Италия). Декларация о соответствии зарегистрирована по схеме декларирования 1д.

В ходе осуществления документального таможенного контроля был выявлен профиль риска. В результате выполнения мер по минимизации риска 15.07.2019 у ООО «Гео- Инжиниринг» был запрошен протокол испытаний, на основании которого выдана и зарегистрирована декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-1Т.АД81.В.07910 от 24.05.2018.

Согласно письму ООО «Гео-Инжиниринг» от 15.07.2019 № GE0.08/07 оригинал протокола испытаний упаковочной машины MOD. СР5/30 был утерян в результате переезда офиса ООО «Гео-Инжиниринг» на другой адрес, копий протокола испытаний у ООО «Гео-Инжиниринг» не осталось. В распоряжении ООО «Гео-Инжиниринг» имеется только декларация соответствия ЕАЭС № RU Д-IT.АД81.В.07910, в которой указан номер протокола испытаний № 1264-06/05-ЭУ от 23.05.2018, выданного системой добровольной сертификации «ЭНЕРГОУЧЕТ» (регистрационный номер аттестата аккредитации РОСС RU.31403.04ИВВ0).

По результатам документального контроля было установлено, что Испытательная лаборатория «ЭНЕРГОУЧЕТ» не аккредитована в Федеральной службе по аккредитации. По результатам проведенного анализа 16.07.2019 было принято решение об отказе в выпуске товара №3 по ДТ№ 10313140/150719/0044081.

В ходе проверки установлено также, что декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910от 23.05.2018 выдана на основании протокола испытаний от 23.05.2018 № 1264-06/05-ЭУ, выданной системой добровольной сертификации «Энергоучет» (регистрационный номер аттестата аккредитации РОСС RU.31403.04HBBO). 

Вместе с тем в Едином реестре органов по оценке соответствия ЕАЭС отсутствует информация об Испытательной лаборатории «Энергоучет» (регистрационный номер аттестата аккредитации РОСС RU.31403.04HBB0). 

Однако, декларация о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910 была зарегистрирована по схеме 1д. 

Схема 1д декларирования соответствия в соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 621 «Положение о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза» (далее - Положение) предусматривает, что испытания образцов продукции проводятся по выбору заявителя в испытательной лаборатории или аккредитованной испытательной лаборатории. 

Одной из форм таможенного контроля является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений. В соответствии со статьей 324 ТК ЕАЭС целью применения такой формы таможенного контроля является установление достоверности сведений, указанных в документах, правильности их заполнения и оформления, соблюдение условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой. 

Ростовским т/п (ЦЭД) при таможенном декларировании товара № 3 у ООО «Гео-Инжиниринг» был запрошен протокол испытаний от 23.05.2018 № 1264-06/05-ЭУ. В соответствии с письмом ООО «Гео-Инжиниринг» от 15.07.2019 № GE0.08/07 протокол испытаний от 23.05.2018 № 1264-06/05-ЭУ утерян данной организацией. 

В соответствии с Положением процедура хранения технической документации, включая документы, подтверждающие соответствие, устанавливается в конкретном техническом регламенте. В общем случае техническая документация, включая документы, подтверждающие соответствие на территории государств - членов Таможенного союза должна храниться на продукцию - у изготовителя (уполномоченного изготовителем лица) в течение не менее 10 лет со дня снятия (прекращения) с производства этой продукции. Вышеуказанные документы должны предоставляться органам государственного надзора по их требованию. 

В связи с отсутствием у ООО «Гео-Инжиниринг» протокола испытаний от 23.05.2018 № 1264-06/05-ЭУ не представляется возможным установление достоверности сведений, заявленных в декларации о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910. На основании вышеизложенного, декларация о соответствии от 24.04.2018 № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910 имеет признаки недействительного документа.

В связи с указанными выше обстоятельствами, 28.08.2019 в отношении ОО «Гео- Инжиниринг» был составлен протокол об административном правонарушении (далее - АП) № 10313000-2582/2019 по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствие законного представителя ООО «Гео-Инжиниринг», который был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует письмо ООО «Гео-Инжиниринг» от 28.08.2019 № 13, подписанное директором ФИО5. В указанном письме ФИО5 сообщил, что уведомлен о составлении 28.08.2019 в 14 час. 30 мин. протокола об административном правонарушении.

30.08.2019материалы дела об административном правонарушении № 10313000-2582/2019 поступили должностному лицу, уполномоченному в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 23.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  рассматривать дела об административных правонарушениях.

09.10.2019к материалам дела приобщено письмо ООО «Гео-Инжиниринг» от 08.10.2019 № 37, подписанное директором ФИО5. По существу дела ФИО5 пояснил, что обществу известны положения п.п. 4 ст. 108 К ЕЭАС согласно которым к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка. Также обществу известны положения пп. 3 п. 1 ст. 135 ТК ЕАЭС, согласно которым, одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, является соблюдение запретов и ограничений. 

С целью соблюдения запретов и ограничений в отношении товара № 3 ООО «Гео-Инжиниринг» была предоставлена декларация о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910. С целью получения документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений в отношении товара № 3, ООО «Гео-Инжиниринг» обратилось в ООО «Эксперт-Центр». Указанной организацией выполнялся весь спектр услуг по регистрации декларация о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910. ООО «Гео-Инжиниринг» после получения декларации о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910 было проверено, что указанная декларация имеется в реестре. Какой организацией был выдан протокол испытаний от 23.05.2018 № 1264-06/05-ЭУ ООО «Гео-Инжиниринг» не помнит, так как он был утерян. По какой причине ООО «Эксперт-Центр» обратились за получением протокола испытаний именно в испытательную лабораторию «Энергоучет», ООО «Гео-Инжиниринг» неизвестно, для ООО «Гео-Инжиниринг» критерием была невысокая стоимость работ. После отказа в выпуске товара № 3 по ДТ № 10313140/150719/0044081 ООО «Гео-Инжиниринг» была получена новая декларация о соответствии от 16.07.2019 № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910 и подана новая ДТ. ООО «Гео-Инжиниринг» не считает, что нарушила какие-то нормы закона. ООО «Гео-Инжиниринг» не признает своей вины в совершении правонарушения, так как ранее по декларации о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910 неоднократно подавались декларации на товары и проблем с выпуском товаров не было. Как полагает ООО «Гео-Инжиниринг» декларация о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910 была сделана по всем нормам и была в реестре. Также ООО «Гео-Инжиниринг» были предоставлены копии учредительных и регистрационных документов, а также копия новой декларации о соответствии от 16.07.2019 № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910 и копии протоколов испытаний, на основании которых была зарегистрирована указанная декларация.

В ходе подготовки к рассмотрению на официальном сайте ФНС России 30.09.2019 были получены выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Энергоучет» (ИНН 

<

***>) и ООО «Услуги по подтверждению соответствия» (ИНН 

<

***>). Установлено, что ООО «Энергоучет» (ИНН 

<

***>), которым был выдан протокол испытаний от 23.05.2018 № 1264-06/05-ЭУ, с 28.02.2019 ликвидировано. В связи с чем, получить в указанной организации протокол испытаний от 23.05.2018 № 1264-06/05-ЭУ (его копию) не представилось возможным. Также установлено, что орган по сертификации — ООО «Услуги по подтверждению соответствия» (ИНН 

<

***>), которым была зарегистрирована декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910 от 24.05.2018 с 19.09.2019 ликвидировано. В связи с чем, получить в указанной организации протокол испытаний от 23.05.2018 № 1264-06/05-ЭУ (его копию) не представилось возможным.

Поскольку в заключениях, полученных ходе подготовки дела к рассмотрению, отсутствует информация указывающая на то, что декларация о соответствии от 24.04.2018 № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910 является недействительным документом, т.е. указанный документ послужил или мог послужить основанием для несоблюдения установленных решениями Евразийской экономической комиссии, запретов и ограничений в отношении товара № 3, производство по делу об административном правонарушении  было прекращено.

В целях устранения выявленных недостатков направлены письма в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии и Ростовский отдел госнадзора ЮМТУ Росстандарта с просьбой выдать предписание о прекращении действия декларации № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910 с момента регистрации.

В своем ответе от 10.04.2020 № 7/07-236 Ростовский отдел госнадзора ЮМТУ Росстандарта сообщил, что в отношении ООО «Гео-Инжиниринг» ранее был составлен протокол от 11.03.2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, однако 23.03.2020 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения. Кроме того, в этом ответе указано, что Ростовский отдел госнадзора ЮМТУ Росстандарта не имеет законных оснований для выдачи предписания о прекращении действия декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-IT.АД81.В.07910.

В связи с изложенным выше, таможня обратилась в суд с заявлением. 

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенной нормы удовлетворение заявленных требований возможно при одновременном наличии двух условий: если оспариваемое решение уполномоченного органа не соответствует закону и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Согласно статье 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Соблюдение запретов и ограничений, которые включают меры технического регулирования, подтверждается путем представления таможенным органам документов и (или) сведений.

В соответствии со статьей 118 ТК ЕАЭС выпуск товаров производится таможенным органом при условии, что лицом соблюдены условия помещения товаров под заявленную таможенную процедуру или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры, за исключением случаев, когда такое условие, как соблюдение запретов и ограничений в соответствии с Договором о ЕАЭС и (или) законодательством государств-членов ЕАЭС, может быть подтверждено после выпуска товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» обязательная сертификация осуществляется органом по сертификации на основании договора с заявителем. Декларирование соответствия или обязательная сертификация продукции, осуществляется по схемам, установленным техническими регламентами ЕАЭС (Таможенного союза).

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, в том числе в качестве проб и образцов для целей проведения исследований и испытаний, подлежат таможенному декларированию.

В соответствии со статьей 325 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании таможенный орган вправе запросить дополнительные документы и (или) сведения.

К документам, подтверждающим сведения о товаре, ввозимого отдельной партией, могут относиться, в том числе:

-протокол испытаний, содержащий информацию о подтверждении соответствия продукции обязательным требованиям, в том случае, если документ о соответствии не зарегистрирован в едином реестре документов о соответствии, расположенном на официальном сайте Росаккредитации;

-документы, подтверждающие гражданско-правовые отношения между заявителем и аккредитованным лицом (копия договора с органом по сертификации (аккредитованной испытательной лабораторией (центром));

-письмо аккредитованной испытательной лаборатории (центра), подтверждающие количество (вес и объем) ввозимой продукции (товаров), необходимое для целей проведения исследований (испытаний);

-документы, подтверждающие ввоз в Российскую Федерацию проб и образцов продукции в целях проведения исследований и испытаний (таможенная декларация).

Предоставление указанных документов испытательной лабораторией в соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Федерального закона от 27.12/2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» свидетельствуют о соблюдении процедуры оценки соответствия продукции обязательным требованиям и подлежит проверки при осуществлении федерального государственного контроля.

Вместе с тем, как отмечено выше, оригинал протокола испытаний был утерян в результате переезда офиса ООО «Гео-Инжиниринг», копий не осталось. Осталась только декларация соответствия № ЕАЭС N RU Д-IТ.АД81.В.07910, где указан номер протокола испытаний № 1264-06/05-ЭУ от 23.05.2018, выданного Системой добровольной сертификации «Энергоучет».

При этом было установлено, что испытательная лаборатория «Энергоучет» не аккредитована в Федеральной службе по аккредитации.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.03.2018 №41 утвержден Порядок регистрации, приостановления, возобновления и прекращения действия деклараций о соответствии продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза (далее - Порядок). Согласно пункту 19 Порядка одним из оснований для прекращения действия декларации о соответствии является принятие органом государственного контроля (надзора) решения о признании декларации о соответствии, зарегистрированной внациональнойчасти соответствующего государства-члена, недействительной.

Как указано выше, Ростовская таможня обратилась в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии и Ростовский отдел госнадзора ЮМТУ Госстандарта с просьбой выдать предписание о прекращении действия декларации № ЕАЭС N RU Д-IТ.АД81.В.07910 с момента регистрации.

Ростовский отдел госнадзора ЮМТУ Госстандарта сообщил, что законных оснований для выдачи предписания о прекращении действия декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д- IТ.АД81.В.07910 нет, указав, что действие декларации соответствия может быть досрочно прекращено на основании соответствующего обращения заявителя. Такие решения могут быть приняты судом либо соответствующим органом государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов (Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии и т.д.), органом по сертификации, лицом, принявшим декларацию о соответствии.

Таким образом, в настоящее время имеются признаки, свидетельствующие о том, что при таможенном декларировании товара № 3 по ДТ № 10313010/150719/0044081 декларантом ООО «Гео-Инжиниринг» предоставлена декларация о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС № RU Д-IТ.АД81.В.07910, которая была зарегистрирована на основании протокола испытании, оригинал которого утерян и который был выдан Испытательной лабораторией «Энергоучет», не аккредитованной в Федеральной службе по аккредитации.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявление Ростовской таможни о признании недействительной декларации о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС №   RU Д-IT.АД81.В.07910 с даты ее регистрации, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что уже зарегистрирована другая декларация, не имеет правового значения, поскольку товары выпущенные в обращение на основании декларации, выданной не аккредитованной организацией, не должны вводится в оборот, поскольку не соблюдена таможенная формальность при оформлении выпуска в свободное обращение товара надлежащим образом. 

Расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать декларацию о соответствии от 24.05.2018 № ЕАЭС №   RU Д-IT.АД81.В.07910, выданную на основании протокола испытания № 1264-06/05-ЭУ  от 23.05.2018 недействительной с даты ее регистрации.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Гео-Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяИ.В. Колесник