617/2024-29448(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22048/2023

город Саратов

06 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2024 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении  

протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

Красногорский район, Московская область 

к ГУЗ "СГДБ № 7" ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> Почтовый адрес: 410064,  

САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2, УЛ. ИМ ФИО3, Д. ЗД7АСТР1, 

о взыскании стоимости неосновательного обогащения, возникшего вследствие  

неоплаты потребленной тепловой энергии, третьи лица: 

ГКУ СО "Управление Капитального Строительства" (410012, г. Саратов, ул. им  

ФИО4, д. 114), 

Министерство здравоохранения Саратовской области (410012, 

<

...>  

д. 145/155), 

Администрация Кировского района муниципального образования город Саратов  

( 410012, 

<

...>). при участии: представить истца ФИО5, доверенность от 06.09.2022, представитель ответчика ФИО6, доверенность от 11.01.2022, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс», обратилось с исковым заявлением к к  ГУЗ "СГДБ № 7", просит:  

1. Взыскать с ГУЗ "СГДБ № 7" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область, г. о. Красногорск,  территория автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, офис 506 (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) неосновательное обогащение энергию за период май 2023 г. в размере 14  611,04 руб.  

2. Взыскать с ГУЗ "СГДБ № 7" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область, г. о. Красногорск,  

территория автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, офис 506 (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.  

Определением суда от 25.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 12.10.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам  искового производства.  

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на  себя по договору обязательств по своевременной и полной оплате за оказанные услуги по  отпущенную тепловую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные договором.  

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются  арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке,  установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями  о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке,  установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое  извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной  арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила  арбитражный суд.  

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении  своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии  судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и  считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не  проживает.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются  доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении,  выслушав представителя истца, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из  следующих обстоятельств.  

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» (далее по тексту – Истец) при  проведении обследования объекта, расположенного по адресу: 

<

...>  Детское поликлиническое отделение; установило факт бездоговорного потребления тепловой  энергии, теплоносителя, посредством самовольного подключения ГУЗ "СГДБ № 7" (далее по  тексту – Ответчик) к тепловым сетям по зоне ТЭЦ-5, т/к 807/34а, ТМ № 8.  

ПАО «Т Плюс» при проведении обследования объекта, установило факт  бездоговорного потребления тепловой энергии посредством самовольного подключения к  системе теплоснабжения.  

 Подключение к системе теплоснабжения осуществлено Ответчиком в отсутствие  действующего договора теплоснабжения, в связи с чем произошло несанкционированное  потребление.  

В присутствии представителя ответчика составлен Акт о выявлении бездоговорного  потребления тепловой энергии, теплоносителя.  

Количество фактически потребленной тепловой энергии определено на основании  показаний приборов учета. Для оплаты отпущенной тепловой энергии Истец выставил  Ответчику счета на оплату, которые своевременно не оплачены, в связи с чем у Ответчика  образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию.  

Таким образом, за Ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую  энергию за период май 2023 г. в размере 14 611,04 руб.  

 В силу ч.7 ст.22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им  тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих  тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии,  теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.  

 Согласно ч.ч. 8 и 9 ст.22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» теплоснабжающей организацией при выявлении ею факта бездоговорного  потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного  потребления тепловой энергии, теплоносителя. Расчет объема бездоговорного потребления  тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей  организацией на основании указанного акта в соответствии с Правилами коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством РФ.  

В соответствии с п.29 ст.29 Закона о теплоснабжении под бездоговорным  потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя  без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление  тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок,  подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением  установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление  тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в  объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии,  теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или  теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или  прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое  

прекращение должно быть осуществлено потребителем. Бездоговорное потребление тепловой  энергии и теплоносителя является фактическим основанием для возникновения  кондикционного обязательства, заключающегося в неосновательном приобретении  потребителем блага посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств  к объектам энергосетевого хозяйства и (или) в отсутствии соответствующего юридического  основания – договора энергоснабжения или купли-продажи.  

 Таким образом, договор теплоснабжения между ПАО «Т Плюс» и ГУЗ "СГДБ № 7" в  письменной форме заключен не был. Однако, несмотря на отсутствие между истцом и  ответчиком договорных отношений, ответчик фактически потреблял тепловую энергию.  

Стоимость потребленной ГУЗ "СГДБ № 7" тепловой энергии за спорный период  согласно расчету составила 14 611,04 руб.  

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ   № 14 от 05.05.1997 г. фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны  следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

В соответствии с п.3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного  суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором  энергоснабжения» от 17.02.1998 г. № 30 отсутствие договорных отношений с организацией,  чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации,  не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой  энергии.  

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного  с потребителем, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость фактически оказанных ему услуг по передаче тепловой энергии.  

Таким образом, отсутствие договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и ГУЗ  "СГДБ № 7" не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной  ему тепловой энергии. Филиал «Саратовский» ПАО «Т Плюс»  

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие  положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим  Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия,  приобретаемая ответчиком, использовалась для предоставления коммунальных услуг  гражданам.  

Истцом ответчику, по адресу государственной регистрации организации, направлялась  претензия, которая осталась без ответа и удовлетворения.  

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, условий договора, заключенного между сторонами, ответчик своих обязательств  не выполнил, оплата за оказанные услуги полностью не произведена.  

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.  

Ответчик размер подлежащее взысканию задолженности не оспорил, контррасчет не  представил.  

Таким образом, за Ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую  энергию за период май 2023 г. в размере 14 611,04 руб.  

На основании изложенного, суд находит требования ПАО «Т Плюс» подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной  пошлины следует возложить на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГУЗ "СГДБ № 7" ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  Московская область неосновательное обогащение энергию за период май 2023 г. в размере 14  611,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления судебного акта в  законную силу.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и  кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке,  предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Н.Г. Седова