АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32459/2023

г. Новосибирск

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области "Ложок" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), п. Ложок, Новосибирский район, Новосибирская область

о взыскании 831045 руб. долга,  

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности от 04.09.2023.

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук (далее – истец, ИНГГ СО РАН) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области "Ложок" (далее – ответчик, МУП «Ложок») о взыскании задолженности по соглашению № 522-30К от 21.12.2022 за период с 21.12.2022 по 31.08.2023 в размере 831045 руб.

Определением от 03 ноября 2023 года исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.12.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, согласно постановлению администрации Новосибирского района Новосибирской области от 19.12.2022 № 2504-пс, актом приема-передачи закрепленного муниципального имущества за МУП «Ложок» на праве хозяйственного ведения закреплено имущество: бойлерная (кадастровый номер: 54:19:164604:29), насосная станция (кадастровый номер: 54:19:164604:32) (далее - Имущество, Объекты). 

Передача объектов осуществлена в рамках решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2021 по делу № А45-21472/2021.

Закрепленное за ответчиком Имущество используется в целях подачи холодной воды и воды для отопления многоквартирного дома № 13 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Барышевский сельсовет, п. Каменушка. Подача горячей воды для отопления указанного многоквартирного жилого дома осуществляется электробойлерным способом (путем подогрева воды с использованием электроэнергии). Электроснабжение к Бойлерной подведено от сетей ИНГГ СО РАН, а именно: от КТП-3 и КТП-4.

Бойлерная (кадастровый номер: 54:19:164604:29) оборудована отдельным прибором учета электрической энергии: Счетчик Меркурий 230 АМ-03 № 42404733, который учитывает потреблённую оборудованием ответчика электроэнергию. Насосная станция (кадастровый номер: 54:19:164604:32) запитана через бойлерную, отдельного прибора учета не имеет.

После закрепления объектов за МУП «Ложок», ответчик  не оформил с АО «Новосибирскэнергосбыт» самостоятельное потребление электроэнергии на принадлежащие ему объекты.

В связи с отсутствием альтернативного способа подачи электроэнергии напрямую к Объектам, обеспечивающих бесперебойную подачу отопления к многоквартирному дому, на период заключения прямого договора между МУП «Ложок и АО «Новосибирскэнергосбыт» об электроснабжении Объектов Ответчика, Истец согласился оказывать содействие Ответчику по потреблению электроэнергии и Стороны заключили соглашение № 522-ЗОК (далее - Соглашение), предметом исполнения которого является предоставление ИНГГ СО РАН «Стороне 1» возможности МУП «Ложок» «Сторона 2» потреблять электроэнергию для функционирования объектов жилищно-коммунального хозяйства (бойлерная кадастровый номер: 54:19:164604:29, насосная станция, кадастровый номер: 54:19:164604:32), находящихся на праве хозяйственного ведения, а «Сторона 2» возмещает «Стороне 1» понесенные затраты.

Согласно п. 2.1. Соглашения размер возмещения затрат по электроэнергии рассчитывается согласно действующим тарифам (определенным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, АО «Новосибирскэнергосбыт» - поставщик услуг) и в соответствии с фактическим потреблением «Стороной 2» по показаниям эл. счетчика Меркурий 230 АМ-03 № 42404733, находящегося в Бойлерной к жилому дому по адэесу: 630554, Новосибирская область, Новосибирский район, МО Барышевский сельсовет, в районе п. Каменушка, здание №14. Начальные показания эл. счетчика Меркурий 230 АМ-03 № 42404733 (далее - счетчик, счетчик электроэнергии, измерительный прибор) на дату 21.12.2022: 11614.

Расходы «Стороны 1» по оплате услуг включают в себя как расходы по оплате стоимости таких услуг, так и расходы по оплате сумм налога на добавленную стоимость, предъявленного к оплате «Стороне 1» поставщиком услуг (п. 2.2. Соглашения).

«Сторона 2» возмещает затраты «Стороне 1» на потребленную электроэнергию, включая налог на добавленную стоимость (п. 3.2.1. Соглашения).

Компенсация затрат, предусмотренных настоящим соглашением, производится «Стороной 2» на основании счета и акта оказанных услуг - ежемесячно в 10-дневный срок с момента получения документов на оплату, выставленных «Стороной 1» (п. 4.1. Соглашения).

В соответствии с п. 3.1.2., п. 4.1. Соглашения ИНГГ СО РАН ежемесячно направляет в адрес МУП «Ложок» счета и акт оказанных услуг. Услуги по Соглашению приняты со стоооны Ответчика без замечаний, что подтверждается подписанными актами об оказании услуг за период с января по август 2023, однако, в сроки, установленные Соглашением оплата затрат по электроэнергии на расчетный счет ИНГГ СО РАН от МУП «Ложок» не поступала ни разу.

Размер задолженности МУП «Ложок» перед ИНГГ СО РАН по Соглашению за период с 21.12.2022 по 31.08.2023 составляет 831045,00 руб., что подтверждается материалами дела.  

Размер задолженности МУП «Ложок» не оспаривается и подтверждается подписанным со стороны МУП «Ложок» ежемесячными актами об оказании услуг, актом сверки взаимных расчетов от 27.09.2023.

Судом установлено, что 2022-2023 году ИНГГ СО РАН осуществляло расчет с АО «Новосибирскэнергосбыт», в том числе за Объекты, принадлежащие ответчику, на основании договора энергоснабжения от 27.12.2021 № ДЭ-1042 (в 2022 году) и договора энергоснабжения № ДЭ-28 от 13.12.2022 (в 2023 году). Оплата по договорам истцом произведена в полном объеме, договоры энергоснабжения и документы о произведенных платежах прилагаются. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2023 по делу № А45-4673/2023, установлен факт неосновательного обогащения администрации Новосибирского района как правообладателя Объектов, в размере понесенных ИНГГ СО РАН затрат на снабжение электроэнергией Объектов.

ИНГГ СО РАН направило в адрес МУП «Ложок» досудебную претензию (от 06.10.2023 исх. № 15350-111-1611/563) с требованием об оплате до 20.10.2023 задолженности в размере 831 045,00 руб., которая оставлена последним без удовлетворения. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании задолженности по соглашению № 522-30К от 21.12.2022 за период с 21.12.2022 по 31.08.2023 в размере 831045 руб. обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новосибирского района Новосибирской области "Ложок" (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>), п. Ложок, Новосибирский район, Новосибирская область в пользу федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 831045 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19621 рубль. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова